Сообщений в теме: 8

[Abraham]

Посоветуйте ... нужна ли бленда етому глазу ?

[Ph-A]

Бленда не когда не бывает лишней />

[S 35]

Я думаю бленда не помешает любому объективу - меньше попадает рассеянного света, бликов, выше контраст изображения. Бленда частенько спасает линзу/ фильтр  от пальцев фотографа и объекта съемки :-)

Тем более, есть в продаже резиновые бленды, навинчивающиеся на резьбу всетофильтра и телескопически складывающиеся при переноске - их можно не снимать никогда. На полтинники подходит советская пластиковая от Гелиоса 44 - пользовался такой - никаких проблем замечено не было

[ppm]

Бленду еще не ставил, но с солнышком в кадре еще не снимал.
Пока проблем не было.

[Alec Drouzhcenko]

а вот я, кстати, задумался...а что интересно будет, если снимать с блендой? /> гы...написал вопрос-то какой - ВОПРОСИЩЕ />

я ваще-то о том, что не снимал с блендой почти совсем...т.е. можно считать, что не снимал вообще (с своим 50/1,4)...но вот задумался если снимать с, то как это отразится на отпечатках - не думаю что уж сильно будет заметно...но разница, наверное, будет....проверить что-ли...


написал тут, паниаешь, невесть чё...ну звыняйтэ.../>

[ShuraKh]

Был у меня такой. С блендой конечно всегда лучше чем без... но у этого объектива конструкционно бленда уже есть.  Т.е. в отличие от 1.4 с солнцем проблем будет меньше. ну и фильтры я так полагаю, могут проблем создать но это мое имхо...

вот например снимок F 50/1.4 с защитным фильтром солигор



Думаю здесь виноват скорее фильтр (или нет?)

... Извиняюсь но у меня был не M 50/1.7 а FA 50/1.7.

(Edited by ShuraKh at 7:33 am on Nov. 14, 2003)

[Pavel Lachaew]

Скажу про круглую бленду.
Круглая бленда, навинченная на поляр - вещь полезная. За нее и поляр крутить можно прямо в рукавицах, и пальцы/пуговицы не попадают куда не надо - то есть, крышку можно каждый раз не надевать. Правда, у меня есть некое сомнение - внутренность той бленды подозрительно блестящая. (бленда пентаксовая.)
Низкое солнце, близкое к границе кадра, дает некоторую засветку края кадра в такой ситуации.  Подозреваю в этом тяжком преступлении именно поляр - по сдвигу цвета в месте засветки.
(Fa50/1.4+поляр+круглая бленда - все пентаксовое.)

[inokentiy]

В контровом свете бленда категорически нужна, особенно ясли источник света не в кадре ( ну, это прописная истина). А вот фильтры все лучше выкрутить. Тем более от поляра в таком варианте освещения пользы - ноль. Я думаю, через зайцев от фильтров в контражуре каждый должен пройти и сделать выводы.