Перейти к содержимому


вопрос к владельцам voigtlander 90/3.5 и 77 Лим


Сообщений в теме: 40

#31 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 29 April 2008 - 10:09

Просмотр сообщенияogl (29.4.2008, 9:50) писал:

Вообще ситуация бредовая. :) Прикалываюсь сам над собой.
Брал K200D в надежде получить более быстрый и точный автофокус. Получил. Кайфую. А линзы планируют использовать по большей части неавтофокусные. Ибо любимы.:)
Совсем не бредовая.... :) Правильной дорогой идете, товарисч... - Мой прогноз: в ближайших Ваших планах появится LX и кулскан... ;)

#32 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 29 April 2008 - 11:05

Простите дурацкий вопрос:
а откуда в России его берут, 90/3.5?

("Из толстых кошельков, моя прелесть!" (с))

#33 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 29 April 2008 - 12:23

Попробуйте заказать
его в Москве (если еще есть такая возможность)
http://www.4pentax.r...topic.php?t=230

#34 Smith

  • Пользователь
  • 598 сообщений

Отправлено 29 April 2008 - 14:16

Просмотр сообщенияDead Mazay (29.4.2008, 12:04) писал:

Простите дурацкий вопрос:
а откуда в России его берут, 90/3.5?

("Из толстых кошельков, моя прелесть!" (с))
Если дальномерный-РСУ, если зеркальный-"магазин Товары-почтой" :) или сторожить слив на фото.вру

#35 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 29 April 2008 - 14:35

Интересно, а вот как 90 3.5 и 77 Лтд в сравнении с К 85 1.8?

#36 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 29 April 2008 - 15:29

А как 90 в сравнении с 85/1.4? :)

#37 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 29 April 2008 - 16:59

ну, сейчас начнем перебирать объективы...:)

#38 lims

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 29 April 2008 - 19:56

Просмотр сообщенияSmith (29.4.2008, 1:31) писал:

Золотые слова!

Недооцененные исключительно фундаментальными пентаксистами :)



Спасибо, а то я себя чувствовал посягнувшим на что-то очень святое...

#39 lims

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 29 April 2008 - 20:09

Просмотр сообщенияogl (29.4.2008, 1:50) писал:

Я писал неоднократно, что 90-й макро линза high-end класса,
но вообще она оценена по достоинству. И никонистами, и пентаксистами. Дело в том, что 77-й я купил после 43-го лима.
А уже позже 90-й макро. Сначала 77-й сник перед 43-м, а потом перед 90-м Voigtом, хотя и я оценил его, как отличную линзу, но бывают еще ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ.:) Свои 600 долларов 77-й безусловно стоит. И там все есть для этого. Светосила, рисунок, контраст, цвет, разрешение, конструктив. НО...Получается, что мне по душе больше
другие линзы.
77-й хорош тем, что у него есть великолепная 1.8, которой я и пользуюсь в 50%. И есть светосила.
Но вообще Voigtlander моя любимая линза вместе с 43-м и A50/1.2.
Привлекает все-таки, что у линзы есть характер. Свой цвет, хорошее и своеобразное одновременно размытие, разрешение, передача полутонов.
Портреты изумительные на 3.5.

Вы знаете, я люблю 43 больше чем 77lim, я не могу объяснить почему, это очень субъективно. Если бы не F1.8 и автофокус, я бы даже не думал о 77 Лим. Просто я не люблю вспышку. Кстати, вы используете какие-либо УФ-фильтры с voigt и 77lim?

#40 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2008 - 09:26

никакие фильтры я не использую и вспышку тоже. я тоже 43-й люблю больше.

#41 Гость_Господин Оформитель_*

  • Гость

Отправлено 26 June 2009 - 12:18

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...id=617113&#
а Voigt 90-я в итоге продал...и что удивительно, думал, что буду жалеть, а не жалею...
лето пришло, 77-й заблистал, а 90-й на 200-ке померк как-то...

Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 26 June 2009 - 12:20






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных