вопрос к владельцам voigtlander 90/3.5 и 77 Лим
#1
Отправлено 01 March 2008 - 02:44
но мне нужно фотографировать мою маленькую дочь, и я не достаточно
быстр с ручным фокусом. Я хочу купить автофокусный объектив, и думаю
о 77 Лим, но я не могу оставить оба объектива. Слишком дорого.
Как вы считаете, будет ли 77 Лим адекватной или лучшей
заменой для voigtlander; другая возможность- купить 70 Лим,
в этом случае я мог бы, вероятно, сохранить мой voigtlander.
Когда я снимаю моих детей, я в основном заинтересован в выражении лица,
глаз, эмоции и я не уверен что 70лим достаточно хорош для крупных планов
(мягкость,бокэ), боюсь что против своего желания опять поднимаю извечную проблему выбора:
77 lim или 70 lim. Для других материалов я использую FA 43/1.9. Спасибо.
#3
Отправлено 01 March 2008 - 06:15
Вечный вопрос. Обсуждался уже многораз, вот одна из ссылок
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...0&hl=70+lim
#4
Отправлено 01 March 2008 - 06:36
SmartFox (29.2.2008, 19:13) писал:
С FA 43 наверно 77-й сочетается больше.
Попробуйте прийти в салон, где есть 77-й, с Вашим фотоаппаратом и 90/3.5, сделать тестовые снимки и самому принять решение
я с вами совершенно согласен проблема только в том что из моег оогранченного опыта пентакс имеет свой характер и он не сразу очевиден из кратковременных тестов в магазине, я не сразу привык к своему FA 43/1.9, а вот voigtlander -это это была любовь с первого взгляда
#5
Отправлено 01 March 2008 - 19:18
Вечный вопрос. Обсуждался уже многораз, вот одна из ссылок
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...0&hl=70+lim
это собственно не вопрос о 77 lim или 70 lim, меня больше интересует именно личные впечатления 77/70 в сравнении с voigtlander. я помню что кто-то из членов форума говорил что у него есть оба объектива-voigtlander u 77, но я не помню кто это был поэтому не могу обратиться прямо к нему.
#6
Отправлено 01 March 2008 - 19:56
Вечный вопрос. Обсуждался уже многораз, вот одна из ссылок
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...0&hl=70+lim
это собственно не вопрос о 77 lim или 70 lim, меня больше интересует именно личные впечатления 77/70 в сравнении с voigtlander. я помню что кто-то из членов форума говорил что у него есть оба объектива-voigtlander u 77, но я не помню кто это был поэтому не могу обратиться прямо к нему.
http://forum.ixbt.co...?id=20:23312-84
#7
Отправлено 01 March 2008 - 21:58
#9
Отправлено 01 March 2008 - 23:33
Smith (1.3.2008, 13:57) писал:
#10
Отправлено 02 March 2008 - 00:32
#11
Отправлено 02 March 2008 - 01:45
#12
Отправлено 02 March 2008 - 04:05
RedSun (1.3.2008, 17:44) писал:
#13
Отправлено 02 March 2008 - 07:23
до появления экранчика с микропризмами наводится было проблемно, но возможно...
а снимать детей неавтофокусной оптикой вполне реально, понимая, что будет много брака, зато оставшееся с хорошей линзы будет нравится
первый снимок voigtlander 90/3.5 на 3.5
второй cosina 55/1.2 на 2.0
#14
Отправлено 02 March 2008 - 08:09
tanidzaki (1.3.2008, 23:22) писал:
до появления экранчика с микропризмами наводится было проблемно, но возможно...
а снимать детей неавтофокусной оптикой вполне реально, понимая, что будет много брака, зато оставшееся с хорошей линзы будет нравится
первый снимок voigtlander 90/3.5 на 3.5
второй cosina 55/1.2 на 2.0
#15
Отправлено 02 March 2008 - 08:19
tanidzaki (2.3.2008, 13:22) писал:
второй cosina 55/1.2 на 2.0
В одном согласен, 77 действительно хорошая линза
#16
Отправлено 02 March 2008 - 20:28
#18 Гость_Boris_*
Отправлено 02 March 2008 - 21:38
Если Вам действительно нравится ваш 90/3.5, то менять его довольно хммм нелогично. Есть еще несколько объективов в этом диапазоне, начиная от Сигмы 70 мм и заканчивая новым звездным зумом. Может быть Ваш удастся найти подержанный 77 лим. Мне иногда удавалось снимать приличные портреты тем же Тамроном 28-75/2.8 на 75 мм... Конечно, портреты, снятые 77ым лимом на мой вкус и цвет выглядят живее, но если уж Вы работаете с 90/3.5, то может быть стоит самому посмотреть на снимки 77го и/или 70го и других вариантов по сети и сделать выбор.
В любом случае - менять объектив, который Вам нравится - это довольно ответственное решение. Я так делал и теперь сожалею.
Кстати, как относительно недорогая альтернатива - Ф/ФА 85/2.8 софт. Если откроете дырку - может быть очень красиво. А на прикрытых дырках все довольно резко. Ну и АФ впридачу.
#19
Отправлено 02 March 2008 - 22:22
Цитата
#20
Отправлено 03 March 2008 - 01:00
Цитата
Не могу назвать 85/2,8 софт альтернативой, он существует параллельно. Сейчас, к счачтью опять могу ним снимать. Так снимаю поочередно ним и 77-ым, а потом уже на мониторе смотрю, что для данного сюжета выиграшнее.
#21
Отправлено 03 March 2008 - 18:17
Как снимать детей с мин. 3.5 трудно представить...
ну, вы знаете, это довольно интересное утверждение.
если следовать вашей логике снимать надо только 85/1.4, а не 77 лимом.
кстати, дети также неплохо выходят и на макро...
Boris:
что касается 77лим то даже медленный автофокус лучше чем никакого, кроме того-
светосила. в том-то и вопрос, стоит ли свeтосила и автофокус лишних 300 долл.
рисунок у voigtlander я вам скажу неoбычный. не знаю как это описать, цвет
немного страный многим не нравится. до этого у меня был Canon 100/2.0.
работал безупречно, абсолютно правильная линза, до того правльная, что становится скучно.
а вот voigtlander он не совсем такой, у меня наверно из 20-30 снимков только
один получается но зато я от зтого снимка "балдею".
вот я и интересуюсь, буду ли я "балдеть" от 77 лим или 70 лим,
или же получу гладенький правильный Canon.
#22
Отправлено 03 March 2008 - 19:46
Сообщение отредактировал Саша: 03 March 2008 - 19:53
#23
Отправлено 03 March 2008 - 19:57
Цитата
А кэнон - на то и кэнон, что все время гладенький и правильный.
#24 Гость_Boris_*
Отправлено 03 March 2008 - 20:50
Заходите ко мне на страничку - http://boris.isra-shop.com/ - там есть много снимков с 77ым лимом. Вот навскидку несколько:
http://boris.isra-shop.com/uk_2005/content...3268_large.html
http://boris.isra-shop.com/uk_2005/content...88_2_large.html
http://boris.isra-shop.com/uk_2005/content...3406_large.html
http://boris.isra-sh...2007/index.html <-- все снимки отсюда тоже с ним...
Если есть конкретные запросы в смысле посмотреть работу объектива при заданных условиях - то пишите в личку.
#25
Отправлено 06 March 2008 - 01:45
Я бы voigtlander не продавал а подождал DA 55/1,4 SDM
#27
Отправлено 28 April 2008 - 23:33
Теперь, я не думаю, что я хочу расставаться с моим voigtlander. Он легко может конкурировать с Лимoм, даже со своей небольшой светосилой 3,5 и без автофокуса. Я думаю, voigtlander cosina крайне недооцененныe линзы.
#28
Отправлено 29 April 2008 - 08:32
Цитата
Цитата
#29 Гость_ogl_*
Отправлено 29 April 2008 - 08:51
но вообще она оценена по достоинству. И никонистами, и пентаксистами. Дело в том, что 77-й я купил после 43-го лима.
А уже позже 90-й макро. Сначала 77-й сник перед 43-м, а потом перед 90-м Voigtом, хотя и я оценил его, как отличную линзу, но бывают еще ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ. Свои 600 долларов 77-й безусловно стоит. И там все есть для этого. Светосила, рисунок, контраст, цвет, разрешение, конструктив. НО...Получается, что мне по душе больше
другие линзы.
77-й хорош тем, что у него есть великолепная 1.8, которой я и пользуюсь в 50%. И есть светосила.
Но вообще Voigtlander моя любимая линза вместе с 43-м и A50/1.2.
Привлекает все-таки, что у линзы есть характер. Свой цвет, хорошее и своеобразное одновременно размытие, разрешение, передача полутонов.
Портреты изумительные на 3.5.
Я думал о продаже 77-го...Но не могу отказаться от портретов на 1.8 с него и летом в лесу великолепен на открытых в плане размытия, а на 5.6 я снимаю пейзажики. 77-й - эдакий универсал. Без него тоже было бы скучно.
Voigtlander 180/4 купить не успел. Сняли с производства.
DA35 годится на роль штатника, но он попал у меня в одну нишу с 77-м. Любимым не стал. Правда, у него минусов вообще нет.
Такая классическая линза. Правильная (с точки зрения любителя 43-го). Может полюблю его, когда будет погода приличная. Серость пока.
Вообще ситуация бредовая. Прикалываюсь сам над собой.
Брал K200D в надежде получить более быстрый и точный автофокус. Получил. Кайфую. А линзы планируют использовать по большей части неавтофокусные. Ибо любимы.
Сообщение отредактировал ogl: 29 April 2008 - 08:55
#30 Гость_ogl_*
Отправлено 29 April 2008 - 08:59
Теперь, я не думаю, что я хочу расставаться с моим voigtlander. Он легко может конкурировать с Лимoм, даже со своей небольшой светосилой 3,5 и без автофокуса. Я думаю, voigtlander cosina крайне недооцененныe линзы.
этому придете. Я уверен. Лето расставило все по местам. 77-й заблистал и 90-й.
Каждый по своему. А потом осень. Там и 43-й подтянулся.
Кайф в том, что картинка разная. A50/1.2 тоже шедевральный.
Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 26 June 2009 - 12:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных