Сообщений в теме: 163

[paolo_cocoa]

Небольшое уточнение - та, что с объективом 45мм - GS645W - она шкальная, дальномера там нет. Сам снимаю на 75мм, оч. нра. Подумываю иногда о пошире, тем более, что их легко можно две носить, но пока сдерживаюсь.

Интересно, что ручка дает? Кто нибудь пробовал

[IOTNIK]

paolo_cocoa (12 October 2011 - 00:24) писал:

Интересно, что ручка дает? Кто нибудь пробовал

Так она для вспышки?




www.penta-club.ru ошибка базы данных


Возникла ошибка при работе с базой данных.
К сожалению, на данный момент из-за технических проблем с базой данных, форум не может обработать ваш запрос. О проблеме уже сообщено администрации форума.

Приносим свои извинения за причиненные неудобства.

Вы можете попробовать обновить страницу нажав сюда
«Вернуться на главную

[paolo_cocoa]

То, что вспышку можно поставить, это понятно, только кому она вообще нужна, эта вспышка.

Интереснее, как на хват влияет. Кнопки спуска нет, это жалко, хотя можно, наверное, как-то тросик приделать

[IOTNIK]

paolo_cocoa (12 October 2011 - 18:01) писал:

Ну так там ручка именно с вращающимся башмаком, но без спуска - думается, что именно для вспышки ее и делали.

[A. 'TailEx' Deryushkin]

himik_007 (10 October 2011 - 22:44) писал:

А почему 7? 10-ять в 67ой влазит. Вот пересьемка портит в отличии от сканера кадр. Не знаю почему, но как-то совсем не то получается. Ну хотя если для инета то да, сойдет.

Ошибочка вышла.

Пересъемка не портит, она просто другая, и там кривая другая нужна, не такая, как после сканера.

[The sea on a sunny day]

Господа, в СФ я полный ноль, позвольте глупый вопрос

Получу ли я существенно большую глубину резкости на открытой по сравнению с 35\2 (ФФ) на среднем формате?

(видимо вместо 35\2 на ФФ должен быть 50\2.8 на СФ...)

[vizzy]

Pavel_back (23 October 2011 - 14:33) писал:

Господа, в СФ я полный ноль, позвольте глупый вопрос

Получу ли я существенно большую глубину резкости на открытой по сравнению с 35\2 (ФФ) на среднем формате?

(видимо вместо 35\2 на ФФ должен быть 50\2.8 на СФ...)

Вам точно бОльшую надо?

Вообще, общее правило очень простое. На одной дистанции фокусировки глубина резкости будет тем меньше, чем больше диаметр действующего отверстия в объективе, который равен (фокусное расстояние) / (диафрагменное число), к примеру, объектив 65/4 на формате 6х7 эквивалентен объективу 32/2 на узкой пленке.

[Джо1]

А у меня смешная проблема нарисовалась - еще недавно пробегали в продажах 645 пентаксы со штатником. и цена у всех 10 тыс рублей. я уже намылился купить на попробовать, а оказалось, -нет. из трех все продались и нету больше. Вот где, оказывается, настоящий пентакс прячется!" в среднем формате))).

[The sea on a sunny day]

vizzy (23 October 2011 - 18:02) писал:

Вам точно бОльшую надо?

Вообще, общее правило очень простое. На одной дистанции фокусировки глубина резкости будет тем меньше, чем больше диаметр действующего отверстия в объективе, который равен (фокусное расстояние) / (диафрагменное число), к примеру, объектив 65/4 на формате 6х7 эквивалентен объективу 32/2 на узкой пленке.

Спасибо большое...
Получается проще найти что-то вроде Сигмы 30\1.4

А в плане искажений на широком угле нет разницы между форматами кадров?

[vizzy]

Pavel_back (23 October 2011 - 21:39) писал:

А в плане искажений на широком угле нет разницы между форматами кадров?

Если вы про геометрические искажения (бочка/подушка), то это свойство конкретного объектива, от формата напрямую не зависит. Если вы про перспективные искажения (длинные носы, большие головы, завалы вертикалей), то это вообще никак не связано с фототехникой - исключительно с расстоянием от наблюдателя (камеры) до разных частей объекта, чем ближе, тем больше искажения.

[The sea on a sunny day]

Спасибо за пояснения

[Kamerer]

Джо1 (23 October 2011 - 19:34) писал:

А у меня смешная проблема нарисовалась - еще недавно пробегали в продажах 645 пентаксы со штатником. и цена у всех 10 тыс рублей. я уже намылился купить на попробовать, а оказалось, -нет. из трех все продались и нету больше. Вот где, оказывается, настоящий пентакс прячется!" в среднем формате))).

нету вообще или нету за 10тыр?

[Джо1]

Kamerer (24 October 2011 - 16:44) писал:

нету вообще или нету за 10тыр?

Вот вы бы сбросили пару фоток с зумом))). Хоть на снимки посмотреть. А за 10-ку были пара аппаратов со штатником в хор. состоянии. что меня во всем устраивает, так как хочу приобрести с конкретной целью -снимать на ч/б, в основном виды, и самому проявлять.

[Kamerer]

Джо1 (24 October 2011 - 17:09) писал:

Вот вы бы сбросили пару фоток с зумом))). Хоть на снимки посмотреть.

да я потому и продал эту систему, что практически не снимал, если и делал пару тестовых кадров, то не сканировал, впрочем если найду - выложу, про ЗУМ читал хорошие отзывы. Мне оказались ближе на СФ гармошки и двуглазки