0
Функция "панорама" в MZ-10
Автор kazakovp, 21 Nov 2001 13:56
Сообщений в теме: 11
#1
Отправлено 21 November 2001 - 13:54
Только что найден в мучениях и куплен MZ-10.
По мануалу имеется функция панорамной компоновки кадра. Но на моей "десятке" на месте рычажка переключения в этот режим - какой-то рудимент. Похоже нету у меня панорамы. /> Что, MZ-10 выпускается в двух видах, с и без? что-то я об этом не слышал...
По мануалу имеется функция панорамной компоновки кадра. Но на моей "десятке" на месте рычажка переключения в этот режим - какой-то рудимент. Похоже нету у меня панорамы. /> Что, MZ-10 выпускается в двух видах, с и без? что-то я об этом не слышал...
#5
Отправлено 21 November 2001 - 14:51
Не скажите! Я тоже считал функцию панорамы бесполезной. Она, разумеется, не самая нужная. Вернее, нужная в последнюю очередь, но для достижения определенных эффектов весьма полезна, тем более, что при съемке хорошим объективом и на хорошую пленку можно получать очень эффектные панорамы с большим увеличением, сохраняя возможность смены объектива. Попробуйте-ка смените объектив у Горизонта!
Я, правда, так же относитлся в свое время и к функции приводного зумирования. Ее считают рудиментом оставшимся от мыльницы... Правда, сделать эффектный "взрыв", зумируя руками при длинной выдержке, невозможно даже при использовании очень крепкого штатива, а функция сохранения масштаба бъекта в кадре -- вообще идеальная фича для репортеров: мне ее очень не хватало на МАКСЕ. Правда, я не знаю, имеет ли эу функцию MZ-S... Для художников, предпочитающих работать фиксфокалами, наличие такой фени, разумеется, по барабану
Я, правда, так же относитлся в свое время и к функции приводного зумирования. Ее считают рудиментом оставшимся от мыльницы... Правда, сделать эффектный "взрыв", зумируя руками при длинной выдержке, невозможно даже при использовании очень крепкого штатива, а функция сохранения масштаба бъекта в кадре -- вообще идеальная фича для репортеров: мне ее очень не хватало на МАКСЕ. Правда, я не знаю, имеет ли эу функцию MZ-S... Для художников, предпочитающих работать фиксфокалами, наличие такой фени, разумеется, по барабану
#7
Отправлено 21 November 2001 - 15:06
Согласен, но кадрировать при съемке сложнее, а в минилабе оператор просто не будет знать, какую часть кадра печатать. Кроме того, если уж кадр задумывается как панорамный, почему бы не иметь пару шторок для удобства? Ведь привыкли же мы к моторному приводу, матричному замеру, автофокусу, втроенной вспышке, наконец (только не говорите, что и она никуда не годная вещь: столько классных кадров снял именно с ее скромным ведущим числом) />
#9
Отправлено 21 November 2001 - 15:20
Ну, насчет ножниц, это и так ясно. Насчет того, что в ход идет средняя часть кадра, то, на мой взгляд, это логично: минимальная дисторсия. С ругой стороны, было бы хорошо иметь возможность регулировать ширину просвета между шторками, или хотя бы иметь две-три их возможных предустановки
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных