Сообщений в теме: 62

[Nadine]

ну примерно так

слил партию

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Nadine]

Я не знаю, как все это можно снять практичесик из-под стола.... и чтобы при этом что-то получилось

Прикрепленные изображения

• 

[Nadine]

не постановка, снукер, кий до и после удара

и после удара

В бильярд с фотоаппаратом я больше ни ногой. Снимать нереально тяжело, когда это нужно делать ТАК, чтобы тебя не видели.... да еще и вокруг столов не ходить. Хотя статья удалась и потреты ее очень чудно проиллюстрировали. обязательно выложу в пятнице, чисто почитать.

С удовольствием посмотрела бы на фотографии мастеров, желательно с объяснением, КАК было снято.

Прикрепленные изображения

• 

[Nadine]

Valery (29.2.2008, 21:53) писал:

С экспозицией беда. Тут несколько вариантов. Ручная экспозиция. Брэкетинг по экспозиции. Вместо Пентакса взять Фуджи или плёночную камеру(ДД).

есть только Пентакс...... а беда не только с экспозицией, беда и думаю основная еще и с моими руками

Valery (29.2.2008, 22:13) писал:

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=10244

ага.... а прятать я его куда буду?????

[Nadine]

Valery (29.2.2008, 22:20) писал:

Nadine (29.2.2008, 22:15) писал:

а беда не только с экспозицией, беда и думаю основная еще и с моими руками

Вы неправы. Посмотрите как безбожно врёт экспозицию камера. Наверняка замер точкой выставили. И что? Точечный замер по половине кадра, вот что. Стоит попасть в кадр, не вцентр кадра, какому нибудь блику или лампочке и пипец правильной экспозиции.

я и говорю - беда в руках.... и голове (моих). Было огромное желание нажать на "паузу" и спокойно поснимать. Только поймаешь лицо, как тут же кто-то на ближнем столе или палкой махнет или по лампам заедет.

[Nadine]

"перспектива" зала (освещение: над столами лампы накаливания, под потолком так и не поняла что, в дальнем углу лампы дневного света за столом, зал где-то на 30-ть столов)

Valery (29.2.2008, 22:27) писал:

Не ту систему выбрали! Про технику больше ни слова, обещаю.

Если о "технике" съемки, то тут я вся ваша, а если о фототехнике..... другого нема

Прикрепленные изображения

• 

[Nadine]

Valery (29.2.2008, 22:46) писал:

Я уже делился своим опытом. В Вашем случае я бы стрелял вспышкой в лоб. До тех пор пока не появились бы недовольные. Далее по обстоятельствам моноподом тоже больно можно ударить, не только кием.

пробовала.......... в тот день это был послений кадр. Меня там еще под конец второго дня заметили...... пришлось показывать, много попросили потереть...... Я же говорила, дети они малые и суеверные, зато таких эмоций на лицах я нигде не видела.

[Bern]

Из попыток фотографирования в Place (вспышки запрещены)
вынес, что всё со светосилой 2 и далее НЕПРИГОДНО.
Так что покупай 135\1.8 и наводись ручками-или 85\1.4

[Денис aka Krishna]

Единственное что могу посоветовать - снимайте не после удара, а ДО. Там есть такой момент, когда игрок целится и стоит практически неподвижно. Тогда не будет размазаных шаров и пр. хрени. ISO 800...1600. Со своим "светослабым" объективом проблем не испытывал. С другой стороны, "мазня" тоже может быть художественно обыграна и в результате благосклонно принята зрителями.

Второй вариант - найти бильярдную с более сговорчивым колективом.

Третий - постановка. Если "совсем не те лица" - то попроситей их просто сыграть партию специально для Вас. Типа "вы играете, я фотографирую".

Еще по-моему должна быть подсветка спереди, т.е. в лоб. Причина в том, что при вспышке в потолок или просто верхнем свете лицо игрока оказывается в тени. Отражатель или вторая вспышка рулят.

По динамике игры - если есть шары в кадре, то лучший ИМХО вариант - когда видно биток и тот шар, в который игрок целится, можно и лузу (хотя в снукере все сложнее). Т.е. видно как бы логику удара, создается линия: глаза игрока - кий - биток - "мишень".

Это из моего очень небольшого опыта съемки бильярда.

[_helga_]

Цитата

...А если взять К100ДСупер...

Простите, может я не в тему, но фотографировала в кафе, там тоже темно, кошмар. Не спас ни стаб, ни высокое ISO, ни ч/б. В итоге снимала со вспышкой с намотаной на неё салфеткой, фотографии посредственные, но на них всё понятно. Обидно.

[Bern]

Ещё.
Иначе как с точечным замером у меня тоже не получалось-уж очень сильные перепады.
Хотя, конечно, брака он здорово добавляет.

Кроме того, недостаток освещения сам по себе ухудшает работу автоэкспозиции.

[Om81]

Цитата

Не ту систему выбрали!

Можно подумать, в других системах грабли другие

Мне кажется, на будущее примерно так: К20, ИСО3200, 200/2.8 - и все будет гораздо лучше

[integrator]

попросить знакомых актеров попозировать и снимать со вспышкой.
это однозначно постановочная съемка.

[igor_k]

Valery (29.2.2008, 22:46) писал:

[ Я уже делился своим опытом. В Вашем случае я бы стрелял вспышкой в лоб. До тех пор пока не появились бы недовольные.

Недовольные появятся очень быстро. С практически 100%-ой для такого вида мероприятий вероятностью отстранения от дальнейших съёмок.

[igor_k]

Valery (29.2.2008, 22:20) писал:

Посмотрите как безбожно врёт экспозицию камера. Наверняка замер точкой выставили. И что? Точечный замер по половине кадра, вот что. Стоит попасть в кадр, не вцентр кадра, какому нибудь блику или лампочке и пипец правильной экспозиции.

Увы, таков алгоритм экспозамера этих (GX-10/K10D) моделей...

[igor_k]

Valery (7.3.2008, 22:47) писал:

igor_k (7.3.2008, 22:30) писал:

Valery (29.2.2008, 22:46) писал:

[ Я уже делился своим опытом. В Вашем случае я бы стрелял вспышкой в лоб. До тех пор пока не появились бы недовольные.

Недовольные появятся очень быстро. С практически 100%-ой для такого вида мероприятий вероятностью отстранения от дальнейших съёмок.

К тому времени уже будет с десяток нужных кадров.

Для "выскочки с фотиком" это совет уместный.
Но ни один по-настоящему профессиональный фотограф, специализирующийся на этом виде, так не поступит никогда.

[HSV]

Я снимал несколько лет наза в бильярдной с той же целью - портреты играющих. Очень выразительные лица. Но я снимал не "скрытой камерой", а "привычной камерой". То есть явно и открыто, практически с противоположной стороны стола. Игроки были моими коллегами и на кону не стояло ничего, кроме интереса. М.б. поэтому проблем с фотографом не было. Мне кажется, метод "привычной камеры" был бы самым подходящим для таких съемок. Хотя, понимаю, что не всегда это возможно.

Снимал на пленку ISO 400 с полтинником Индустар 61. Без вспышки, разумеется. Чувствительности хватало, фокуса не всегда, хотелось бы светосильный зум с диапазоном примерно 35-100 в пленочном эквиваленте.

[Денис aka Krishna]

Valery (2.3.2008, 17:19) писал:

Денис aka Krishna (2.3.2008, 12:13) писал:

По динамике игры - если есть шары в кадре, то лучший ИМХО вариант - когда видно биток и тот шар, в который игрок целится, можно и лузу (хотя в снукере все сложнее). Т.е. видно как бы логику удара, создается линия: глаза игрока - кий - биток - "мишень".

И много у Вас таких кадров?
Чтоб гарантировано получить с пяток таких кадров, нужно просидеть напротив одной лузы партий этак 30. Иначе лотерея.

Несколько. Правда, ставилась совершенно другая задача - не показать "профессиональный бильярд", а просто сделать снимки играющих людей. И кстати именно в таком ракурсе показывают бильярд по ТВ. Посмотите, например, "Евроспорт".

Ну и "сидеть" напротив лузы не обязательно. Можно перемещаться, знаете ли.

Хотя удачный снимок в общем-то во многом зависит от удачи, с этим согласен.

[Skinny]

Тоже загорелся попробовать.
Снимал FA 50/1.4, почему-то получается фронт-фокус, хотя при дневном свете все ОК.
Покритикуйте, pls.

Сообщение отредактировал Skinny: 15 March 2008 - 12:07

[Skinny]

И вот еще одна...

[Dmitry Logatchev]

Nadine (29.2.2008, 23:01) писал:

Я же говорила, дети они малые и суеверные, зато таких эмоций на лицах я нигде не видела.

Лучше все-таки (из моего опыта) договориться заранее с определенной компанией игроков, подарить им фотки, в первый раз они будут позировать, на второй раз они перестанут вас замечать, с третьего раза начнут получаться определенные выгодные ракурсы и эмоции.
Вот примерно так. Да, ракурсы лучше выбирать с непестрым фоном.