Перейти к содержимому


АПО Телезенитар 135/2,8 за 110 долларов?


Сообщений в теме: 22

#1 BloodyPooH

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2008 - 23:43

Имеет ли смысл брать этот объектив за такие деньги? Слышал что вещь неплохая, редкая. НО 110 баксов. К тому же имеется неплохой экземпляр Юпитера-37 АМ. Вот сижу и думаю, стоит или нет?

#2 Coyote

  • Пользователь
  • 2 212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 16 Февраль 2008 - 00:55

Я бы попробовал: некоторое время назад здесь его очень хвалили, поищите тему. Я бы просто ради интереса взял.

#3 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 16 Февраль 2008 - 09:00

Результат поиска по слову "Телезенитар". http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...%ED%E8%F2%E0%F0
Попробуйте поискать Auto Revuenon 135/2.8

Сообщение отредактировал Valery: 16 Февраль 2008 - 09:05


#4 BloodyPooH

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2008 - 18:14

Просмотр сообщенияValery (16.2.2008, 7:59) писал:

Результат поиска по слову "Телезенитар". http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...%ED%E8%F2%E0%F0
Попробуйте поискать Auto Revuenon 135/2.8
И все-таки я сомневаюсь что Юпитер 37 на 100 у.е. хуже:)
Да резкость конечно у зенитара на открытой дырке будет превосходно, но на 5,6 думаю что отличить будет крайне сложно.

#5 barns

  • Пользователь
  • 6 306 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 Февраль 2008 - 18:22

Просмотр сообщенияBloodyPooH (16.2.2008, 3:42) писал:

Имеет ли смысл брать этот объектив за такие деньги? Слышал что вещь неплохая, редкая. НО 110 баксов. К тому же имеется неплохой экземпляр Юпитера-37 АМ. Вот сижу и думаю, стоит или нет?
что-то мне подсказывает. что у юпитера картинка лучше :)
самого же жаба задавила и купил юпитер. не жалею.

Сообщение отредактировал Barns: 16 Февраль 2008 - 18:23


#6 X-ray

  • Пользователь
  • 286 сообщений
  • Город:Город по умолчанию

Отправлено 03 Март 2008 - 14:53

АПО-телезенитар должен быть оптически очень хорошим, его не зря хвалят - стекла там отличные стоят.
Вот не-АПО наверное близок к юпитеру, АПО должен превосходить по резкости, и оберациям. Но сам в руках телезенитар не держал, снимал на пленку юпитером, нормальный телевик. Сам ищу этот телезенитар, но дело гиблое... редкий, особенно под К

#7 VLukinov

  • Пользователь
  • 2 763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 03 Март 2008 - 18:00

А не лучше ли за эти деньги поискать родной М 135/3,5,
или светосила так важна?

#8 denn

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 04 Март 2008 - 00:19

Просмотр сообщенияX-ray (3.3.2008, 14:52) писал:

АПО-телезенитар должен быть оптически очень хорошим, его не зря хвалят - стекла там отличные стоят.
Вот не-АПО наверное близок к юпитеру, АПО должен превосходить по резкости, и оберациям. Но сам в руках телезенитар не держал, снимал на пленку юпитером, нормальный телевик. Сам ищу этот телезенитар, но дело гиблое... редкий, особенно под К
Есть новые, АПО на резьбу, в Красногорском магазине, только стоят много.

#9 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 04 Март 2008 - 06:14

А как у новых с качеством, кто-нибудь знает? Стабильное оно?

#10 X-ray

  • Пользователь
  • 286 сообщений
  • Город:Город по умолчанию

Отправлено 08 Март 2008 - 12:37

Просмотр сообщенияdenn (4.3.2008, 0:18) писал:

Просмотр сообщенияX-ray (3.3.2008, 14:52) писал:

АПО-телезенитар должен быть оптически очень хорошим, его не зря хвалят - стекла там отличные стоят.
Вот не-АПО наверное близок к юпитеру, АПО должен превосходить по резкости, и оберациям. Но сам в руках телезенитар не держал, снимал на пленку юпитером, нормальный телевик. Сам ищу этот телезенитар, но дело гиблое... редкий, особенно под К
Есть новые, АПО на резьбу, в Красногорском магазине, только стоят много.
это по волоколамке, за мкад? надоб създить... а сколько примерно за 135/2.8 хотят?

#11 denn

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 08 Март 2008 - 17:08

Просмотр сообщенияX-ray (8.3.2008, 12:36) писал:

Просмотр сообщенияdenn (4.3.2008, 0:18) писал:

Просмотр сообщенияX-ray (3.3.2008, 14:52) писал:

АПО-телезенитар должен быть оптически очень хорошим, его не зря хвалят - стекла там отличные стоят.
Вот не-АПО наверное близок к юпитеру, АПО должен превосходить по резкости, и оберациям. Но сам в руках телезенитар не держал, снимал на пленку юпитером, нормальный телевик. Сам ищу этот телезенитар, но дело гиблое... редкий, особенно под К
Есть новые, АПО на резьбу, в Красногорском магазине, только стоят много.
это по волоколамке, за мкад? надоб създить... а сколько примерно за 135/2.8 хотят?
Да, он, магазин "Зенит", бывший "Гелиос" адрес, телефон и как проехать

#12 ulysses78

  • Пользователь
  • 427 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 10 Март 2008 - 22:20

Просмотр сообщенияX-ray (3.3.2008, 14:52) писал:

...
Сам ищу этот телезенитар, но дело гиблое... редкий, особенно под К
Реже некуда. Под байонет они не выпускались.

#13 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1 816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 02 Апрель 2008 - 16:43

телезенитар байонетный продаётся в магазине nv-group за 4500 рублей :)

#14 AVR

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:Peterburg

Отправлено 02 Апрель 2008 - 17:49

Просмотр сообщенияvindrum (2.4.2008, 16:42) писал:

телезенитар байонетный продаётся в магазине nv-group за 4500 рублей :)

Он - не АПО ( хоть и в магазине не был :) ).

#15 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1 816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 06 Апрель 2008 - 11:47

ну как,апо или нет? http://www.nv-group....azdel=79&ID=723 :)

Сообщение отредактировал vindrum: 06 Апрель 2008 - 11:48


#16 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2008 - 15:29

http://www.nv-group.ru
Они продают объективы, которые КМЗ не выпускал ни когда)
Например МС Телезенитар М 4,5/300

#17 AVR

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:Peterburg

Отправлено 06 Апрель 2008 - 19:53

Просмотр сообщенияxzserg (6.4.2008, 15:28) писал:

http://www.nv-group.ru
Они продают объективы, которые КМЗ не выпускал ни когда)
Например МС Телезенитар М 4,5/300

ТелезенитарМ 4.5/300 был как минимум для ФС-4, вот http://www.zenitcame.../index.html(про массовость не знаю :) ). Про nv-group написал в личку vindrum.

#18 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2008 - 09:13

---ТелезенитарМ 4.5/300 был как минимум для ФС-4

Только у nv-group якобы АПО телезенитар:)

#19 X-ray

  • Пользователь
  • 286 сообщений
  • Город:Город по умолчанию

Отправлено 13 Апрель 2008 - 18:37

ну а хоть что-нибудь есть у nv-group?? в прайсе у них все объективы есть, которые только могли выпускаться :)

#20 denn

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 09 Август 2008 - 19:41

Нашёл МС АПО Телезенитар М 135/2,8 91 года, пока очень нравится. Самый резкий объектив на открытой, который я когда-либо видел. Есть выключатель диафрагмы, то есть можно удобно снимать и на зените, и на цифре. Довольно светосилен, есть выдвижная бленда, хотя зайцев почти не ловит. Но резкость-просто улёт! Задний план размывает нормально. Так как объектив резьбовой-удобно использовать удлинительные кольца для макро. Если кому интересно-могу сделать и выложить фото.

#21 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 09 Август 2008 - 20:26

интересно

#22 denn

  • Пользователь
  • 44 сообщений

Отправлено 09 Август 2008 - 21:45

Фото только пока домашнее, в скором времени испытаю по полной программе.

Samsung GX 1S, камерный jpeg, iso 200, диафрагма полнстью открыта (2,8)
Изображение

#23 Sergius

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 11 Август 2008 - 11:22

Могу сказать, что имеющийся у меня МС АПО Телезенитар М 135/2,8 2003 года выпуска, резок на открытой диафрагме и просто смертельно резок на средних значениях дифрагмы. Размытие фона красивое!. Контровой свет держит отлично ( снимал даже солнышко в лоб). Приделал ему ограничительное кольцо по методике http://www.penta-clu...showtopic=41859. Отличный объектив, жаль что КМЗ прекратил сейчас их выпуск :) .





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных