Сообщений в теме: 533

[Om81]

Просто ДА*200 - такой же кропнутый объектив, как и все остальные. И как многие из них, случайно кроет полный кадр, вот и все...

[NickS]

Om81 (18.2.2008, 8:28) писал:

Просто ДА*200 - такой же кропнутый объектив, как и все остальные. И как многие из них, случайно кроет полный кадр, вот и все...

+1
Прибавлю, что и в случае покрытия полного кадра характеристики по краям могут быть весьма слабее (повышенные искажения, заметное падение равномерности светового потока, потеря разрешения и т.п.). Наблюдал такое в 16-45/4 на "рабочем" (на полном кадре) диапазоне 20-45.

[Dmitr*ist]

A4home (13.2.2008, 14:49) писал:

с этим то понятно, мы завтра ждём (14.02/08)
то есть европа тоже получила какое-то количество
правда с нашей логистикой, может ещё на неделю зависнет

Ну-ну. Потом выяснится, что "глюки были только в самой первой партии, а в новых поставках всё исправлено...". После истории с DA16-50/2.8 как то уже не хочется покупать пирожки прямо из печи...

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 18 February 2008 - 16:16

[Ипат]

Вот и правда не надо торопиться. Цены упадут. Да и старые проверенные FA- шные звёздочки в цене подешевеют на вторичном рынке. И будитнамчастя

Сообщение отредактировал Ipat: 18 February 2008 - 22:20

[Дмитрий Е.]

Ipat (18.2.2008, 22:16) писал:

Да и старые проверенные FA- шные звёздочки в цене подешевеют на вторичном рынке.

Пока только дорожают и пропадают...

[Ипат]

А мы и ни куда и не торопимся. Правда, Дим?

А мне то вообще уже ничего и не нужно. При таком обилии стекла есть только одна проблема - с палкой доскакать до объекта съёмки. Но это уже - OFF.

Сообщение отредактировал Ipat: 18 February 2008 - 23:19

[aen]

DA*200 уже появился в продаже
http://cgi.ebay.com/smc-Pentax-DA-Star-200...oQQcmdZViewItem

у этого продавца все чуть дороже, так что есть надежда, что цена будет до $1000.

там же FA*200
http://cgi.ebay.com/smc-Pentax-FA-Star-200...oQQcmdZViewItem

Сообщение отредактировал aen: 20 February 2008 - 19:45

[©Андрей]

aen (20.2.2008, 18:33) писал:

DA*200 уже появился в продаже
[

по тактильным ощущениям - металл
очень тяжёлый для своего физического размера
блэнда скромненькая, с резиновым ободком
вообщем конструктив весьма-весьма
(типоразмер как у сапога 135/2л)

изменений в работе автофокуса при искуственном освещении
не заметил, завтра (зависит от погоды) поробую на улице

на сегодня новостей больше нет
и анонсированных ранее стекол тоже пока нет

[classicrock]

A4home (20.2.2008, 18:44) писал:

завтра (зависит от погоды) поробую на улице

А какая разница какая погода будет? Он же всепогодный.

[©Андрей]

classicrock (20.2.2008, 18:47) писал:

A4home (20.2.2008, 18:44) писал:

завтра (зависит от погоды) поробую на улице

А какая разница какая погода будет? Он же всепогодный.

ну вот, ненашёлся что дома снять таким стеклом
только самурайский ножик
кому интересно смотрим на фликере
там справа есть параметры съёмки для любознательных

http://www.flickr.co...s/23764737@N05/

погода у нас Г...

[classicrock]

A4home (21.2.2008, 10:26) писал:

погода у нас Г...

Сообщение отредактировал classicrock: 21 February 2008 - 15:02

[Aziz]

А ВН, редиски, не выставили еще даже в анонсе!
Перестраховываются, видимо. Наверное, было много возвратов 16-50...
Хотя, меня больше интересует 300/4...

Сообщение отредактировал Aziz: 22 February 2008 - 09:23

[Sergiuss]

Дмитрий Е. (18.2.2008, 22:27) писал:

Ipat (18.2.2008, 22:16) писал:

Да и старые проверенные FA- шные звёздочки в цене подешевеют на вторичном рынке.

Пока только дорожают и пропадают...

Если бы в новой *200 шутки ради оставили отвертку от старой, то рынок FA *200 видимо рухнул бы

[Teod]

Sergiuss (22.2.2008, 15:54) писал:

Если бы в новой *200 шутки ради оставили отвертку от старой, то рынок FA *200 видимо рухнул бы

Так в том то и уникальность новых звёзд, что у них осталась отвёртка + добавлен SDM. Так что все старые камеры с ними работают. Конечно, если кроп не обрезает кадр. Но вроде у 200* не обрезает.

[IL]

Sergiuss (22.2.2008, 15:54) писал:

...

Ipat (18.2.2008, 22:16) писал:

Да и старые проверенные FA- шные звёздочки в цене подешевеют на вторичном рынке.

...
Если бы в новой *200 шутки ради оставили отвертку от старой, то рынок FA *200 видимо рухнул бы

Это вряд ли, поскольку:
1.В новой нет кольца диафрагм, что ограничивает ее применение на некоторых старых тушках.
2.Старая покупается зачастую для коллекций, а значит, ценообразование уже другое.

[Sergiuss]

Dmitriy Sergeev (22.2.2008, 15:57) писал:

Так в том то и уникальность новых звёзд, что у них осталась отвёртка + добавлен SDM. Так что все старые камеры с ними работают. Конечно, если кроп не обрезает кадр. Но вроде у 200* не обрезает.

Ну всё, придется забыть про FA*200 и брать DA*200, потому как Z1-P позволяет жить без кольца диафрагм. Так что в моем лице рынок FA*200 потеряет точно.
Вот еще кто сравнил бы их картинку между собой.

[Om81]

Цитата

Ну всё, придется забыть про FA*200 и брать DA*200

А что, кольцо диафрагм так мешает?.. Непонятно.. чем он лучше-то по сути?

Цитата

Вот еще кто сравнил бы их картинку между собой.

Это оптически один и тот же объектив, что там надо сравнивать?

[oreviras]

наши пентаксисты выложили несколько фото с этого обьектива,но смотреть стоит скорее ради любопытства...картинки маленькие http://butenas.com/p...hp?view=4&id=22 если кому будет интересен текст,то переведу

Сообщение отредактировал oreviras: 23 February 2008 - 23:17

[Sergiuss]

Om81 (23.2.2008, 17:52) писал:

А что, кольцо диафрагм так мешает?.. Непонятно.. чем он лучше-то по сути?

Да нет, просто SDM прельщает, да и новых FA*200 как-то маловать на рынке...

[©Андрей]

вернемся к нашей теме
сегодня в риге солнышко!
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/

снимал на 2.8

[IOTNIK]

, вас тот дядька с сигаретой не убил?

и себе такой хочу( к Новому Году )

[©Андрей]

IOTNIK (5.3.2008, 15:26) писал:

, вас тот дядька с сигаретой не убил?

и себе такой хочу( к Новому Году )

это коллега по работе, он конечно покрупнее, но я повыше
можно писать во Фликере, он с русским дружит

[fd77.71]

A4home (5.3.2008, 15:21) писал:

вернемся к нашей теме
сегодня в риге солнышко!
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/

снимал на 2.8

спасибо за тест когда у нас будет возьму

[Alsen]

A4home (5.3.2008, 16:21) писал:

вернемся к нашей теме
сегодня в риге солнышко!
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/

снимал на 2.8

Объектив производит хорошее впечатление. Приятен в зоне резкости, ровное боке. Это кропы центральной части горизонтальных кадров?

[©Андрей]

Alsen (6.3.2008, 14:45) писал:

A4home (5.3.2008, 16:21) писал:

вернемся к нашей теме
сегодня в риге солнышко!
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/

снимал на 2.8

Объектив производит хорошее впечатление. Приятен в зоне резкости, ровное боке. Это кропы центральной части горизонтальных кадров?

это всё полные кадры (ресайз)
подрезан только Zintis, и тот из 2:3 до квадрата

[Alsen]

A4home (6.3.2008, 17:00) писал:

Меня смутило то, что кадры вертикальные, а в эксифе написано Orientation: Horizontal (normal). (У меня 100D).
Впечатлением о рисунке поделитесь?

[©Андрей]

Alsen (6.3.2008, 16:34) писал:

A4home (6.3.2008, 17:00) писал:

Меня смутило то, что кадры вертикальные, а в эксифе написано Orientation: Horizontal (normal). (У меня 100D).
Впечатлением о рисунке поделитесь?

рисунок, мне очень нравится имхо
если смотрите инфо на фликере, то он с пентаксом не очень дружит

если это экзиф файла, то у меня в камере кадры не переворачиваются
так что какой на них тэг меня никогда не интересовало
если нужен рав, могу прислать, выбирайте кадр

[Alsen]

A4home (6.3.2008, 18:55) писал:

рисунок, мне очень нравится имхо
.............
если нужен рав, могу прислать, выбирайте кадр

Спасибо большое! Был бы он поменьше и полегче, точно купил бы, а так пока не знаю.

[classicrock]

К объективу подходят конвертеры X-L серии.