Перейти к содержимому


Pentax DA* 200/2.8

Автор Гость__Борис__*, 06 Feb 2008 15:31

Сообщений в теме: 524

#1 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 06 February 2008 - 15:31

http://nedbunnell.bl...08/02/test.html

Нэд пишет, что кроме установки световой температуры он никак больше файлы не обрабатывал...

#2 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 06 February 2008 - 15:33

Блин.. ни одной - на открытой диафрагме, плюс фотографии маленькие.. где обещанные в заголовке джпеги по 7-8 мб?))

#3 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 06 February 2008 - 15:51

Какой нонче народ пошел... Нет, чтобы спасибо сказать :).

Я тоже удивился. Но все равно с интересом посмотрел. Может теперь можно будет старый ФА* 200 подешевле найти??? Хотя, все одно - не нужон он мне, не нужон!

#4 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 06 February 2008 - 15:55

Вся сила этой махины как раз в 2.8.. Может, потом выложит

#5 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 06 February 2008 - 16:03

Боке понравился.
Главный вопрос - покрывает ли линза полный кадр - остается открытым.

#6 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 06 February 2008 - 16:12

Просмотр сообщенияBoris (6.2.2008, 15:50) писал:

не нужон он мне, не нужон!
Аутотренинг? :)

#7 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 06 February 2008 - 17:07

Просмотр сообщенияЙож (6.2.2008, 16:11) писал:

Аутотренинг? :)
Мантра. :) А вообще двухсотник - очень нужный объектив. :)

#8 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2008 - 17:27

Просмотр сообщенияMigel (6.2.2008, 17:06) писал:

Мантра. :) А вообще двухсотник - очень нужный объектив. :)

Ага :) Я когда его у тебя увидел (старый в смысле), у меня в подсознании произошло переключение с шириков на телевики. Теперь думаю, какую звезду приоритетней взять, 24 или 200 ;)

#9 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 06 February 2008 - 22:07

Спасибо за ссылку, Борис!
DA200 произвёл впечатление. Пожалуй я то же буду повторять: "не нужон он мне, не нужон!" :)

#10 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 07 February 2008 - 03:23

а случаем ссылочки на фотки с да 300 у вас нет? Просто 200 мне совсем не интересен :)

#11 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 13 February 2008 - 14:35

Собственно сам виновник http://injapan.ru/au.../g64240579.html как-то быстро для пентакса :)

#12 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5495 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 13 February 2008 - 14:50

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (13.2.2008, 13:34) писал:

Собственно сам виновник http://injapan.ru/au.../g64240579.html как-то быстро для пентакса :)

с этим то понятно, мы завтра ждём (14.02/08)
то есть европа тоже получила какое-то количество
правда с нашей логистикой, может ещё на неделю зависнет

а вот по остальным стеклам - тихо

#13 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 13 February 2008 - 15:00

На ВН нет. Странно...

#14 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 13 February 2008 - 15:38

Блин, не удержались - слово digital на коробке написали. Скоро на тушках мегапиксели писать начнут :)

#15 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 13 February 2008 - 15:52

Просмотр сообщенияOm81 (13.2.2008, 15:37) писал:

Блин, не удержались - слово digital на коробке написали. Скоро на тушках мегапиксели писать начнут :)

дабы не было попыток лепить их на пленочные аппараты )

#16 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 13 February 2008 - 16:10

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (13.2.2008, 14:34) писал:

Собственно сам виновник http://injapan.ru/au.../g64240579.html как-то быстро для пентакса :)
А на той же странице чуть ниже лежит новенький, в коробке, FA*200/2.8 за 987$. Эх, хоть еще один покупай! :)

#17 zbdima

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 February 2008 - 19:13

нашел свежий обзор от 16 февраля: http://www.photozone.de/Reviews/Pentax%20L...m-f28-ed-if-sdm

Интересная там фраза есть: Consequently it is also a full format lens despite the "DA" part of the name


может Pentax отходит от своей стратегии, что DA - только для кропа....

Сообщение от модератора noobis
К фразе на инглише хорошо бы перевод приложить


Сообщение от модератора Om81
Подклеил тему

#18 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 17 February 2008 - 19:45

Телефиксы бессмысленно делать не полнокадровыми. DA* зумы полный кадр не кроют.
Тем более DA*200 полная копия FA*200. И по рисунку. И по оптической схеме.

Сообщение отредактировал ogl: 17 February 2008 - 19:46

#19 zbdima

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 February 2008 - 20:58

Просмотр сообщенияogl (17.2.2008, 18:44) писал:

Телефиксы бессмысленно делать не полнокадровыми. DA* зумы полный кадр не кроют.
Тем более DA*200 полная копия FA*200. И по рисунку. И по оптической схеме.

Тогда б назвали его DFA, а то получается что маркировка DFA была придумана только ради двух макриков...

#20 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2008 - 21:00

Просмотр сообщенияzbdima (17.2.2008, 20:57) писал:


Тогда б назвали его DFA, а то получается что маркировка DFA была придумана только ради двух макриков...
У ДФА есть кольцо диафрагм.

#21 Teod

  • Пользователь
  • 11472 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 February 2008 - 22:36

Бухвалов на этом форуме уже давно сказал, что DA значает только цифровой без кольца диафрагм. А народ до сих пор считает, что это означает кроп. :) Когда же читать научимся, а не только писать...

#22 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 17 February 2008 - 22:43

Однако ведь должны будут как-то по названию отличаться объективы, неслучайным образом кроющие полный кадр (для будущего ФФ) :)

#23 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2008 - 22:47

Просмотр сообщенияOm81 (17.2.2008, 22:42) писал:

Однако ведь должны будут как-то по названию отличаться объективы, неслучайным образом кроющие полный кадр (для будущего ФФ) :)
DA-FF :)

#24 Ипат

  • Модератор
  • 6076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2008 - 22:57

Будут отличаться :) запредельной ценой.

Сообщение отредактировал Ipat: 17 February 2008 - 22:57

#25 oreviras

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Vilnius,Литва

Отправлено 17 February 2008 - 22:57

Просмотр сообщенияA4home (13.2.2008, 13:49) писал:

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (13.2.2008, 13:34) писал:

Собственно сам виновник http://injapan.ru/au.../g64240579.html как-то быстро для пентакса :)

с этим то понятно, мы завтра ждём (14.02/08)
то есть европа тоже получила какое-то количество
правда с нашей логистикой, может ещё на неделю зависнет

а вот по остальным стеклам - тихо
в Вильнюсе уже неделю как продают,видел в прошлую субботу на полке :) цена 960 euro

Сообщение отредактировал oreviras: 17 February 2008 - 23:00

#26 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2008 - 23:03

Просмотр сообщенияoreviras (17.2.2008, 22:56) писал:


в Вильнюсе уже неделю как продают,видел в прошлую субботу на полке :) цена 960 euro
Ох.... Заявленая цена Пентара, если мне не изменяет память, на 10000 рублей больше!

#27 oreviras

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Vilnius,Литва

Отправлено 17 February 2008 - 23:34

[/quote]
Ох.... Заявленая цена Пентара, если мне не изменяет память, на 10000 рублей больше!
[/quote]
(офф) дааааа,обьектив+экскурсия в Вильнюс... :)

Сообщение отредактировал oreviras: 17 February 2008 - 23:34

#28 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 18 February 2008 - 05:39

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (18.2.2008, 4:35) писал:

Бухвалов на этом форуме уже давно сказал, что DA значает только цифровой без кольца диафрагм. А народ до сих пор считает, что это означает кроп. :) Когда же читать научимся, а не только писать...
Опять Вы о своем, а что значит ДА 21? Я ничего не имею против Бухвалова, сказал, да сказал, а вот сам пентакс об этом ничего нигде не сказал и не написал или я не умею читать между строк, где та секретная буква, которой не видно в маркировке объективов?

Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 18 February 2008 - 05:51

#29 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32993 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 18 February 2008 - 05:44

21 не кроет, а ДА означает Цифру.

#30 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 18 February 2008 - 06:42

Просмотр сообщенияIOTNIK (18.2.2008, 5:43) писал:

21 не кроет, а ДА означает Цифру.

Новая двухсотка по многим утверждениям(и тут они были) - точная копия FA*200 :)
Оптически....
И как тут DA в ней цифру обозначает - непонятно.
С моей точки зрения - по маркировке объектива должно однозначно быть понятно - какой размер кадра он кроет. Вдруг я форумов не читаю....

Нафига такая путаница - непонятно. Одни DA на кроп - другие на ФФ...
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума