Выбор цифрозеркалки из Canon'ов
#1
Отправлено 25 January 2008 - 11:15
Я сам пользуюсь Pentax *istDS - отличный фотик, но в плане скорости и цепкости автофокуса - просто и рядом не стоял с, к примеру, Canon D400 - по моим ощущениям.
А вопрос выбора стоит не у меня...
Вопрос собственно стоит в следующем:
Что выбрать:
Canon D400
Canon D40
Canon D30
или ждать D450?
Фотоаппарат будет браться без китового стекла.
От фотолюбителя, который собирается приобрести одну из этих камер: "по съемке..я люблю снимать издалека людей и животных+ природу+ портреты+ночной пейзаж и темные помещения "
#2
Отправлено 25 January 2008 - 12:07
rampage (25.1.2008, 11:14) писал:
А в какой из этих задач жизненно необходим "шустрый и цепкий автофокус" ? ИМХО я бы отталкивался в первую очередь от оптики, но если Кэноновская оптика нравится... то опять же ИМХО любой подойдет
З.Ы. У меня почему-то в голове отложилось, что оптика от Кэнона не должна быть ниже L-класса, а с ней сочетаются совсем другие тушки. Но это я так, для себя. Поэтому мне ваш выбор не нра...
#3
Отправлено 25 January 2008 - 12:29
#4
Отправлено 25 January 2008 - 12:30
Впрочем...у нас, например, ещё есть в магазинах 350-ки. Новые, с гарантией. Порядка 450 долл за тушку. Чем не вариант ?
Цитата
#6
Отправлено 25 January 2008 - 12:59
rampage (25.1.2008, 11:14) писал:
ну и все набор готов
#11
Отправлено 25 January 2008 - 17:19
Юджин (25.1.2008, 16:02) писал:
Чего то я у Кенона проблем с оптикой не заметил, вот у Пентакса да........проблема есть......большие
Цитата(IOTNIK @ 25.1.2008, 15:46)
это ага, только у Канона, говорят, скорострельность достигается открытием затвора и отключением матрицы .
Упс! Это как???
вот - речь шла о коротких выдержках на 40д.
Вам ведь там виднее
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 25 January 2008 - 17:46
#12
Отправлено 25 January 2008 - 17:39
Цитата
Про кэнон одни только ругательства на форумах, что эльку надо одну из пяти выбирать, и то не факт. Ну и объема нет.. пластики.. Хотя, это у всех, кроме Пентакса
#13 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 25 January 2008 - 17:50
Om81 (25.1.2008, 17:38) писал:
Om81 (25.1.2008, 17:38) писал:
#14
Отправлено 25 January 2008 - 17:57
IOTNIK (25.1.2008, 17:18) писал:
это ага, только у Канона, говорят, скорострельность достигается открытием затвора и отключением матрицы .
фирма к научилась управлять очисткой ячеек матрицы. соответственно у 40д есть "электронная первая шторка" затвора -- механическая 1-я шторка открывается, а ячейки очищаются прямо перед носом у 2-й шторки. в этом режиме достигаются 6фпс, 1/8000 и уменьшение звука затвора вдвое
электронной второй шторки там нету -- нереализуема для cmos-матриц, говорят
http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FC...aper_070817.pdf
Сообщение отредактировал Der Alte: 25 January 2008 - 18:19
#15
Отправлено 25 January 2008 - 19:13
Der Alte (25.1.2008, 16:56) писал:
IOTNIK (25.1.2008, 17:18) писал:
это ага, только у Канона, говорят, скорострельность достигается открытием затвора и отключением матрицы .
фирма к научилась управлять очисткой ячеек матрицы. соответственно у 40д есть "электронная первая шторка" затвора -- механическая 1-я шторка открывается, а ячейки очищаются прямо перед носом у 2-й шторки. в этом режиме достигаются 6фпс, 1/8000 и уменьшение звука затвора вдвое
электронной второй шторки там нету -- нереализуема для cmos-матриц, говорят
http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FC...aper_070817.pdf
Информация была из одного из фотожурналов (декабрь-январь 2007-2008 года), навскидку набрал в яндексе, вылетело с foto.ru из обсуждений следующее (цитата):
Автор: Alex (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.12.2007 10:24:11 Без оценки
Время покупки: ноябрь 2007
Комментарий: Сложно, что-то вразумительное написать в коротенькой заметке, поэтому отражу, только то, что меня особенно впечатлило.
Безусловно, технический уровень камеры очень высокий...... (желающие смогут прочитать все по ссылке)...
Два режима "тихой съемки" оч. полезная вещь, особенно для тех, кто снимает концерты и театральные представления. Вот только зеркало, как пудовая гиря, всякий раз грохает, когда переходишь к просмотру или выбираешь другой режим работы камеры. Да и затвор, после съемки возвращается обратно шумно, так что особенно ревностные ценители из числа зрителей все равно возмущенно косятся в твою сторону (но гораздо лучше чем раньше с 350D).И еще....
адрес вот http://club.foto.ru/...php?mod_id=1483
Следующая ссылка: http://www.publish.k...s/canon40d.html
В режиме live view также доступны 2 режима "тихой съемки" - в них работает электронный затвор, а не механический. Таким образом, 40D может снимать без такого шума, какой слышен при выключенном live view. Обратите внимание, что в "тихих режимах" возможностей для непрерывной съемки меньше или они полностью отключаются.
Достаточно ясно, можно только дождаться факта
П.с. К журналу шел ДВД диск с видео тестом Кэнона 40д, было 3 секунды видеоряда со скоросной сьемкой - прострочил фотик что-то, но как посчиталь 3-5 или 6.5 кадров он сделал? Там режимов - мама не горюй...
#17
Отправлено 25 January 2008 - 21:22
Конечно D40.
"Я конечно понимаю, смайлики и вся фигня, но по моему, стоит выбирать выражения." - ребята, извините, если я кого-то обидел. Просто для меня это шутка( хотя да, глупая ) - я не понимаю как можно расценивать людей по такому принципу - по-моему это дикость - не хотел сказать чего-то плохого.
#18 Гость_Boris_*
Отправлено 25 January 2008 - 21:49
Om81 (25.1.2008, 15:24) писал:
Цитата
А у меня есть знакомый - прекрасно снимает на этот объектив - просто ну очень красиво.
Касательно вопроса темы, если есть деньги, то скорее всего надо выбирать Д40. Просто потом мучаться, что вот мог купить лучше, а не купил будет неприятно. Потом, все же, есть чуть больше места для роста. Камера-то помощнее, чем другие перечисленные в списке.
Хотя, кто его этот Кэнон знает. В общем и целом Д20 - вполне достойный аппарат. А на сэкономленные деньги можно и прикупить объективы получше.
А проблемы с оптикой, знаете ли у всех. Вот у Кэнона нет 77/1.8 лим, а у Никона нет 85/1.2 Л, а у Пентакса нет 50/1.2 с автофокусом, и уж тем более 50/1.0.
#19
#21
Отправлено 25 January 2008 - 23:25
rampage (25.1.2008, 11:14) писал:
Вопрос собственно стоит в следующем:
Что выбрать:
Canon D400
Canon D40
Canon D30
или ждать D450?
Фотоаппарат будет браться без китового стекла.
От фотолюбителя, который собирается приобрести одну из этих камер: "по съемке..я люблю снимать издалека людей и животных+ природу+ портреты+ночной пейзаж и темные помещения "
Если фотолюбитель собирается к камере прикупит 3-4 Эльки, то разница в цене тушек просто-напросто потеряется.
Сам пользуюсь двадцаткой и пятеркой. 30-ка - слегка улучшенная 20-ка.
Попробовал Д40 - очень понравилась.
Сейчас, если бы покупал себе первую камеру, взял бы именно ее.
#22
Отправлено 25 January 2008 - 23:37
IOTNIK (25.1.2008, 13:26) писал:
IOTNIK (25.1.2008, 13:26) писал:
Сам с Кэнонами только с младшими сталкивался, но судя по обзорам и отзывам - старшие Кэноны гораздо предпочтительнее.
Но первоначальный вопрос, как я понял, был в другом - сможет ли оптика Pentax даже лучшая - такие как FA 43 и FA 77 заменить оптику Кэнон - 85/1.2 и 50/1.2
Есть тут владельцы или хотя бы снимавшие обеими системами с топовыми линзами ?
#23
Отправлено 25 January 2008 - 23:49
#24
Отправлено 26 January 2008 - 00:55
ura1972 (25.1.2008, 23:36) писал:
Топовых Кэнон не было, а есть 17-40/4L, 70-200/4L и 50/1,4 (этого мне достаточно на Кэноне).
А Пентакса топовые имею. Только в чём вопрос? Одновременно две системы использую.
Сообщение отредактировал TANAGA: 26 January 2008 - 01:30
#25
Отправлено 26 January 2008 - 01:34
И коробки автомат, и для жён всех цветов суррогаты...
#26
Отправлено 14 February 2008 - 13:01
#28
Отправлено 14 February 2008 - 18:57
rampage (25.1.2008, 11:14) писал:
Я сам пользуюсь Pentax *istDS - отличный фотик, но в плане скорости и цепкости автофокуса - просто и рядом не стоял с, к примеру, Canon D400 - по моим ощущениям.
А вопрос выбора стоит не у меня...
Вопрос собственно стоит в следующем:
Что выбрать:
Canon D400
Canon D40
Canon D30
или ждать D450?
Фотоаппарат будет браться без китового стекла.
От фотолюбителя, который собирается приобрести одну из этих камер: "по съемке..я люблю снимать издалека людей и животных+ природу+ портреты+ночной пейзаж и темные помещения "
прошу прощения, а как обстоят дела с пентаксовской оптикой?
Хочу обратить внимание на 1, на мой взгляд, не маловажный момент. Например у 10-ки (а соответственно у 20-ки, 200-ки, 100-ки наконец) имеется встроенный стаблизатор изображения. Понимаете к чему клоню? Объективы у Канона со стабом будут заметно дороже, а учитывая Ваши съёмочные предпочтения должен сказать что стабилизированная оптика Вам понадобится. А у Канона она недёшева. И потом на Пень Вы всегда сможете накрутить отечественную оптику, автоматом становящуюся стабилизированной.
Скажите, Вы готовы переплачивать за имя? Ведь по сути дела сейчас Вы выбираете систему, причём недешёвую. Обратного пути не будет. Крепко подумайте прежде чем переходить на другую систему. И ещё момент. Неравноценный выбор: 400 и 40Д. Разная ценовая категория. 40-ка единственная из списка пыле-влагозащищённая. Простите, но и цена - будьте любезны!
А если брать аналог 400-ки, то почему не поглядеть на пентакс 200Д? Там есть и пыле-влагостойкий корпус и стаб? Повертите в руках! 400-ка пластмасса! А пентакс, если он в корпусе 100-ки имеет более удобный хват, который ещё и прорезинен. Тактильные ощущения не менее важны.
#29
Отправлено 14 February 2008 - 23:12
N.Engelbert (14.2.2008, 18:56) писал:
прошу прощения, а как обстоят дела с пентаксовской оптикой?
Хочу обратить внимание на 1, на мой взгляд, не маловажный момент. Например у 10-ки (а соответственно у 20-ки, 200-ки, 100-ки наконец) имеется встроенный стаблизатор изображения. Понимаете к чему клоню? Объективы у Канона со стабом будут заметно дороже, а учитывая Ваши съёмочные предпочтения должен сказать что стабилизированная оптика Вам понадобится. А у Канона она недёшева. И потом на Пень Вы всегда сможете накрутить отечественную оптику, автоматом становящуюся стабилизированной.
Скажите, Вы готовы переплачивать за имя? Ведь по сути дела сейчас Вы выбираете систему, причём недешёвую. Обратного пути не будет. Крепко подумайте прежде чем переходить на другую систему. И ещё момент. Неравноценный выбор: 400 и 40Д. Разная ценовая категория. 40-ка единственная из списка пыле-влагозащищённая. Простите, но и цена - будьте любезны!
А если брать аналог 400-ки, то почему не поглядеть на пентакс 200Д? Там есть и пыле-влагостойкий корпус и стаб? Повертите в руках! 400-ка пластмасса! А пентакс, если он в корпусе 100-ки имеет более удобный хват, который ещё и прорезинен. Тактильные ощущения не менее важны.
#30
Отправлено 14 February 2008 - 23:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных