Скорость фокусировки
#1
Отправлено 09 January 2008 - 14:17
Я догадываюсь, что тема наверняка уже поднималась ранее, но в Поиске мне что-то не найти - прошу прощуния.
Итак, если у кого есть реальный опыт съёмки на обе эти камеры со схожими объективами (наверно ультразвуковые можно исключить), поделитесь пожалуйста впечатлениями по-поводу сравнительной скорости фокусировки этих аппаратов.
Проблема в следующем: я уже много лет снимаю на Пентакс (и на плёнку, и на цифру), но в последнее время случаются репортажные подработки (пьянки, гулянки, ...). Пока мне друг даёт снимать на свой Д200, потому что снимать репортаж в полутёмном помещении на мой Пентакс *истДС - это издевательство. Так вот, спасёт ли меня покупка К10Д или надо переходить на систему Никон (очень накладно)?!
Спасибо за комментарии.
#2
Отправлено 09 January 2008 - 14:32
Я догадываюсь, что тема наверняка уже поднималась ранее, но в Поиске мне что-то не найти - прошу прощуния.
Итак, если у кого есть реальный опыт съёмки на обе эти камеры со схожими объективами (наверно ультразвуковые можно исключить), поделитесь пожалуйста впечатлениями по-поводу сравнительной скорости фокусировки этих аппаратов.
Проблема в следующем: я уже много лет снимаю на Пентакс (и на плёнку, и на цифру), но в последнее время случаются репортажные подработки (пьянки, гулянки, ...). Пока мне друг даёт снимать на свой Д200, потому что снимать репортаж в полутёмном помещении на мой Пентакс *истДС - это издевательство. Так вот, спасёт ли меня покупка К10Д или надо переходить на систему Никон (очень накладно)?!
Спасибо за комментарии.
Лично моё мнение, К10Д не спасёт. Это будет всё то же издевательство. Сам уже режил переходить на Никон, теперь осталось решить финансовый вопрос.
#6 Гость_Vovasa_*
Отправлено 09 January 2008 - 17:50
а никон использовать для подобной съемки - НОНСЕНС... тогда уже 30/40 взять кенон...
#8
Отправлено 09 January 2008 - 17:52
Если не брать в расчет качество картинки Д200, то разницы никакой, если перенастроить на пентаксе кнопку автофокуса с кнопки спуска, скажем, на кнопку AF.
Все дело в разной работе алгоритмов автофокуса.
Пентаксовый ёрзает туда-сюда для того, чтобы найти наиболее резкое место.
А никоновский (и сапоповский тоже) крутят объектив до первого резкого места и останавливаются. Отсюда и миф о более шустром автофокусе.
На пентаксе тоже так можно. Нажал кнопочку - объектив крутанулся и остановился. Всё, отпускаем, можно снимать.
На самом деле сравнивал еще и сапоп 5Д.
Сравнил картинки в джипеге, резкость и шумы.
В итоге остановился на своем пентаксе и другого пока не желаю.
Всё субъективно, поэтому надо сравнивать лично.
#9 Гость_Vovasa_*
Отправлено 09 January 2008 - 18:00
#11
Отправлено 09 January 2008 - 18:12
Vovasa (9.1.2008, 17:59) писал:
Но некоторые о нем неплохо отзываются.
Право, не стоит его сравнивать с "родным" 16-45/4 - он сильно темнее.
А стоит примерно столько же.
Не стоит быть столь категоричным
#12
Отправлено 09 January 2008 - 18:12
Конец Прогресса (9.1.2008, 17:51) писал:
Всё субъективно, поэтому надо сравнивать лично.
#14 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 09 January 2008 - 18:15
Vovasa (9.1.2008, 17:49) писал:
Конец Прогресса (9.1.2008, 17:51) писал:
А никоновский (и сапоповский тоже) крутят объектив до первого резкого места и останавливаются. Отсюда и миф о более шустром автофокусе.
#15
Отправлено 09 January 2008 - 18:18
Vourdallaque (9.1.2008, 18:14) писал:
Но речь-то шла о Д200.
А Д80-ым я игрался примерно неделю.
Не понравился совсем. Иногда смотрю свои фотки вперемешку - никоновские сразу выпадают из общей кучи. Плоские какие-то, невыразительные.
И автофокус непонятно куда наводится - на всех снимках нет той резкости, что у меня на К10Д.
В общем, скажи "НЕТ!" никону.
Сапоп возможен - только от безысходности
Сообщение отредактировал Конец Прогресса: 09 January 2008 - 18:21
#16 Гость_Vovasa_*
Отправлено 09 January 2008 - 18:33
Конец Прогресса (9.1.2008, 21:11) писал:
Право, не стоит его сравнивать с "родным" 16-45/4 - он сильно темнее.
А стоит примерно столько же. Не стоит быть столь категоричным
для меня пришел тамрон 28-75/2.8 и я поехал его забирать, прикрутил, установил приоритет диафрагмы на 2.8 и начал фотать прямо в магазине без вспышки, жуть... попросил принести 16-45/4 - вот это качество
Для других платформ это тамрон выглядит предпочтительнее...
Сообщение отредактировал Vovasa: 09 January 2008 - 18:34
#17 Гость_Boris_*
Отправлено 09 January 2008 - 18:43
Vovasa (9.1.2008, 16:59) писал:
Сколько разных Тамронов 28-75/2.8 Вы держали в руках? Т.е. мне в принципе все равно, но Вы вот взяли и сильно обидели объектив, которым я сделал 2000 снимков, многие из которых очень даже неплохие по крайней мере в чисто техническом плане.
Вот примеры:
http://not.contaxg.c...id=16807&full=1
http://not.contaxg.c...id=17709&full=1
http://not.contaxg.c...id=18185&full=1
http://not.contaxg.c...id=19356&full=1
http://not.contaxg.c...id=15698&full=1
http://not.contaxg.c...id=15925&full=1
#18
Отправлено 09 January 2008 - 18:46
Vovasa (9.1.2008, 18:32) писал:
#20 Гость_Boris_*
Отправлено 09 January 2008 - 18:51
Лично на моих глазах фотограф с Кэнон Эос 1 (не помню точно, какая именно буква) взял мой *истД с 28-105 ИФ (клон Тамрона же) и поразил меня тем, что восторгался скоростью АФ. Дело было летним днем в Тель Авиве.
Я лично довольно сильно впечатлился от Никон Д80 и Никон же 18-200, который очень шустр. Но всякий раз, когда я обращаю особенное внимание на скорость фокусировки К10Д, то особых нареканий у меня нет.
Понимаете - это все доли секунды. А ситуации, в которых он начинает ползать туда сюда, их очень трудно померять и воспроизвести. Кстати Никон Д80 и 18-200 раз или два в моих руках ползали ощутимо, т.е. фокус был неуверенный.
Я например заметил, что в целом мой 77 лим фокусируется менее уверенно, чем скажем 31 лим. Наверное это понятно - чем шире угол, тем больше глубина резкости - легче решить, что резкость есть. Я настроил с недавнего времени кнопку АФ на умышленный переход только к центральной зоне АФ. Иногда это помогает.
Vovasa (9.1.2008, 17:48) писал:
Я понял. Да, есть такое дело. Но мне хватило одного, подержанного, купленного у весьма надежного человека. Так же я посмотрел полноразмерные файлы и понял, что он в норме.
Хотите верьте, хотите нет, но мой экземпляр превосходен.
#21 Гость_Vovasa_*
Отправлено 09 January 2008 - 18:59
Дмитрий Е. (9.1.2008, 21:45) писал:
немного уменьшенный кроп...
[attachment=22390:attachment]
#22 Гость_Vovasa_*
#23 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 09 January 2008 - 19:11
Конец Прогресса (9.1.2008, 18:17) писал:
Цитата
Цитата
В общем, скажи "НЕТ!" никону.
#29 Гость_Vovasa_*
Отправлено 09 January 2008 - 19:40
#30 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 09 January 2008 - 19:44
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных