Перейти к содержимому


Битые/горячие пиксели на новом K10D.


Сообщений в теме: 47

#31 Luxorka

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 10 February 2008 - 19:09

Мдяяя... Проверила сейчас - лучше б не проверяла... Чего-то их прибавилось...

#32 Mitiai

  • Пользователь
  • 22 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2008 - 19:14

Давайте сравним
Выложите пару тестовых фоток сделаных в jpeg с отключенным шумодавом. Например с выдержкой 1сек и 30сек, ИСО 100

#33 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2008 - 19:24

Просмотр сообщенияMitiai (10.2.2008, 19:13) писал:

Давайте сравним...
Не надо :) , просто почитайте десяток-другой аналогичных тем :)
Снимайте в РАВе, или кликните пару раз штампиком в ФШ. Или, если не лень, сходите в сервисный центр и там их заремапят.

#34 Luxorka

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 10 February 2008 - 20:48

Не не будем сравнивать...
Мне как раз отдавать тушку для ремонта переключателя антитряса, вот пусть там и смотрят:-))

#35 Genby

  • Пользователь
  • 24 сообщений

Отправлено 16 March 2008 - 10:47

Вот вы все пишете "забить", "не лениться фотошопить", а мне влом _каждую_ фотку загонять в шоп чтобы лечить битый пиксель...

Мне для обработки фото вполне хватало и родного силкипикса, а он ентот пиксель убирает не всегда и не качественно - если фон черный или темный, он остается виден и в джипеге в виде красной-белой - желтой точки (изначально мой битый - зеленый).

Прошелся поиском, понял, что в Москве по гарантии при мне нигде не заремапят... Подскажите, где это могут сделать быстро и за деньги, и сколько это стоит? Существуют ли программы, чтобы сделать ремап самому, подсоединив камеру к компу через шнурок?

#36 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 March 2008 - 19:24

Просмотр сообщенияGenby (16.3.2008, 11:46) писал:

Вот вы все пишете "забить", "не лениться фотошопить", а мне влом _каждую_ фотку загонять в шоп чтобы лечить битый пиксель...

Мне для обработки фото вполне хватало и родного силкипикса, а он ентот пиксель убирает не всегда и не качественно - если фон черный или темный, он остается виден и в джипеге в виде красной-белой - желтой точки (изначально мой битый - зеленый).

Прошелся поиском, понял, что в Москве по гарантии при мне нигде не заремапят... Подскажите, где это могут сделать быстро и за деньги, и сколько это стоит? Существуют ли программы, чтобы сделать ремап самому, подсоединив камеру к компу через шнурок?
Я обнаружил у себя целую группу горячих (или битых?) пикселей, которые видны в виде точки (на низких ИСО) и превращаются в полоску на высоких ИСО (полоска из двух рядов пурпурных пикселей общим количеством 12). Внутренним шумодавом не убираются и видны как на светлом так и на сером (на черном практически не видны). http://www.penta-clu...showtopic=38984
Уже неделя как отдал в ремонт по гарантии. Думаю, что лучше сделать это раньше, чем потом. Действительно, править каждый снимок в ФШ как-то в облом.

#37 shmel84

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 22 September 2009 - 06:07

Добрый день дорогие одноклубники. У меня Pentax K10D. Обычно всегда снимал и не парился. Но недавно решил проверить фотоаппарат. При длинных выдержках вылезают горячие пиксели. Конечно с включенным шумоподавам не так критично, но все же. Что можете посоветовать. Сервис? Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал shmel84: 23 September 2009 - 17:23


#38 shmel84

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 22 September 2009 - 09:59

Есть тут кто?

#39 STU

  • Пользователь
  • 372 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 September 2009 - 10:06

Просмотр сообщенияshmel84 (22.9.2009, 10:58) писал:

Есть тут кто?
В чем проблема? Изображение черного прямоугольника без звездного неба вот и все, что видно по ссылке.

#40 shmel84

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 22 September 2009 - 13:23

Просмотр сообщенияSTU (22.9.2009, 13:05) писал:

В чем проблема? Изображение черного прямоугольника без звездного неба вот и все, что видно по ссылке.
По ссылке фотогафия (внутрикамерный джпег) сделанная на исо 800 и выдержке 15 секнунд с отключеным шумодавом и закрытой крышкой объектива. при увеличении изображения очень много горячих пикселей. Вопрос в том критично ли это. Нести в сервис?

Сообщение отредактировал shmel84: 22 September 2009 - 13:25


#41 STU

  • Пользователь
  • 372 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 September 2009 - 17:12

Просмотр сообщенияshmel84 (22.9.2009, 14:22) писал:

По ссылке фотогафия (внутрикамерный джпег) сделанная на исо 800 и выдержке 15 секнунд с отключеным шумодавом и закрытой крышкой объектива. при увеличении изображения очень много горячих пикселей. Вопрос в том критично ли это. Нести в сервис?
Забить на эту ерунду. Вот когда на снимках артефакты появятся, тогда и начинать суетиться, но что-то мне подсказывает - вы их там не увидите.

#42 shmel84

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 23 September 2009 - 06:11

Спасибо.

#43 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 05 December 2009 - 00:25

Цитата

Забить на эту ерунду. Вот когда на снимках артефакты появятся, тогда и начинать суетиться
типа таких?
iso 800, f/5,6, 1/8 s
композиция
Изображение
фрагменты
Изображение

Изображение

Изображение
на снимках двухмесячной давности со схожими настройками их практически нет.

#44 Unree

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 December 2009 - 01:44

Просмотр сообщенияfeuer (5.12.2009, 0:24) писал:

типа таких?
iso 800, f/5,6, 1/8 s
композиция
Я б с горячими пикселями на исо 800 мириться не стал. В сервисе отремапят.

#45 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 05 December 2009 - 02:00

так а маскировка внутритушечная что, не катит?
у меня к20, уж простите что немного не в сабже))

#46 Unree

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 December 2009 - 02:04

Просмотр сообщенияfeuer (5.12.2009, 1:59) писал:

так а маскировка внутритушечная что, не катит?
у меня к20, уж простите что немного не в сабже))
тема то про к10 вроде - там нет внутритушечного

#47 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 05 December 2009 - 02:28

да я заметил уже, и даже извинился вроде:

Цитата

уж простите что немного не в сабже))
+ аналогичного сабжа для 20-ки поиск не обнаружил.

само появление горячих пикселов напрягает. экстремально фотоаппарат не гоняю, в солнце не тыкаю им со сверхдолгими выдержками(
чё они полезли?.

#48 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 05 December 2009 - 13:41

up
внутритушечная маскировка показала себя замечательно. в сервис обращаться не стал, но если начнут снова "выпадать" - видимо схожу, побеседую)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных