0
21 - не кроет; 40 - кроет( но с разными вариантами от пользователей: одни говорят кроет хорошо, другие - винтит, третьи - на краях разрешение падает сильно ) - хотелось бы определиться
.; 70 - кроет; 12-24 - кроет примерно на треть диапазона(?) ...Ребята, давайте создадим обзор с картинками, чтобы можно было выяснить наверняка, а если тема будет удачной - то и перенести ее куда надо, только давайте будем выкладывать примеры, по которым можно будет судить не только по тому насколько винтит линза и винтит ли вообще, а и посмотреть резкость, потерю ее по полю - выложить кадр в максимальном( возможном ) качестве, и кропы с него: из центра и с краю, и посередине - наверняка. Если будут несколько кадров одной линзы, сделанные разными людьми - это хоршо: можно будет судить о разбросе качества и объективности мнений.
Ведь у многих из нас есть камера, позволяющая делать снимки с этими стеклами, думаю будет интересно, а те, у кого есть и камера и стекла, думаю уже определил для себя такую возможность - поделитесь и с нами - знаю на встречах делают тесты, но ведь не все туда могут
попасть, и снимки теряются в темах - сбосьте сюда, пожалуйста .Почему для меня интересна эта тема? Хочу автофокусный портретник на пленку, судя по тесту, сделанным Просперо, лучше 77 лим, но 70 могу пойти и купить, а 77 стоит на треть( почти ) дороже, да и про 70 писалось, что на нем покрытие водооталкивающее(
). А еще хотел 80-200\2,8, но думаю взять 50-135 - на цифре это для меня штатник, а картинки, увиденные с него, понравились, да и хочется не бояться ходить под дождем с 10( кстати, кто пробовал, реально? ). Для пленки есть А70-210\4 - тоже очень хороший портретник. И хоть картинка с 80-200 мне понравилась больше, но 50-135 думаю получиться взять дешевле. Да и 80-200 на цифре длинноват будет... А вот если 50-135 кроет полный кадр, тоесть если с ним у меня будет автофокусный 135 мм на пленке 
вотПопробуем, а?
