Нельзя воспроизвести изображение
#1
Отправлено 26 December 2007 - 08:51
Что сделать с изображениями, чтобы K10D смогла их воспроизвести?
#3
Отправлено 26 December 2007 - 10:53
На камере я их вижу. Я вижу файлы в папках, но сами папки отображаются со знаками вопросов, и превьюшки - черные прямоугольники со знаками вопроса. Когда пвтаюсь просмотреть любой из них, получаю указанное сообщение.
Может быть формат jpeg не подходит. Напрмер, неверно задано Progressive, Optimize, DCT алгоритм - ISLOW, IFAST, FLOAT. А может быть в EXIF что-то должно быть.
Поэтому очень интересует, получилось ли у кого такое. Может сохранить в jpeg в чем-нибудь другом?
#6
Отправлено 26 December 2007 - 11:39
У меня есть фотографии со свадьбы, снятые не пентаксом. Хотел слить их на камеру и показать через телевизор. Там, куда я еду, компьютера или DVD проигрывателя нет, а напечатать все, да еще и столько экземпляров - не для меня.
#7
#9
Отправлено 26 December 2007 - 16:29
Я одно время изучал этот вопрос. У меня жена преподаватель, и я ей предложил показывать на уроках презентации через телевизор с помощью цифрофотика. Обломс. Что я только не делал. Я даже брал файл, просто вкладывал в него другое изображение в фотошопе, сливал слои и писал опять на карточку. Все вроде должно было попустительствовать обману... Ан нет. может он Экзиф подтирает, ну не знаю... цифромылопентакс, цифромылосони и пентаксзеркало высказали фи...
Ну, а переснимать таблицы было в облом по качеству...
#10
Отправлено 27 December 2007 - 07:12
Есть у меня старенький цифрокомпакт - 3-х мегапиксельный Casio
Если фотки просто с него слить на флешку моего самсунга (положив в правильную папку) - показывает. Если фотка проходила обработку в фотошопе - не показывает.
#12
Отправлено 27 December 2007 - 11:17
Однозначно могу сказать, что photoshop меняет exif. И даже если ничего не редактируя сохранить из фотошопа, exif будет совершенно другим.
Но теперь я выяснил, что дело не только в exif, а может быть совсем не в нем. Значит нужно сделать правильный jpeg. Выбрать нужный алгоритм сжатия, оптимизацию.
#13
Отправлено 27 December 2007 - 11:18
Вроде Пентакс-Никон (у меня такие цифровые фотоаппараты) видят друг друга.
П.с. - если смотреть фотки через телевизор - зачем использовать 1000$-тушку к10д как кардридер? Зачем задаваться вопросами резкости объективов разных серий и марок, зачем задумываться над вопросом - как светофильтр перед линзой ФА 50/1,4 повлияет на картинку, если эти картинки так рассматривать? Не понимаю
#14
Отправлено 27 December 2007 - 12:27
Цветовое пространство sRGB и AdobeRGB, в других не работаю, и оба их K10D понимает.
Разрядность изображения - 8 бит на канал. Тут тяжело что-то изменить.
An73
Я же уточнил, что есть фотки со свадьбы, которые я хочу показать родственникам. Сняты на Canon EOS-1D Mark II N. Печатать три сотни кадров смысла нет. Компьютера или DVD проигрывателя у них нет. Вот я и хотел показать их на телевизоре. Что в этом особенного? Речь в данном случае вовсе не о качестве. Об этом уже позаботились, и альбом 20x30 я напечатал. Я просто хочу воспользоваться возможностью камеры вывода на ТВ.
#15
Отправлено 27 December 2007 - 14:18
Возможно другое -- алгоритм формирования и отображения в камере из-за требований компактности очень сильно оптимизирован под какие-то определённые настройки формата и другие он просто "не понимает".
Но тогда, думаю, можно ожидать появления программ (только когда?), которые позволяют сформировать файл со структурой аналогичной той, которая используется в фотоаппарате. Т.к. потребность в этом вполне может появиться. Кроме случая, указанного автором темы могут быть и другие -- например, иметь в фотоаппарате справочник или карту местности; надо отправится в незнакомый район: сформировал на компьюторе файл с его изображением (планов и карт, IMHO, немало). А потом записал его на флешку и разглядывай и сопоставляй с местностью.
#16
Отправлено 29 December 2007 - 09:36
У меня получилось просмотреть на камере картинки не просто редактированные в фотошопе, а полностью сделанные в нем.
Однозначно выяснил, что разрешение значения не имеет. Пробовал картинки с нестандартными разрешениями. (Правда, все были 3:2, другие не пробовал).
Имена папок и файлов должны полностью соответствовать родным. Т.е. папки - DCIM\100PENTX, 101PENTX ... Фалы с именами imgp0001.jpg, imgp0002.jpg... (файл с именем imgp0000.jpg камера не видит).
Теперь самое главное. Как сделать правильный файл.
Может можно и в других программах, но у меня все получилось в FastStne Image Viewer. (Он бесплатный, скачать можно www.faststone.org).
1. В режиме просмотра пиктограмм выделить требуемое изображение.
2. В меню Edit выбрать Copy Image (Комбинация клавиш Ctrl+C в меню указана ошибочно и используется для другого).
3. Выделить родной jpeg, снятый камерой. Думаю, сконвертированный RAW не подойдет. Также лучше чтобы он был горизонтальным, иначе могут быть проблемы с ориентированием.
4. В меню Edit выбрать Paste Image.
5. В меню File выбрать Save As
5.1. Тип файла - jpeg
5.2. Нажать Options
5.3. Quality я ставил 95, но, думаю, этот параметр не влияет на читаемость в камере.
5.3. DCT method - ISLOW
5.4. Photometric - YCbCr
5.5. Smoothing factor - 0
5.6. Optimal huffman - не отмечен (хотя в свойствах камеры заявлена поддержка, может быть будет работать)
5.7. Progressive - не отмечен
Сохраненные таким образом фото у меня просматриваются на камере.
Замечание. В exif присутствует preview файла (картинка 120x160). И созданный таким образом файл будет содержать preview от старого, но основное изображение - нового. Т.е. при просмотре на камере в режиме просмотра пиктограмм будет отображаться старая картинка. Но развернув ее на весь экран, будет новая. Поэтому сделал снимок с закрытой крышкой объектива и использовал этот черный прямоугольник как основу.
Сообщение отредактировал VStan: 29 December 2007 - 09:38
#17
Отправлено 30 December 2007 - 19:34
SERGE TLT (27.12.2007, 8:46) писал:
У меня с Кэнона S2 GX-10 нормально показывает (причем считывая файлы из папок с названиями типа 106CANON), а вот снятые им кадры - "невозможно воспроизвести изображение" (хотя я после съемки всего лишь вставила карточку в кард-ридер и просмотрела изображение на компьютере - даже не обрабатывала ничего)
#19
Отправлено 30 January 2008 - 18:17
VStan (26.12.2007, 8:50) писал:
Что сделать с изображениями, чтобы K10D смогла их воспроизвести?
#20
Отправлено 31 January 2008 - 15:56
По адресу http://www.nikon-euro.com/nikoneuro_it/faq...ce900_en_16.htm есть ответ на вопрос.
Если коротко и по-русски: есть два варианта Jpeg файлов: JFIF и EXIF. Большинство камер умеют читать только EXIF формат. А большинство программ умеют читать оба формата, но сохраняют только в JFIF (в том числе и photoshop). Так что независимо от происхождения файла (снят другой камерой или сделан на ПК), если файл в формате EXIF, он будет читаться камерой.
Вот тут http://www.leadtools.com/utilities/Cmd-Lin...ter/default.htm есть утилитка, позволяющая сконвертировать большой набор графических форматов, в том числе и в EXIF.
Есть замечание: у меня получилось воспроизвести на камере фотки различных размеров, но только вертикальные. С горизонтальными пока не разбирался, возможно надо повернуть ее, а потом в EXIF поставить ориентацию файла.
Второе замечание: Preview не генерируется, поэтому в режиме пиктограмм на камере отображаются черные прямоугольники. Вот будет свободное время, думаю, и эту проблему смогу побороть.
#21
Отправлено 03 February 2008 - 21:51
Цитата
есть такой дивайс называется цифровая фоторамка
идеален в качестве подарка престарелым родственникам на правздник.
читает карточки, имеет встроенную память
потом просто приезжаешь к ним с флешкой и хвастаешься
если идти по пути бюджетизации - то самый простой двд плеер стоит как два бизнесланча и стакан сока из пакета.
а прицепом можно добавить 2-3 нетленных фильма типа классической иронии судьбы, в бой идут одни старики или римские каникулы.
нарезаешь фотки на болванку и в гости...
Сообщение отредактировал DEAN: 03 February 2008 - 21:54
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных