Перейти к содержимому


Pentax 10d или Sony a700


Сообщений в теме: 67

#1 Апис

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 04 December 2007 - 09:37

Выбираю себе камеру.Как либо предпочтеней по системам нет.Спасибо за ответы. :)

#2 skywolf

  • Пользователь
  • 153 сообщений

Отправлено 04 December 2007 - 09:50

Просмотр сообщенияАпис (4.12.2007, 10:36) писал:

Выбираю себе камеру.Как либо предпочтеней по системам нет.Спасибо за ответы. :)

А что Вы думаете Вам ответят на ПЕНТА-КЛУБЕ??????????
Почитайте обзоры, пощупайте руками и определитесь сами.

#3 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 04 December 2007 - 10:10

Сони - новая модель и сравнивать ее лучше чуть позже с новой моделью от пентакса K20D. Да и цена как-то не сравнительная, 23000 за 10-ку и 46000 за сони.
Думаю по соотношению цена-качество сонька сильно проигрывает. Шумов у сони по тестам больше на низких, плюс - скорострельность, скорость фокусировки (если кому это очень надо).

Сообщение отредактировал Mogol: 04 December 2007 - 10:11


#4 Апис

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 04 December 2007 - 10:19

Вопрос как раз в цене стоит ли переплачивать такую сумму и реально ли это добавит качества. :)

#5 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 04 December 2007 - 11:21

Я думаю не стоит. Новая модель - цена слишком завышена еще. Скорости может и добавит, а качества - лучше объективов купить на оставшиеся 23000 и (или) вспышку это точно качества и возможностей добавит.

#6 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 04 December 2007 - 12:20

Вообще перед покупкой любой из этих камер я бы в первую очередь подумал над тем, где покупать оптику. 700-ка по-моему получше на высоких исо. С другой стороны, цвет с неё как-то не нравится. Скорость - тут 700-ка в плюсе однозначно. Но 5 к/с, например, для любителя будет непринципиально. АФ на десятке вполне нормальный.
Ещё у А700 просто великолепный экран, но зато нет вспомогательного индикатора наверху.

Сообщение отредактировал mut@NT: 04 December 2007 - 12:21


#7 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 04 December 2007 - 12:43

Интересно, какая оптика разрешит гигапиксели сони на стандартной матрице APS-C... и как они побеждают фотонный шум на микромелких элементах матрицы...

#8 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 04 December 2007 - 12:55

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (4.12.2007, 14:42) писал:

Интересно, какая оптика разрешит гигапиксели сони на стандартной матрице APS-C... и как они побеждают фотонный шум на микромелких элементах матрицы...


Маркетинг - на 2 гигапикселя, но больше - как бы показ прогресса для простого обывателя
По экрану не принципиально,все равно рассмотреть нормально можно только на стационарном мониторе и то не на всяком.

Сообщение отредактировал Mogol: 04 December 2007 - 12:58


#9 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 04 December 2007 - 13:14

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (4.12.2007, 12:42) писал:

Интересно, какая оптика разрешит гигапиксели сони на стандартной матрице APS-C... и как они побеждают фотонный шум на микромелких элементах матрицы...
А что их обязательно разрешать чтоли? Если не разрешишь - фотографии хуже станут? Про фотонный шум вообще баян - играет роль общее число фотонов на матрицу, а шум единичного пиксела волнует только любителей рассматривать кропы.


Просмотр сообщенияMogol (4.12.2007, 12:54) писал:

как бы показ прогресса
Главный прогресс в том, что на новой матрице бандинга нету, остальное - мелочи.

#10 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 04 December 2007 - 13:59

Просмотр сообщенияoleg_v (4.12.2007, 15:13) писал:

А что их обязательно разрешать чтоли? Если не разрешишь - фотографии хуже станут? Про фотонный шум вообще баян - играет роль общее число фотонов на матрицу, а шум единичного пиксела волнует только любителей рассматривать кропы.
Главный прогресс в том, что на новой матрице бандинга нету, остальное - мелочи.

про отсутствие бандинга не знал, что остальное мелочи согласен.

#11 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 04 December 2007 - 19:50

Просмотр сообщенияАпис (4.12.2007, 9:36) писал:

Выбираю себе камеру.Как либо предпочтеней по системам нет.Спасибо за ответы. :)

Конечно K10D - вы посмотрите на цену оптики Сони.

#12 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 04 December 2007 - 19:59

Просмотр сообщенияaen (4.12.2007, 19:49) писал:

Конечно K10D - вы посмотрите на цену оптики Сони.
Не всё так однозначно. У сони/минолты есть огромный рынок б/у оптики, на котором можно купить практически всё, что нужно. Под Пентакс - что-то не видно, если продают, то в основном старое. У сони есть банка, купить не проблема.
Но цена тушки пугает.

Сообщение отредактировал mut@NT: 04 December 2007 - 20:00


#13 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 04 December 2007 - 20:41

Просмотр сообщенияoleg_v (4.12.2007, 13:13) писал:

Если не разрешишь - фотографии хуже станут? Про фотонный шум вообще баян - играет роль общее число фотонов на матрицу, а шум единичного пиксела волнует только любителей рассматривать кропы.

В каком-то смысле хуже: ничего бесплатно не бывает, а динамический диапазон (точнее фотоширота) снижается и/или шум растет...

Баян - не баян, а вроде как действительно фотонный шум становистя весьма влиятельным :) на 10 мпикс и больше.

А вообще, мои риторические вопросы - это ответы на вопрос о целесообразности покупки А700 vs. К10. Проблем больше, если они не слишком существенны - ну, хорошо, (хотя 6 мпикс часто или всегда лучше 10 по шумам), а скорострельность нужна далеко не всем... и вся эта благодать ценой удвоения цены :) ЗА ТУШКУ (+ новые стекла дорогие).

Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 04 December 2007 - 20:44


#14 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 04 December 2007 - 21:13

Просмотр сообщенияmut@NT (4.12.2007, 19:58) писал:

Не всё так однозначно. У сони/минолты есть огромный рынок б/у оптики, на котором можно купить практически всё, что нужно. Под Пентакс - что-то не видно, если продают, то в основном старое. У сони есть банка, купить не проблема.

Цены на б.у. оптику, особенно фиксы, у минолты не дешевле, а в среднем вообщем-то и дороже. На Пентакс тоже не проблема купить отличный объектив 70-210 или новый 50-200.

#15 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 December 2007 - 22:14

Хотите дурацкий совет? Купите к 100 супер, 540 вспышку и 77 лим - будите иметь хорошую оптику, относительный(не хуже) свет, низкие шумы, достаточное разрешение и довольный вид.


(потом добавите 21(может и 31) лим, 43 лим и 50-135\2,8* )

#16 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 05 December 2007 - 10:26

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.12.2007, 22:13) писал:

Купите к 100 супер, 540 вспышку и 77 лим - будите иметь хорошую оптику, относительный(не хуже) свет, низкие шумы, достаточное разрешение и довольный вид.
+1
Покупать сейчас K10 мягко говоря неразумно.

#17 Апис

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 05 December 2007 - 10:43

Просмотр сообщенияoleg_v (5.12.2007, 13:25) писал:

+1
Покупать сейчас K10 мягко говоря неразумно.
Почему неразумно.

#18 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 05 December 2007 - 10:56

Просмотр сообщенияАпис (5.12.2007, 10:42) писал:

Почему неразумно.
Потому что баги этой камеры всем известны и уже готовится работа над ошибками. А у K100 изначально все было лучше.

#19 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 December 2007 - 11:19

Просмотр сообщенияoleg_v (5.12.2007, 10:55) писал:

А у K100 изначально все было лучше.
Кроме эргономики. :)

#20 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 05 December 2007 - 11:23

А если не искать баги - то вполне можно снимать и наслаждаться и процессом, и результатом.

#21 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 05 December 2007 - 11:54

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (5.12.2007, 11:18) писал:

Кроме эргономики. :)
На этот счет есть разные мнения. По мне так чем компактнее, тем лучше. Вряд ли любитель без запаса тяжелых телезумов будет считать наоборот.

#22 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 05 December 2007 - 11:56

Просмотр сообщенияoleg_v (5.12.2007, 11:53) писал:

На этот счет есть разные мнения. По мне так чем компактнее, тем лучше. Вряд ли любитель без запаса тяжелых телезумов будет считать наоборот.
Ну это кому как. Кроме того ведь размер - это не вся эргономика, взять к примеру видоискатель и количество аппаратных органов управления.

#23 Апис

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 05 December 2007 - 12:13

Просмотр сообщенияoleg_v (5.12.2007, 13:55) писал:

Потому что баги этой камеры всем известны и уже готовится работа над ошибками. А у K100 изначально все было лучше.
Баги как я понимаю ошибки?

#24 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 05 December 2007 - 12:22

Просмотр сообщенияАпис (5.12.2007, 12:12) писал:

Баги как я понимаю ошибки?
В широком смысле. Типа хотели как лучше (22 бита и развесистые понты), а получилось как всегда.

#25 Апис

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 05 December 2007 - 12:45

Просмотр сообщенияoleg_v (5.12.2007, 15:21) писал:

В широком смысле. Типа хотели как лучше (22 бита и развесистые понты), а получилось как всегда.
А как же награда «CAMERA GRAND PRIX 2007» :)

#26 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 05 December 2007 - 13:06

Просмотр сообщенияАпис (5.12.2007, 12:44) писал:

А как же награда «CAMERA GRAND PRIX 2007» :)

Думать надо не об этом :) Для любителей фототехники надо думать о перспективах развития системы, для фотолюбителей - думать о перспективах творческого роста. ИМХО.

#27 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 05 December 2007 - 13:57

Просмотр сообщенияSmartFox (5.12.2007, 13:05) писал:

надо думать о перспективах развития системы
Вот именно. Если думать о том, как поменять K10 на следующую тушку, то лучше сразу ее не покупать :)

#28 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 05 December 2007 - 14:29

Просмотр сообщенияoleg_v (5.12.2007, 13:56) писал:

Вот именно. Если думать о том, как поменять K10 на следующую тушку, то лучше сразу ее не покупать :)
Но ведь все мы именно так и делаем! :)

#29 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 05 December 2007 - 14:37

Думать о развитиии системы нужно, чтобы купить тушку уходящей модели по сниженной акционной цене. Всё равно любая камера за пару лет морально устаревает.

#30 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 05 December 2007 - 14:43

Просмотр сообщенияjuristkostya (5.12.2007, 14:36) писал:

Думать о развитиии системы нужно, чтобы купить тушку уходящей модели по сниженной акционной цене. Всё равно любая камера за пару лет морально устаревает.
Точно. А еще лучше взять наименее глючную из уходящих. Я в свое время запасся DS-кой. Сейчас это K100.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных