Pentax 10d или Sony a700
#31
Отправлено 05 December 2007 - 16:28
Эргономика, это понятие у каждого свое
#32
Отправлено 05 December 2007 - 18:33
IOTNIK (4.12.2007, 22:13) писал:
Ага, это хороший совет - за цену одной А700 можно приобрести хорошую камеру со вспышкой и с отличной оптикой.
#34
Отправлено 18 December 2007 - 09:08
а к-10 более низкого класса камера
#35
Отправлено 27 December 2007 - 10:52
К10 отличная эргономика, если нет желания запоминать где какая кнопочка то можно и canon 400d? отличная камера для любителя, или тот же k100d super.
Но вообще-то я считаю правильным купить не очень дорогую тушку и парк оптики и вспышку, это гораздо лучше чем "крутой" eos40d с китом :о)
насчет морального старения, это по моему скорее для фотофетишистов :о)
правда я и сам такой отчасти, но... четко осознаю что со времен eos300d принципиально ничего нового не придумано :о)))) согласитесь фото с этого старичка с нормальной оптикой и светом будут ничем не хуже фотографий с любой новой камеры aps-c стандарта
#36
Отправлено 27 December 2007 - 18:28
murgen (27.12.2007, 10:51) писал:
Цитата
правда я и сам такой отчасти, но... четко осознаю что со времен eos300d принципиально ничего нового не придумано :о)))) согласитесь фото с этого старичка с нормальной оптикой и светом будут ничем не хуже фотографий с любой новой камеры aps-c стандарта
Согласен. ИМХО, единственное принципиальное новшество со времён 300Д - это стаб в тушке. Остальное напрямую на качество снимков (в данном случае точнее будет сказать - на возможность получения качественных снимков) сильно не влияет.
Тем более, если из РАВ тянуть.
#37 Гость_Boris_*
Отправлено 27 December 2007 - 19:04
Скажите, а для чего именно Вы выбираете камеру? Для семейного альбома? Для поездки за границу? Для студийной съемки? Для прогулок по улице? Для поездки в Сафари в Кению?
Для чего?
Ведь от этого многое зависит.
#38
Отправлено 28 December 2007 - 22:25
Занедорого, найти неплохое стекло для Сони-Минольты сложнее чем для Пентакса. Если рассматривать по "тушкам", то конкурент, то это не Сони. Фужд S5pro. Вот это есть зверь достойный уважения. И система Никоновских стёкол.
ЗЫ: в рюкзак за спину что-нибудь СФ, не меньше чем 6Х6.
ЗЗЫ: Использую часто "цыфру" в качестве экспонометра и устройства предварительного просмотра того, что потом на СФ снимаю....
Сообщение отредактировал dr_bp: 28 December 2007 - 22:42
#40 Гость_rapucha_*
Отправлено 04 February 2008 - 11:33
Правда, чего там в тенях у a700, пока вообще мало кому известно..
#41
#43 Гость_rapucha_*
Отправлено 04 February 2008 - 14:29
Штатив-то штативом, но для ночных съемок нужна камера с максимальным динамическим диапазоном. Потому что при экспозиции, достаточной для хоть каких-то теней, источники света будут в глухом зашкале. Если они были цветные, то все равно зашкалит по всем цветам. В итоге цветная ночная подсветка становится невыразимо-блеклой, остатки цвета остаются только в ареолах.
Я не уверен, что даже Фуджевская система с двумя сортами пикселов справится.
Ну или несколько кадров с разной экспозицией--для теней, для светов..
#45
Отправлено 04 February 2008 - 14:42
Я не уверен, что даже Фуджевская система с двумя сортами пикселов справится.
Ну или несколько кадров с разной экспозицией--для теней, для светов..
[/quote]
То есть брекетинг по экспозиции
#47
Отправлено 04 February 2008 - 15:00
Цитата
Цитата
Я думаю, лет 10 назад любители ночных съемок были бы очень удивлены, если б узнали, что они все делают не так и без ХДР нельзя такое снимать
#48
Отправлено 04 February 2008 - 15:06
Я думаю, лет 10 назад любители ночных съемок были бы очень удивлены, если б узнали, что они все делают не так и без ХДР нельзя такое снимать
[/quote]
А что такое ХДР?
#49
Отправлено 04 February 2008 - 15:15
Цитата
Кстати, внимательнее оформляйте цитаты - в Ваших сообщениях ничего не понятно.
#50
Отправлено 04 February 2008 - 19:09
#51 Гость_rapucha_*
Отправлено 04 February 2008 - 19:48
А во-вторых, что за цифровая аппаратура у нас была лет 10 назад?! Думаю, любители ночных съемок пленкой пользовались. А там с ДД полегче.
Ну и в третьих, как без того, чтобы отдельно снимать светА и отдельно тени, я не понимаю.
HDR, кстати, тут от лукавого, пересчет в 32-float делу не помогает нисколько.
#56
Отправлено 05 February 2008 - 00:48
Сообщение отредактировал Четыре: 05 February 2008 - 00:49
#60
Отправлено 05 February 2008 - 19:03
K10D вполне подходит для этих видов съемок (как собственно и для других). Если есть возможность, то стоит для начала взять 21-лим и 40-лим, хотя для пейзажей DA12-24/4 может быть удобнее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных