Перейти к содержимому


Новый Петербург


Сообщений в теме: 41

#1 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3 878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 02:47

Фотография эта полюбилась очень питерской оппозиции, участвовала почти во всех "маршах несогласных" и бесчисленных пикетах.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 15.jpg


#2 shao

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 04:13

В яблочко.

#3 Triangle

  • Пользователь
  • 730 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 08:00

Ну я не питерский и мне не понять о чем тут, но сам кадр нравится детальностью, проработаностью.

#4 HSV

  • Администратор
  • 15 239 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 09:01

да, это сильно. Но рассчитано на зрителя, который имеет хотя бы общее представление о городе.

#5 lynx

  • Пользователь
  • 2 115 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 10:18

+1

#6 Coyote

  • Пользователь
  • 2 212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 10:23

+1
Как-то и мне удалось просунуть в щель загородки на Невском камеру с рыбоглазом...

Сообщение отредактировал Coyote: 29 Ноябрь 2007 - 10:24


#7 Balex

  • Пользователь
  • 2 809 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 10:54

Просмотр сообщенияCoyote (29.11.2007, 10:22) писал:

+1
Как-то и мне удалось просунуть в щель загородки на Невском камеру с рыбоглазом...
Жесть... не скажешь по другому!

#8 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1 373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 20:42

Просмотр сообщенияHSV (29.11.2007, 9:00) писал:

да, это сильно. Но рассчитано на зрителя, который имеет хотя бы общее представление о городе.
Я жил в Питере, и отлично знаю это место. Но вот никак не могу понять, в чём соль снимка.
Автор, разжуйте, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 29 Ноябрь 2007 - 20:43


#9 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3 878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 20:46

Dmitr*ist:
Помните, что было на этом месте года два назад?

#10 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1 373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 20:48

Просмотр сообщенияczz (29.11.2007, 20:45) писал:

Помните, что было на этом месте года два назад?
Помню, что было лет 20 назад. :)

#11 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3 878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 20:51

Dmitr*ist:
Лет 20 назад, думаю, было примерно то же самое, что и два года.
А теперь там пустырь, и будет стеклянно-пластиковый торговый центр.

#12 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1 373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 20:55

Ну и?

(У меня в лифте наклеили рекламное объявление: такой то паевой фонд за три года сделал столько то процентов, - не помню точно сколько, но много, что то типа 270%. Так вот, кто то из жильцов написал на этом объявлении: "Ну и?". Я сначала не понял, но когда въехал, веселился от души... :) )

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 29 Ноябрь 2007 - 20:56


#13 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3 878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 21:10

Ну и собственно, вот.
Разрушен памятник архитектуры. В теории, охраняемый законом.

А снимок призван это эффектно проиллюстрировать :)

#14 Maks Devyatkin

  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Город:город на неве

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 21:38

Просмотр сообщенияczz (29.11.2007, 21:09) писал:

Ну и собственно, вот.
Разрушен памятник архитектуры. В теории, охраняемый законом.

А снимок призван это эффектно проиллюстрировать :)


Отличный снимок
очень понравилась задумка

#15 Coyote

  • Пользователь
  • 2 212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 22:11

Просмотр сообщенияDmitr*ist (29.11.2007, 20:54) писал:

Ну и?

Мой родной город убивают, вот и...

Но поскольку Вы "из разных мест", Вам, очевидно, эта тема не близка.

#16 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1 373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 29 Ноябрь 2007 - 22:43

Просмотр сообщенияczz (29.11.2007, 21:09) писал:

Разрушен памятник архитектуры. В теории, охраняемый законом.
Плохо, конечно. Но, по сравнению с тем, что у нас в стране ещё творится - так полная ерунда.
А сколько в Питере исторических построек разрушаются сами по себе, от отсутствия ухода?

Просмотр сообщенияCoyote (29.11.2007, 22:10) писал:

Мой родной город убивают, вот и...

Но поскольку Вы "из разных мест", Вам, очевидно, эта тема не близка.
Эй, Coyote, вы перешли на личности или мне показалось? :)
Питер - это и мой родной город тоже. И, думается мне, что я сделал для этого города поболее многих и многих...

Но здесь мы обсуждаем снимки, а как снимок это, на мой взгляд - ничего особенного.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 29 Ноябрь 2007 - 22:59


#17 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3 878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Декабрь 2007 - 02:41

Цитата

Плохо, конечно. Но, по сравнению с тем, что у нас в стране ещё творится - так полная ерунда.
Даже если считать это ерундой, из такой "ерунды" и складывается всё то, что творится. Мент задержал, сшиб 200 рублей - тоже ведь ерунда, что такое 200 рублей, две кружки пива. А в глобальном масштабе?
Но я всё-таки не считаю ерундой нынешний курс администрации, когда красивым словом "развитие" называется уничтожение и опошление архитектурной истории города.

Цитата

А сколько в Питере исторических построек разрушаются сами по себе, от отсутствия ухода?
Да, и это тоже.

Цитата

Но здесь мы обсуждаем снимки, а как снимок это, на мой взгляд - ничего особенного.
Ну да, с точки зрения чистого фотоискусства - вполне возможно :)

#18 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 01 Декабрь 2007 - 09:56

Просмотр сообщенияczz (1.12.2007, 2:40) писал:

...с точки зрения чистого фотоискусства - вполне возможно :)
Технически снимок правильный. Художественно... В идеале, как только забор начинают ставить, срочно бежать и фиксировать то, что было "до". Ну а потом можно с определённым интервалом снимать то, что становится "после". Тогда будет понятнее для не живущих в том городе, к разрушению которого автор стремится привлечь внимание широкой общественности.

Опозиция, историческое здание, протесты, продажная администрация... Пустое это всё.
Скоро перемрут все те, кто сейчас смотрит на этот снимок. После чего пройдёт ещё некоторое время и города не станет. Ну а там и новый Большой Взрыв не за горами.

#19 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3 878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Декабрь 2007 - 16:01

Цитата

В идеале, как только забор начинают ставить, срочно бежать и фиксировать то, что было "до". Ну а потом можно с определённым интервалом снимать то, что становится "после". Тогда будет понятнее для не живущих в том городе, к разрушению которого автор стремится привлечь внимание широкой общественности.
Есть люди, которые этим занимаются.

Цитата

После чего пройдёт ещё некоторое время и города не станет. Ну а там и новый Большой Взрыв не за горами.
Ну да... в геологическом масштабе можно считать, что города и не было. Что такое 300 лет. :)

#20 WOG

  • Пользователь
  • 8 627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 01:20

Рыбоглаз сильно искажает перспективу.
Если б я не ходил мимо этого места почти каждый рабочий день, то нефига и не узнать

#21 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3 878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 01:49

WOG: не угадали, это полтинник :)

#22 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 09:41

Просмотр сообщенияczz (29.11.2007, 1:46) писал:

Фотография эта полюбилась очень питерской оппозиции, участвовала почти во всех "маршах несогласных" и бесчисленных пикетах.

Я в Петербурге никогда не был, потому место мне не знакома. А вот если не обращать внимания на название - то отличная работа.

#23 stepan

  • Пользователь
  • 9 041 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 20:06

Просмотр сообщенияczz (29.11.2007, 2:46) писал:

Фотография эта полюбилась очень питерской оппозиции, участвовала почти во всех "маршах несогласных" и бесчисленных пикетах.
Сама по себе рекомендация довольно сомнительная на мой неискушенный...

#24 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4 068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 01:18

Просмотр сообщенияstepan (2.12.2007, 20:05) писал:

Сама по себе рекомендация довольно сомнительная на мой неискушенный...

+1. Снимок-то при всём при том довольно посредственный.

#25 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1 373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 17:55

Просмотр сообщенияczz (1.12.2007, 2:40) писал:

Даже если считать это ерундой, из такой "ерунды" и складывается всё то, что творится.
Вы фантики на тротуар (или в любое другое место мимо урны) бросаете? (варианты: пробка от бутылки, использованный билет на общественный транспорт). Хотя бы раз за последний год? Вопрос не риторический, ответьте.

Просмотр сообщенияczz (1.12.2007, 2:40) писал:

Ну да, с точки зрения чистого фотоискусства - вполне возможно
Я не знаю никакого чистого фотоискусства, могу сказать лишь, нравится мне снимок или нет. Этот - не нравится. Но это не значит, что он не имеет права жить. Если вам как автору он нравится - так и не обращайте внимания на чьё то мнение, а тем более на мнение "знатоков чистого фотоискусства". Когда я был этим летом на выставке World Press Photo (в том же СПб), мне из всей экспозиции понравились всего две работы (точнее, одиночная фотография и серия из трех снимков - портретов). Остальные ну совсем не понравились. И что? :)

Просмотр сообщенияProspero (1.12.2007, 9:55) писал:

В идеале, как только забор начинают ставить, срочно бежать и фиксировать то, что было "до". Ну а потом можно с определённым интервалом снимать то, что становится "после". Тогда будет понятнее для не живущих в том городе, к разрушению которого автор стремится привлечь внимание широкой общественности.
Да и для живущих это будет весьма интересно, хотя бы через несколько лет.

#26 tsde1

  • Пользователь
  • 2 109 сообщений

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 18:35

Просмотр сообщенияDmitr*ist (3.12.2007, 17:54) писал:

Вы фантики на тротуар (или в любое другое место мимо урны) бросаете? (варианты: пробка от бутылки, использованный билет на общественный транспорт). Хотя бы раз за последний год? Вопрос не риторический, ответьте.

А если урны нет, то куда бросаете?
Что бы дворнику легче убрать (на тротуар) или что бы невидно было?

#27 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1 373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 18:54

"Что бы дворнику легче убрать (на тротуар) или что бы невидно было?"
tsde1, существет ещё третий вариант: бросает себе в карман. Чтобы потом в урну.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 03 Декабрь 2007 - 18:55


#28 tsde1

  • Пользователь
  • 2 109 сообщений

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 19:17

Просмотр сообщенияDmitr*ist (3.12.2007, 18:53) писал:

"Что бы дворнику легче убрать (на тротуар) или что бы невидно было?"
tsde1, существет ещё третий вариант: бросает себе в карман. Чтобы потом в урну.


Вы правы.

#29 vipivoxa

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:Riga, Latvia

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 19:26

фото для местного зрителя, для себя ничего интересного не нашел :) , может надо-было до и после?

#30 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1 373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 19:32

Просмотр сообщенияvipivoxa (3.12.2007, 19:25) писал:

фото для местного зрителя, для себя ничего интересного не нашел :) , может надо-было до и после?
Об этом и разговор. Вы бы хоть читали несколько предыдущих сообщений.

Цитата

меин ежа вус!
Так вот он каков, латвийский язык! :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных