Сообщений в теме: 70

[Zam]

Отклонился от темы в ярости на Самсунг, исправляюсь. Вот блок для сотки.

[Zam]

Смотрел сегодня оба, восторга не вызвали, К10 или GX-10 превращаются в прямоугольник 14х15см. Под Самс не подходит-грип торчит, надо пилить, продолжения хвата нет. Единственная радость-есть кнопка для левшей. Цена неадекватная -180 уев вместо 108 в Штатах. "Горячий привет" Самсунгу за его вранье о полной совместимости с К10!

[Diplodoc]

noobis (10.11.2007, 0:31) писал:

lynx (10.11.2007, 0:24) писал:

Вот тут: http://www.ansmann.r..._1.php?id=10000

Кто-нибудь видел ее в продаже?

Я видел и даже уже приобрёл. В Москве, в Онлайнтрейде (не реклама)

Что-то я не нашел у них на сайте ее, ткните носом пожалуйста

[noobis]

Diplodoc (24.1.2008, 21:44) писал:

Что-то я не нашел у них на сайте ее, ткните носом пожалуйста

http://www.onlinetra...info/40074.html

[IgLa]

Вот такой еще появился:
http://www.foto.ru/o...ntax_k100d.html

[Diplodoc]

Спасибо!

[АндИк]

Да уж..нам в Латвии такое чую не светит..еслиттоока на е-бай искать Ансмана..

Сообщение отредактировал АндИк: 25 January 2008 - 11:46

[Elm]

Объяните - не могу заглянуть снизу - с подобными ручками штатив уже всё, отдыхает? Или там есть снизу ручки крепление? И какова прочность такого бутерброда?

[kvvk]

Elm (8.2.2008, 2:28) писал:

Или там есть снизу ручки крепление?

Есть такая же резьба для штатива.

Elm (8.2.2008, 2:28) писал:

И какова прочность такого бутерброда?

Достаточная.

[galand]

Товарищи кто пользуется этой ручкой Ansmann Power Grip P-100 скажите пожалуйста стоит ли ее покупать.
как долго держит заряд и вообще насколько живуча.

[RedSun]

galand (11.2.2008, 22:10) писал:

Товарищи кто пользуется этой ручкой Ansmann Power Grip P-100 скажите пожалуйста стоит ли ее покупать.
как долго держит заряд и вообще насколько живуча.

А посмотреть в этой же теме на предыдущей странице ?

Главное - не забывать выключать ее.

[RedSun]

RedSun (12.2.2008, 22:14) писал:

Главное - не забывать выключать ее.

Прикол.
Обратил внимание на то, что батблок разряжается даже в выключенном состоянии. Взял тестер, посмотрел - напряжение на контактах есть даже при выключенном выключателе. Не поленился, влез вовнутрь... И прифигел - выключатель там установлен, но не подпаян ! Провода идут напрямую. И, в силу особенностей конструкции, использовать этот выключатель не получается - нужен с двумя группами контактов. Найду, заменю, отпишусь...

[RedSun]

А еще там штативный болт и штативное гнездо никак друг с другом не связаны, только через тонкие стеночки. Так что не налегайте особо на аппарат и не цепляйте тяжелых объективов - сломается наф...

[AlexanderNO]

Уважаемый noobis! Если труда не составит, поделитесь впечатлениями о ручке Ansmann P-100. С появлением K100s и K200, наверное стоит еще обратить наше внимание на сей аппарат. Какие все-таки там аккумуляторы, сменные ли они, чем нужно и можно заменять, ну,и все остальное. Надеюсь, что у Вас было время разобраться и сделать выводы.

[noobis]

AlexanderNO (26.4.2008, 11:37) писал:

Уважаемый noobis! Если труда не составит, поделитесь впечатлениями о ручке Ansmann P-100. С появлением K100s и K200, наверное стоит еще обратить наше внимание на сей аппарат. Какие все-таки там аккумуляторы, сменные ли они, чем нужно и можно заменять, ну,и все остальное. Надеюсь, что у Вас было время разобраться и сделать выводы.

Ну, если вкратце - ручка нравится, с аппарата не слезает, особых эксплуатационных нареканий (кроме, может быть, всякого отсутствия адекватной индикации заряда) нет. Собственно бонуса она предоставляет два: улучшение хвата (особенно с крупными объективами) и решение проблемы пальчиковых аккумуляторов, которые садятся непойми по какому закону. Рукоятку я не разбирал, поэтому не знаю, можно ли потенциально заменить встроенный аккумулятор. А вообще он несменный, литиевый

[AlexanderNO]

noobis (26.4.2008, 13:53) писал:

Ну, если вкратце - ручка нравится, с аппарата не слезает, особых эксплуатационных нареканий (кроме, может быть, всякого отсутствия адекватной индикации заряда) нет. Собственно бонуса она предоставляет два: улучшение хвата (особенно с крупными объективами) и решение проблемы пальчиковых аккумуляторов, которые садятся непойми по какому закону. Рукоятку я не разбирал, поэтому не знаю, можно ли потенциально заменить встроенный аккумулятор. А вообще он несменный, литиевый

Большое спасибо за информацию. Относительно съемности я уже сам догадался, когда прочел, что при еженедельной зарядке аккумуляторов хватит на 6 лет. Очень сомнительно, правда, но...
А эти аккумуляторы нельзя вынуть, чтобы использовать без ручки, если ручка не нужна?
По Вашему опыту - на сколько примерно хватает одной зарядки?
Сама ручка разборная или нет (в смысле туда кнопки самому можно встроить с выносом кабеля на разъем тросика)?
Никаких данных по габаритным размерам и весу ине найти не удалось. А инструкция, что у Ансмана на сайте - вообще позорище - "Не оставляйте ручку в микроволновой печи ...". Будьте добры, если не трудно, просветите.

[noobis]

AlexanderNO (26.4.2008, 14:16) писал:

Большое спасибо за информацию. Относительно съемности я уже сам догадался, когда прочел, что при еженедельной зарядке аккумуляторов хватит на 6 лет. Очень сомнительно, правда, но...
А эти аккумуляторы нельзя вынуть, чтобы использовать без ручки, если ручка не нужна?
По Вашему опыту - на сколько примерно хватает одной зарядки?
Сама ручка разборная или нет (в смысле туда кнопки самому можно встроить с выносом кабеля на разъем тросика)?
Никаких данных по габаритным размерам и весу ине найти не удалось. А инструкция, что у Ансмана на сайте - вообще позорище - "Не оставляйте ручку в микроволновой печи ...". Будьте добры, если не трудно, просветите.

Использовать аккумулятор отдельно не пробовал. Одной зарядки хватает на 1000-1500 кадров. Разобрать ручку, вероятно, можно, но за встраивание туда кнопки и другие манипуляции я бы вряд ли взялся. Габариты можете оценить на фотографиях в начале ветки, вес при этом небольшой. Серьёзных инструкций с рукояткой не было.

[AlexanderNO]

noobis (26.4.2008, 14:57) писал:

Использовать аккумулятор отдельно не пробовал. Одной зарядки хватает на 1000-1500 кадров. Разобрать ручку, вероятно, можно, но за встраивание туда кнопки и другие манипуляции я бы вряд ли взялся. Габариты можете оценить на фотографиях в начале ветки, вес при этом небольшой. Серьёзных инструкций с рукояткой не было.

Благодарствую за быстрые и полезные ответы.

[Shu]

ещё появился вот такой!
Dicain SG-II
http://www.foart.ru/product_51.html
Это не батарейная ручка - в нём нет аккумуляторов. Это ручка для улучшения хвата + кнопка для вертикальных кадров.


Правда, он дороже Ансманновского и ОунЮзерского, о которых писали выше.

Вот обзор одного из юзеров на английском.

Сообщение отредактировал Shu: 29 May 2008 - 18:52

[AlexanderNO]

Странно, что в боковую накладку не вставили разъем для внешнего питания - это же очевидно. Тогда бы можно было решить вопрос и с питанием от ручки. А цена просто для ручки высоковата.

[berlioz]

Пробовал такую

http://www.foto.ru/p...ct.php?id=27281

вполне ;-)

[Shu]

berlioz (31.5.2008, 15:23) писал:

Пробовал такую

http://www.foto.ru/p...ct.php?id=27281

вполне ;-)

гм
меня смущает дизайн...
и вот эти ячейки для аккумуляторов? - в руку не давит, удобно?

[berlioz]

Shu (31.5.2008, 21:05) писал:

гм
меня смущает дизайн...
и вот эти ячейки для аккумуляторов? - в руку не давит, удобно?

нет не давит все удобно, 12 аккумуляторов АА или или 6 CR-V3. Задумался над тем чтобы 6 CR-V3 купить. несколько непривычно крутить зум/фокус при горизонтальном положении кадра.

[Shu]

berlioz (1.6.2008, 9:04) писал:

нет не давит все удобно, 12 аккумуляторов АА или или 6 CR-V3. Задумался над тем чтобы 6 CR-V3 купить. несколько непривычно крутить зум/фокус при горизонтальном положении кадра.

а вот вычитал на форуме Олумпусистов , что у такого батблока, мол, нет полунажатия.
Ну, что кнопка только нажимается - нельзя зафиксировать фокус и перекадрировать.

Так ли это?

Спасибо : D

[АндИк]

Shu (1.6.2008, 9:13) писал:

а вот вычитал на форуме Олумпусистов , что у такого батблока, мол, нет полунажатия.
Ну, что кнопка только нажимается - нельзя зафиксировать фокус и перекадрировать.

Так ли это?

Спасибо : D

А прочитать описание товара может иногда нужно,а?

"Обе кнопки имеют два рабочих положения – половинное (фокусировка) и полное (спуск затвора) нажатия."(с)

[Shu]

АндИк (1.6.2008, 9:27) писал:

А прочитать описание товара может иногда нужно,а?

"Обе кнопки имеют два рабочих положения – половинное (фокусировка) и полное (спуск затвора) нажатия."(с)

в том-то и дело...
Описание я читал.
Но вот цитата про такую же ручку для Олимпуса:

Цитата

Единственный на мой взгляд недостаток кнопок - это отсутствие возможности управления фокусом, т.е. при нажатии на кнопку происходит автоматическая фокусировка и автоматический спуск, хотя конструкция кнопок подразумавает неполное дожатие и последующий спуск.

[berlioz]

Shu (1.6.2008, 12:13) писал:

а вот вычитал на форуме Олумпусистов , что у такого батблока, мол, нет полунажатия.
Ну, что кнопка только нажимается - нельзя зафиксировать фокус и перекадрировать.

Так ли это?

Спасибо : D

я не знаю, не пробовал. я фокус ручками кручу.

[Shu]

berlioz (1.6.2008, 12:10) писал:

я не знаю, не пробовал. я фокус ручками кручу.

"Настоящие самураи автофокусом не пользуются" (С)
=))))

я понял. Всё равно, спасибо за ответы!

[serjoli]

berlioz (31.5.2008, 16:23) писал:

Пробовал такую

http://www.foto.ru/p...ct.php?id=27281

вполне ;-)

заказал сей девайс, интересует комплект поставки, чего там вообще(если не сложно от а до я), какое количество батарей можно использовать, или только 12,и еще вопрос-возможно ли использовать аккумуляторы (АА) разных емкостей например 2500 и 2650 устанавливая их вместе в батблок.
Спасибо.

[Ефремов Александр Н.]

я уже полтора года пользуюсь бат.ручкой ансмана - http://svarog-bog.li....com/16086.html
вещь для меня очень удобная, особенно на свадебной съёмке. На полторы тысячи кадров хватает легко, да и хват тоже становится комфортнее.
минусы то, что саморазряжаеться если не используешь и отсутствие кнопок фокусировки.