0
Объектив на каждый день.
Автор DVM, 02 Nov 2007 18:27
Сообщений в теме: 309
#302
Отправлено 23 July 2008 - 20:51
GribNick (22.7.2008, 23:49) писал:
господа
вот задумался я
имеет ли смысл менять кит на сигму 17-70/2.8?
вот задумался я
имеет ли смысл менять кит на сигму 17-70/2.8?
Я поменял
Сегодня, в предверии отпуска, вторую половину рабочего дня отдал тестированию этой Сигмы, в основном, лично для себя, но, может, кому-то интересно будет...
Если модераторы не возражают, могу выложить субъективный отчёт о данном стекле. Думаю, своих денег оно стоит, и в качестве замены киту вполне так ничего...
#303
Отправлено 23 July 2008 - 20:55
Михаил Тарасов (23.7.2008, 21:50) писал:
Вы, наверное, имели в виду: 17-70/2.8-4.5
Я поменял
Сегодня, в предверии отпуска, вторую половину рабочего дня отдал тестированию этой Сигмы, в основном, лично для себя, но, может, кому-то интересно будет...
Если модераторы не возражают, могу выложить субъективный отчёт о данном стекле. Думаю, своих денег оно стоит, и в качестве замены киту вполне так ничего...
Я поменял
Сегодня, в предверии отпуска, вторую половину рабочего дня отдал тестированию этой Сигмы, в основном, лично для себя, но, может, кому-то интересно будет...
Если модераторы не возражают, могу выложить субъективный отчёт о данном стекле. Думаю, своих денег оно стоит, и в качестве замены киту вполне так ничего...
да, именно его.
А как у него с резкостью по краям, на диапазоне 17-20?
в чем вообща на ваш взгляд преимущество явное перед китом, кроме фокусных
#304
Отправлено 23 July 2008 - 21:00
Цитата
могу выложить субъективный отчёт о данном стекле.
#305
Отправлено 23 July 2008 - 21:14
GribNick (23.7.2008, 20:54) писал:
да, именно его.
А как у него с резкостью по краям, на диапазоне 17-20?
в чем вообща на ваш взгляд преимущество явное перед китом, кроме фокусных
А как у него с резкостью по краям, на диапазоне 17-20?
в чем вообща на ваш взгляд преимущество явное перед китом, кроме фокусных
При просмотре реальных снимков, всё вполне пристойно. На 70 мм - почти портретник для полевых условий
Преимущества есть, есть и недостатки.
О, есть "добро" от модератора Постараюсь побыстрее...
#307
Отправлено 23 July 2008 - 22:48
Om81 (23.7.2008, 20:59) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...19011&st=30 - тут вот лучше, чтобы потом найти можно было)
#309
Отправлено 25 July 2008 - 20:07
HomePC (24.2.2008, 18:54) писал:
Краткость - сестра таланта.
Tamron 18-250 (или Пентакс аналогичный).
Tamron 18-250 (или Пентакс аналогичный).
Кратность - сестра таланта!!!
Не знаю, является ли этот форум до сих пор интелегентным местом, но на всякий случай поздороваюсь и извинюсь, т. к. меня тут больше года или даже двух не было.
Итак, Здравствуйте Дорогие! И извиняюсь за передергивание - не удержался и за то, что не прочитал всю ветку.
А по существу могу сказать, что для меня лично зеркалка с накрученным вместо объектива чем-либо вроде 18-250 есть воплощение нелепости.
Ни экономической, ни функциональной, ни качественной, ни массогабаритной выгоды по сравнению с гиперзумом-мыльницей, например от панасоника (хотя не важно), Вы не получите.
Проверено на жене собственного друга (в присутствии и с согласия последнего):
Лучше за деньги, которые стоит "что-то типа 18-250" купите какой-нибудь FZ-5|7|8|18|50 или нечто подобное то других фирм (я просто не в курсе) и у Вас будет отдельная камерка для "подруги, если нет жены", которая (подруга или жена), в свою очередь, послужит Вам "санчо-пансой" и предоставит Вам камерку в нужный момент, что бы Вы, уже в свою очередь, всегда были готовы сделать "шедевр" для альбома в формате 10*15 и даже на А4 с двух метров смотреть вполне пристойно.
Поверьте мне, если не хотите поверить, то проверьте - деньги-то Ваши!
А, вот ещё что, вполне может так получится, что на сдачу от стоимости "что-то типа 18-250" можно будет купить пару доп. аккум-ов, и тогда уйдет вопрос о заряднике, розетках, лишних проводах...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных