Перейти к содержимому


Объектив на каждый день.


Сообщений в теме: 309

#301 ДмитрийIII

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 July 2008 - 12:55

Имелся ввиду батарейный блок, с ним DA 40 выглядит неочень, да и веса блок прибавляет, но зато удобно :)

#302 Михаил Тарасов

  • Пользователь
  • 220 сообщений
  • Город:Беларусь

Отправлено 23 July 2008 - 20:51

Просмотр сообщенияGribNick (22.7.2008, 23:49) писал:

господа
вот задумался я
имеет ли смысл менять кит на сигму 17-70/2.8?
Вы, наверное, имели в виду: 17-70/2.8-4.5
Я поменял :)
Сегодня, в предверии отпуска, вторую половину рабочего дня отдал тестированию этой Сигмы, в основном, лично для себя, но, может, кому-то интересно будет...
Если модераторы не возражают, могу выложить субъективный отчёт о данном стекле. Думаю, своих денег оно стоит, и в качестве замены киту вполне так ничего...

#303 GribNick

  • Пользователь
  • 480 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 23 July 2008 - 20:55

Просмотр сообщенияМихаил Тарасов (23.7.2008, 21:50) писал:

Вы, наверное, имели в виду: 17-70/2.8-4.5
Я поменял :)
Сегодня, в предверии отпуска, вторую половину рабочего дня отдал тестированию этой Сигмы, в основном, лично для себя, но, может, кому-то интересно будет...
Если модераторы не возражают, могу выложить субъективный отчёт о данном стекле. Думаю, своих денег оно стоит, и в качестве замены киту вполне так ничего...


да, именно его.
А как у него с резкостью по краям, на диапазоне 17-20?

в чем вообща на ваш взгляд преимущество явное перед китом, кроме фокусных

#304 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 23 July 2008 - 21:00

Цитата

могу выложить субъективный отчёт о данном стекле.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...19011&st=30 - тут вот лучше, чтобы потом найти можно было)

#305 Михаил Тарасов

  • Пользователь
  • 220 сообщений
  • Город:Беларусь

Отправлено 23 July 2008 - 21:14

Просмотр сообщенияGribNick (23.7.2008, 20:54) писал:

да, именно его.
А как у него с резкостью по краям, на диапазоне 17-20?
в чем вообща на ваш взгляд преимущество явное перед китом, кроме фокусных
Краевая резкость при разглядывании 100% кропа 17-20 мм на f 2.8 оставляет желать лучшего. Плюс хроматит немного. На 17 мм геометрические дисторсии весьма явные , но в ФШ правятся за пару кликов.
При просмотре реальных снимков, всё вполне пристойно. На 70 мм - почти портретник для полевых условий :)
Преимущества есть, есть и недостатки.
О, есть "добро" от модератора :) Постараюсь побыстрее...

#306 GribNick

  • Пользователь
  • 480 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 23 July 2008 - 21:33

Просмотр сообщенияМихаил Тарасов (23.7.2008, 22:13) писал:

Краевая резкость при разглядывании 100% кропа 17-20 мм на f 2.8 оставляет желать лучшего.

ну от 2.8 на 17-20 я и не ждал ничего
а на 4-8 как?

#307 Михаил Тарасов

  • Пользователь
  • 220 сообщений
  • Город:Беларусь

Отправлено 23 July 2008 - 22:48

Просмотр сообщенияOm81 (23.7.2008, 20:59) писал:

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...19011&st=30 - тут вот лучше, чтобы потом найти можно было)
Сделано :) Ух..., ну что за три дня до отпуска ещё делать? :)

#308 GribNick

  • Пользователь
  • 480 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 24 July 2008 - 09:51

Просмотр сообщенияМихаил Тарасов (23.7.2008, 23:47) писал:

Сделано :) Ух..., ну что за три дня до отпуска ещё делать? :)

если собираетесь куда то ехать, то посмотреть фотографии тех мест, чтобы заранее присмотреть себе точки съемки :)

Сорри за оффтопик ;)

#309 sd1

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 25 July 2008 - 20:07

Просмотр сообщенияHomePC (24.2.2008, 18:54) писал:

Краткость - сестра таланта.

Tamron 18-250 (или Пентакс аналогичный).


Кратность - сестра таланта!!! ;) :D :unsure:

Не знаю, является ли этот форум до сих пор интелегентным местом, но на всякий случай поздороваюсь и извинюсь, т. к. меня тут больше года или даже двух не было.

Итак, Здравствуйте Дорогие! И извиняюсь за передергивание - не удержался :) и за то, что не прочитал всю ветку.

А по существу могу сказать, что для меня лично зеркалка с накрученным вместо объектива чем-либо вроде 18-250 есть воплощение нелепости.

Ни экономической, ни функциональной, ни качественной, ни массогабаритной выгоды по сравнению с гиперзумом-мыльницей, например от панасоника (хотя не важно), Вы не получите.

Проверено на жене собственного друга (в присутствии и с согласия последнего):

Лучше за деньги, которые стоит "что-то типа 18-250" купите какой-нибудь FZ-5|7|8|18|50 или нечто подобное то других фирм (я просто не в курсе) и у Вас будет отдельная камерка для "подруги, если нет жены", которая (подруга или жена), в свою очередь, послужит Вам "санчо-пансой" и предоставит Вам камерку в нужный момент, что бы Вы, уже в свою очередь, всегда были готовы сделать "шедевр" для альбома в формате 10*15 :) и даже на А4 с двух метров смотреть вполне пристойно. <_<

Поверьте мне, если не хотите поверить, то проверьте - деньги-то Ваши!

А, вот ещё что, вполне может так получится, что на сдачу от стоимости "что-то типа 18-250" можно будет купить пару доп. аккум-ов, и тогда уйдет вопрос о заряднике, розетках, лишних проводах... :)

#310 est

  • Пользователь
  • 356 сообщений

Отправлено 27 July 2008 - 08:08

Очень разумное предложение. Со всех сторон. Поддерживаю.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных