Перейти к содержимому


SMC Pentax-FA* 80-200mm F2.8 ED [IF]



Сообщений в теме: 602

#31 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 09 Октябрь 2007 - 23:15

Просмотр сообщенияoleg_v (9.10.2007, 15:03) писал:

Я согласен, что фиксы у пентакса рисуют получше, чем у никона, но не потому, что я вижу там какой то 'воздух', а просто боке получше и переход в нерезкость плавнее. С зумами мне вообще непонятно, чего там с воздухом - боке что у никкора, что у этой трубы, IMHO не сильно отличаются.

Объясните тогда факт, как некоторые опытные печатники с большой точностью отличают отпечатки с пентаксовской оптики, не обязательно звездной и пр.

#32 aen

  • Пользователь
  • 4 115 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 09 Октябрь 2007 - 23:48

Просмотр сообщенияoleg_v (6.10.2007, 22:16) писал:

Не очень понятно, почему по цене этого объектива б/у можно купить 2 таких новых к никону например. Разницы в рисунке я по этим самплам не вижу.

Разница не в рисунке, а в доступности покупки такого объектива. У Никона можно купить б.у. 80-200/2.8 за $500-600, новый такой же за $700-900, новый 80-200/2.8 с УЗМ за $900-1000, новый 70-200/2.8 с УЗМ и стаб. за $1500. Плюс к Никону ещё и Сигма выпускает 70-200/2.8.

Для Пентакса никто не выпускает такие объективы, поэтому и цены взлетели - спрос есть, а предложения нет. Причем цены взлетели с появлением K10D.


Просмотр сообщенияIpat (7.10.2007, 11:58) писал:

Это - смотря где покупать, и когда покупать. Я думаю, через полгодика цены на них сильно упадут..

Пока Пентакс или хотя бы Сигма/Тамрон/Токина не начнут производит такие объективы цена будет только расти.





Просмотр сообщенияShurpa (7.10.2007, 12:35) писал:

Шикарная оптика!

+1.

Просмотр сообщенияShurpa (7.10.2007, 12:35) писал:

Никкор только по оптическим параметрам (ФР, свтосила) соответствует. Такого же рисунка и пластики у Никкоров не найти...

Попробуйте это никонистам сказать, вам ответят ровно наоборот.

#33 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 Октябрь 2007 - 00:41

Просмотр сообщенияaen (9.10.2007, 22:47) писал:

+1.
Попробуйте это никонистам сказать, вам ответят ровно наоборот.
За всех не скажу - а некоторые считают, что качественный снимок - резкий снимок.

#34 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 10 Октябрь 2007 - 09:50

Просмотр сообщенияVladK (10.10.2007, 0:14) писал:

Объясните тогда факт, как некоторые опытные печатники с большой точностью отличают отпечатки с пентаксовской оптики, не обязательно звездной и пр.
Слишком много мыла пластики ?

#35 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Октябрь 2007 - 13:06

Уважаемый, oleg_v.
Есть люди, которые не видят разницы между красным и зелёным. Есть люди, которым медведь оттоптал уши и, тем не менее, они с упоением распевают в дУше. Есть люди, :) которые не видят разницы между "мылом" и "пластикой". Уверяю, вас с этим можно и нужно жить. Жить, улыбаясь и припеваючи.
(Не в коем случае не хотел вас обидеть)
Как человек, уважающий Ваши принципы, а главное Ваше умение их отстаивать, я предлагаю вам встретиться и пофотографировать в эту самую звёздочку. Если тушек к Пентаксу у вас не осталось - не беда, что нибудь придумаем.
Мой телефон для связи: 8-906-055-22-20

#36 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 11 Октябрь 2007 - 13:36

Да я так и делаю - живу припеваючи, более того - принципов особо то и нет, вот терминология меня беспокоит :) Что же такое, это самая пластика? Плавность размытия? Вроде нет - у 43-го лима оно ни разу не плавное, но слово 'пластика' фанаты этой линзы повторяют регулярно. Собственно, поисками этой 'пластики' занимался и я, собрав кучу стекол к никону и пентаксу, но так и не понял, в чем же она заключается. Скорее это миф, во всяком случае это понятие так никто и не смог формализовать. Хороший контраст, боке, не вызывающее отвращения - вот все, что нужно от хорошего объектива - можно это сочетание назвать пластикой.

#37 Maralex

  • Пользователь
  • 4 263 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 11 Октябрь 2007 - 13:38

Просмотр сообщенияIpat (11.10.2007, 14:05) писал:

Уважаемый, oleg_v.
Есть люди, которые не видят разницы между красным и зелёным. Есть люди, которым медведь оттоптал уши и, тем не менее, они с упоением распевают в дУше. Есть люди, :) которые не видят разницы между "мылом" и "пластикой". Уверяю, вас с этим можно и нужно жить. Жить, улыбаясь и припеваючи.
(Не в коем случае не хотел вас обидеть)
Как человек, уважающий Ваши принципы, а главное Ваше умение их отстаивать, я предлагаю вам встретиться и пофотографировать в эту самую звёздочку. Если тушек к Пентаксу у вас не осталось - не беда, что нибудь придумаем.
Мой телефон для связи: 8-906-055-22-20
off а можно с вами? :)

#38 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Октябрь 2007 - 13:51

Можно. я постараюсь появиться здесь
http://www.penta-clu...showtopic=31922
Желающих присоединиться, просьба отмечаться в теме ув. Юджина

#39 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Октябрь 2007 - 21:21

http://plg.komkon.or...a80-200_28.html
Специально для неугомонных любителей "бочек" и "подушек". :)

#40 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2 517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 15 Октябрь 2007 - 19:53

Понравились фотографии со "звездочки". Очень! Не знаю, "воздух", "пластика"... но мне нравится. Конечно, я вряд ли такой куплю когда-либо, но очень жаль, что их больше не выпускают. Интересно, будет ли что-то подобное взамен, с нехудшей картинкой?

#41 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 4 992 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 16 Октябрь 2007 - 02:21

Просмотр сообщенияGangr (15.10.2007, 20:52) писал:

Понравились фотографии со "звездочки". Очень! Не знаю, "воздух", "пластика"... но мне нравится. Конечно, я вряд ли такой куплю когда-либо, но очень жаль, что их больше не выпускают. Интересно, будет ли что-то подобное взамен, с нехудшей картинкой?
Я вот тоже ломаю голову, купить или не купить себе ЭТО под конец карьеры? Порой оченгь хочется, но приходится в последний момент перенаправлять финансовые потоки на ремонт дома или зарплату конторе... Блин...
Эх, Ипат, нам ли жить в печали!
Хочу в Одживаронго.

#42 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Октябрь 2007 - 08:48

Я уверен, что какое бы решение вы не приняли, оно будет взвешенным и правильным. :)
А ссылки, :) так на всякий случай.

http://injapan.ru/au.../k50375413.html
http://injapan.ru/au.../g60420769.html

#43 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 16 Октябрь 2007 - 13:31

И не приходите сразу в ужас от цен, недавно (буквально неделю назад) такой-же ушёл за 1100 !
Плюс учтите что за полный комплект и идеальное стостояние корпуса японцы готовы отдать кучу денег, поэтому только один объектив, да и с царапинами на корпусе уйдёт много дешевле !

#44 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 531 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 14:31

Просмотр сообщенияIpat (6.10.2007, 21:36) писал:

Дабы поддержать обсуждение новых звёздочек, :) расскажу немножко о своём тяжеловесе *80-200/2.8.
Интересен технический вопрос, как стабилизация 10-ки с этим объективом, ПОМАГАЕТ, не хуже чем в аналогичных 80-200/2.8 от конкурентов - но встроенная в объектив?

#45 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Октябрь 2007 - 15:19

Просмотр сообщенияkreisser (19.10.2007, 14:30) писал:

Интересен технический вопрос, как стабилизация 10-ки с этим объективом, ПОМАГАЕТ, не хуже чем в аналогичных 80-200/2.8 от конкурентов - но встроенная в объектив?


http://gallery.ru/watch?p=Dqg-ucUx
Открываем ссылку. Справа от фото - EXIF. Нажимаем и смотрим.
80мм
1/15
f6.3
iso400
На 200-ах мм можно снимать от 1/30. Но у меня это получается редко. Всё же 1.5 кг это вес + тушка. Тренироваться надо

#46 Vugluskr

  • Пользователь
  • 307 сообщений
  • Город:MOSKOW

Отправлено 22 Октябрь 2007 - 16:48

Просмотр сообщенияIpat (19.10.2007, 16:18) писал:

На 200-ах мм можно снимать от 1/30. Но у меня это получается редко. Всё же 1.5 кг это вес + тушка. Тренироваться надо
У меня получалось и неоднократно- но только строго неподвижные объекты, ессно. С упора, как правило на дерево.
Фиксирую об его шершавую кору объектив и фотоаппарат- загнав дерево как бы "в угол" между ними, прижимаю их к дереву, жму на кнопочку и молюсь чтобы рука не дрогнула.
Рекорд- 1/2 секунды на 135мм. Достаточно сносное качество получилось.

#47 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 531 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 01 Июль 2009 - 22:01

Просмотр сообщенияЮджин (6.10.2007, 23:15) писал:

Честно говоря, объектив не впечатлил совсем........ :)
Что так?
Меня впечатлил, вот денег лишних на него нет. :)

#48 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Июль 2009 - 17:50

Нет денег на *80-200 купите *50-135 можно б.у. И будет Вам сссссссссчастье. :)
Ой ! Клавиша залипла.

#49 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 531 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 05 Июль 2009 - 18:01

Просмотр сообщенияIpat (5.7.2009, 17:49) писал:

купите *50-135 можно б.у. И будет Вам сссссссссчастье. :)
Я же из тех, кто кропнутое ни-ни.
Кстати, темка то хорошая, вот клонов многоСайт, неплохо, чтоб модераторы объединили. :)

#50 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Июль 2009 - 18:57

Просмотр сообщенияkreisser (5.7.2009, 18:00) писал:

Я же из тех, кто кропнутое ни-ни.

Кстати почему? Дело в том, что *50-135 очень удобное фокусное на кропе, опять же влагозашита :)
и весит 765 грамм. И не беда,что он нетороплив. Зато - маленький. Мне кажется, он идеален для свадеб
и съёмок в неблагоприятных условиях.

Сообщение отредактировал Ipat: 05 Июль 2009 - 18:58


#51 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 531 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 05 Июль 2009 - 19:19

Просмотр сообщенияIpat (5.7.2009, 18:56) писал:

Кстати почему? Дело в том, что *50-135 очень удобное фокусное на кропе, опять же влагозашита :)
и весит 765 грамм. И не беда,что он нетороплив. Зато - маленький. Мне кажется, он идеален для свадеб
и съёмок в неблагоприятных условиях.
Может быть, может быть. Но я оптимист и жду ФФ от Pentax.
Согласитесь, фокусное *50-135 это не FA*80-200 даже на кропе.
Вместо *50-135 я купил SMС FA 28-105PZ, через недельку приедет от немцев.
Он универсальнее. События на свадьбе иногда так меняются, что 28-м (42) важнее чем стартовые 50-ть (75).
Как раз для свадеб, 105 (157 на кропе) мне иногда и не хватает. Особенно в кабаке, где нет желания и возможно подходить к подвыпившей публике.
Так что буду и его таскать вместе с *28-70.
А вот FA*80-200 нужен , особенно на репортажке.
Где нужно выхватить вип-лицо, и достать звезду и.т.д.
И да и так все понятно.
*50-135 -не то пальто!

#52 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Июль 2009 - 19:22

Просмотр сообщенияkreisser (5.7.2009, 20:18) писал:


*50-135 -не то пальто!
Но хорош, собака :)

#53 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 531 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 05 Июль 2009 - 19:25

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (5.7.2009, 19:21) писал:

Но хорош, собака :)
Хорош наверное, но выйдет ФФ!!!

#54 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Июль 2009 - 19:49

Когда выйдет, тогда и посмотрим. :)

#55 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 531 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 31 Декабрь 2010 - 23:46

Просмотр сообщенияIpat (5.7.2009, 18:48) писал:

Когда выйдет, тогда и посмотрим. :)
Не вышел ФФ, но SMC FA* 1:2.8 80-200mm IF & ED мое главное приобретение уходящего года. У кого то нервы не выдержали, а я купил. Теперь коплю на новую тушку, что это будет 5-ть, или 3-ри, или 1-н, посмотрим.
Сейчас интересует мелочь, какой конвертер прикупить к этому объективу. В путешествиях как то мало мне 300 на кропе, хочется 450, а лучше 600-т!
Итак, наш F 1.7X AF подходит, а может что то с Кенко, кто что знает?

#56 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Январь 2011 - 12:41

у меня был отличный конвертер ProMaster 1.7x AF - на 70-200 хорошую картинку показывал, но изза тормознутости ВСЕЙ этой системы (тушка, конвертер, линза) охота за птичками превращалась в АД )))) я его продал, но скажу, что ОЧЕНЬ хорошим оказался!

#57 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 531 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 01 Январь 2011 - 12:43

Просмотр сообщенияsnakesolid (1.1.2011, 11:40) писал:

у меня был отличный конвертер ProMaster 1.7x AF - на 70-200.....
Мне нужно точно знать что подружиться с SMC FA* 1:2.8 80-200mm IF & ED.

#58 eov

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 01 Январь 2011 - 18:44

Просмотр сообщенияkreisser (1.1.2011, 12:42) писал:

Мне нужно точно знать что подружиться с SMC FA* 1:2.8 80-200mm IF & ED.
С Тамроном 70-200/2.8 он дружится точно, проверено :)

#59 Альфред

    Тщетно бытие

  • Модератор
  • 13 040 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Январь 2011 - 00:14

Просмотр сообщенияeov (1.1.2011, 18:43) писал:

С Тамроном 70-200/2.8 он дружится точно, проверено :)

Просмотр сообщенияkreisser (1.1.2011, 12:42) писал:

Мне нужно точно знать что подружиться с SMC FA* 1:2.8 80-200mm IF & ED.

Я иногда всё же впадаю в ступор от недопонимания простых слов.

#60 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 02 Январь 2011 - 00:17

Раз уж подняли тему о сем замечательном стекле, спрошу и я про него трошки.
Интересно, а у многих ли наших обладателей этого стекла есть ОБА винтика прикручивания лапы к объективу?
А то на Димитрове не очень понятно - там в профиль винтик один видно.
Зато на многих-многих фотках с EBAY видно на сабже один родной винтик в цвет (откручивающийся руками) а второй яркосеребристый (откручивающийся только отверткой). За долгое просматривание фоток с аукционов очень редко встречал сабжи в комплектации с обоими родными винтиками.

Интересно, это фишка такая, или была партия в неполной комплектации?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных