Перейти к содержимому


Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D


Сообщений в теме: 463

#61 Олегыч

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2008 - 00:02

Просмотр сообщенияgringas (24.2.2008, 22:46) писал:

Спорить не могу, но в эту зиму вообще у нас таких морозов небыло, и уж точно не будет. Может это просто неиправность, но в инструкции указан рабочий диапазон температур от 0 до +40С. Даже гарантия не покатит :)

Не факт, что от мороза такая бяка. У меня было и при +10 и при комнатной температуре. Возможно происходит это когда наблюдается разница температур камеры и окр.среды или скорее - влияние экрана на неравномерный прогрев матрицы, просто на морозе скорее и явно проявляется.

#62 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 March 2008 - 23:35

Просмотр сообщенияОлегыч (25.2.2008, 1:01) писал:

Просмотр сообщенияgringas (24.2.2008, 22:46) писал:

Спорить не могу, но в эту зиму вообще у нас таких морозов небыло, и уж точно не будет. Может это просто неиправность, но в инструкции указан рабочий диапазон температур от 0 до +40С. Даже гарантия не покатит :)

Не факт, что от мороза такая бяка. У меня было и при +10 и при комнатной температуре. Возможно происходит это когда наблюдается разница температур камеры и окр.среды или скорее - влияние экрана на неравномерный прогрев матрицы, просто на морозе скорее и явно проявляется.
Я недавно обнаружил у себя такую же неравномерность окраски кадра, причем на ИСО 100 при сьемке в мягком освещении. Отправил камеру по гарантии. По ходу дела обгаружил и группу норячих пикселей, которые не убираются шумодавом и присутствуют на всех снимках.
Пример неравномерной окраски прилагаю (хотя и выражено не очень явно, но напрягает при сьемке в мягком освещении типа тумана на пейзажах). Кстати, чем ЭТО убрать в Фотошопе, не знаю.
Прикрепленное изображение: IMGP1837_1.jpg

#63 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 20 March 2008 - 00:26

Нда, только градиентным фильтром. И причем не факт, что не получится обратного градиента.

#64 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 20 March 2008 - 11:25

Просмотр сообщенияWalery (20.3.2008, 6:34) писал:

Просмотр сообщенияОлегыч (25.2.2008, 1:01) писал:

Просмотр сообщенияgringas (24.2.2008, 22:46) писал:

Спорить не могу, но в эту зиму вообще у нас таких морозов небыло, и уж точно не будет. Может это просто неиправность, но в инструкции указан рабочий диапазон температур от 0 до +40С. Даже гарантия не покатит :)
Не факт, что от мороза такая бяка. У меня было и при +10 и при комнатной температуре. Возможно происходит это когда наблюдается разница температур камеры и окр.среды или скорее - влияние экрана на неравномерный прогрев матрицы, просто на морозе скорее и явно проявляется.
Я недавно обнаружил у себя такую же неравномерность окраски кадра, причем на ИСО 100 при сьемке в мягком освещении. Отправил камеру по гарантии. По ходу дела обгаружил и группу норячих пикселей, которые не убираются шумодавом и присутствуют на всех снимках.
Пример неравномерной окраски прилагаю (хотя и выражено не очень явно, но напрягает при сьемке в мягком освещении типа тумана на пейзажах). Кстати, чем ЭТО убрать в Фотошопе, не знаю.
И у меня это вылезло на исо100, просто не так заметно, но достаточно хорошо видно на монохромном изображении - слева пурпур, справа снег позеленел. В сервисе исправили за 2 дня. Заменили какой-то модуль. Вот только пересылка :) Все никак не дойдет посылка с камерой. :)

Сообщение отредактировал babhinec: 20 March 2008 - 11:38


#65 Олегыч

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2008 - 12:17

А я неделю пытался найти 10-ку без этой бяки, протестил 4 аппарата, и у всех такой косяк :)
Не понятно, почему на новых аппаратах, свежих, произведенных в декабре-январе такая байда, если это правится в сервисе. В результате - жду 200 или 20 с надеждой, что этого косяка не будет и с тревогой, что будут другие :)

#66 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 20 March 2008 - 16:19

Просмотр сообщенияОлегыч (20.3.2008, 12:16) писал:

Не понятно, почему на новых аппаратах, свежих, произведенных в декабре-январе такая байда, если это правится в сервисе.
До конца не правится.

#67 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 20 March 2008 - 16:43

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:


В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?

#68 HSV

  • Администратор
  • 17707 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2008 - 17:26

Просмотр сообщенияOm81 (20.3.2008, 16:42) писал:

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:

В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
В самом деле: а есть ли дефект? Я усугубил ситуацию чтобы вылезли все бяки: saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:

Прикрепленное изображение: IMGP1837_1.jpg

ИМХО, колебания оттенков привязаны к изображению, а не к матрице. Солнце (которое за туманом) наверняка было где-то справа.

#69 gringas

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 20 March 2008 - 17:48

Просмотр сообщенияHSV (20.3.2008, 18:25) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (20.3.2008, 16:42) писал:

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:

В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
В самом деле: а есть ли дефект? Я усугубил ситуацию чтобы вылезли все бяки: saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:

Прикрепленное изображение: IMGP1837_1.jpg

ИМХО, колебания оттенков привязаны к изображению, а не к матрице. Солнце (которое за туманом) наверняка было где-то справа.
Ну что можно сказать. Это по крайней мере врят ли виновата матрица или её температурный режим. Даже в RAW нельзя снять точно то что я вижу. Подобная ситуация у меня возникла и с Самсунгом, а вот с мыльницей Panasonic FZ такого нет. С К10 пока ещё мало снимал. не заметил.

#70 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 March 2008 - 20:34

Просмотр сообщенияOm81 (20.3.2008, 17:42) писал:

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:


В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.

#71 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 March 2008 - 20:40

Просмотр сообщенияHSV (20.3.2008, 18:25) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (20.3.2008, 16:42) писал:

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:

В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
В самом деле: а есть ли дефект? Я усугубил ситуацию чтобы вылезли все бяки: saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:

Прикрепленное изображение: IMGP1837_1.jpg

ИМХО, колебания оттенков привязаны к изображению, а не к матрице. Солнце (которое за туманом) наверняка было где-то справа.
Солнце в момент сьемки было за спиной, но из-за тумана абсолютно не просматривалось. Мне тоже совершенно непонятна природа этого явления, кторое меня абсолютно не устраивает.

#72 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 21 March 2008 - 01:29

Просмотр сообщенияWalery (21.3.2008, 3:33) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (20.3.2008, 17:42) писал:

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:


В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.
Надо было этот сюжет снять при исо 400, а лучше при исо 800, тогда не было бы столько вопросов,- типа где, и куда смотреть :)

#73 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 21 March 2008 - 01:56

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 0:25) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (20.3.2008, 16:42) писал:

Просмотр сообщенияWalery (19.3.2008, 23:34) писал:

В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
В самом деле: а есть ли дефект? Я усугубил ситуацию чтобы вылезли все бяки: saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:

Прикрепленное изображение: IMGP1837_1.jpg

ИМХО, колебания оттенков привязаны к изображению, а не к матрице. Солнце (которое за туманом) наверняка было где-то справа.
Не надо - saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:
достаточно увеличить масштаб изображения, и видно слева зелень, справа пурпур. Тоько вот на моих примерах наоборот, - слева - пурпур, справа - зелень. http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...31648&st=30 http://www.penta-clu...showtopic=37565 Причем на втором примере видно в средней части кадра разделительный переход в виде чередующихся вертикальных полос пурпура и зелени. Снято при исо 400.

Сообщение отредактировал babhinec: 21 March 2008 - 01:59


#74 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 March 2008 - 08:04

[quote name='babhinec' date='21.3.2008, 2:28' post='385603']
[quote name='Walery' post='385482' date='21.3.2008, 3:33']
[quote name='Om81' post='385383' date='20.3.2008, 17:42']
[quote name='Walery' post='385023' date='19.3.2008, 23:34']
Прикрепленное изображение: IMGP1837_1.jpg
[/quote]

В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?
[/quote]
Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.

Надо было этот сюжет снять при исо 400, а лучше при исо 800, тогда не было бы столько вопросов,- типа где, и куда смотреть :)

Если позволяет экспозиция, то я никогда не снимаю при высоких ИСО, чтобы получить наибольшее качество изображения. Тем более прискорбно, что эта гадость вылезла на ИСО 100 :)

#75 HSV

  • Администратор
  • 17707 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2008 - 08:45

Просмотр сообщенияWalery (21.3.2008, 8:03) писал:

Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.
Если бы разница в оттенках была привязана к площади кадра, как у babhinec, не было бы вопросов. А здесь на небе пурпура нет, только четко на земле.

#76 Олегыч

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2008 - 12:01

Прикрепленное изображение: SG102408_Converted_2.jpg
Пример с GX-10 после прогулки по ботансаду :)
Посмотрев на этот кадр сервис списал аппарат
На белых листах с К10 все не так явно, но и матрицы были не разогреты, но тем не менее если присматриваться, эффект есть уже на 400-800 ИСО

#77 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 21 March 2008 - 12:11

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 15:44) писал:

Просмотр сообщенияWalery (21.3.2008, 8:03) писал:

Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.
Если бы разница в оттенках была привязана к площади кадра, как у babhinec, не было бы вопросов. А здесь на небе пурпура нет, только четко на земле.
У меня были кадры (поудалял за ненадобностью) где на небе все чисто, а внизу снег с этой бякой. Ну и что? Просто не стал показывать т.к. демонстрация этого эффекта по всей ширине кадра более выразительна. Но наверное (тьфу-тьфу) все в прошлом, - пришла камера :)

#78 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 21 March 2008 - 12:18

Просмотр сообщенияОлегыч (21.3.2008, 19:00) писал:

Прикрепленный файл attachment
Пример с GX-10 после прогулки по ботансаду :)
Посмотрев на этот кадр сервис списал аппарат
На белых листах с К10 все не так явно, но и матрицы были не разогреты, но тем не менее если присматриваться, эффект есть уже на 400-800 ИСО
Во-во, знакомая картинка, в смысле пурпур слева, зелень справа, а посередине жирные полосы. Надеюсь после ремона я это "богатство" не увижу. т.фу-тьфу-тьфу! Щас времени нет, камеру еще не смотрел, -завтра.

#79 jurr

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 13:09

Просмотр сообщенияduke (4.10.2007, 0:16) писал:

Прикрепленный файл attachment

фот такая фигня ... !!! (это белый пенопласт)

В РАВе тоже самое .

посторонних источников света НЕТ ! обьектив 16-45 Пентакс...

Кстати !!! фотографирую монитор своего ноута с такими же параметрами как и пенопласт при лампе - так все нормально, однородно белое ....

Потому и прошу снимите кадр , чтоб знать это баг аль фича ???


А то еще в сервисе начнут " грузить " - мол все так и должно быть !!! :)

Если это белый пенопласт, то какого лешего он у вас на снимке он темно-серый? Сначала научитесь снимать с правильной экспозицией. Если не знаете где экспокорректор, могу подсказать.

#80 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 13:12

jurr, ваша тирада имеет хоть какое-то отношение к обсуждаемой проблеме? Или просто настроение плохое, решили хоть за что-то зацепиться и кого-то поучить? :)

#81 HSV

  • Администратор
  • 17707 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2008 - 13:15

Просмотр сообщенияjurr (21.3.2008, 13:08) писал:


Если это белый пенопласт, то какого лешего он у вас на снимке он темно-серый? Сначала научитесь снимать с правильной экспозицией. Если не знаете где экспокорректор, могу подсказать.
То есть, Вы хотите сказать, что при вводе экспокоррекции цветовые артефакты уйдут? Мягко говоря, сильно сомневаюсь. Очевидно, что в данном случае демонстрация одного из случаев брака. Другое дело, что на примере Waleri я этого не вижу.

#82 jurr

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 13:15

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 13:11) писал:

jurr, ваша тирада имеет хоть какое-то отношение к обсуждаемой проблеме? Или просто настроение плохое, решили хоть за что-то зацепиться и кого-то поучить? :)
Просто странно, когда люди все делают наперекосяк, а потом удивляются результату. Кадр явно недоэкспонирован, причем в несколько ступеней, да ещё и шумодав выключен, наверняка. Вы видите на снимке белый пенопласт?

#83 HSV

  • Администратор
  • 17707 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2008 - 13:17

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 13:11) писал:

jurr, ваша тирада имеет хоть какое-то отношение к обсуждаемой проблеме? Или просто настроение плохое, решили хоть за что-то зацепиться и кого-то поучить? :)
Нет, просто должность обязывает :) Но это не делает чести Вашему работодателю...

#84 jurr

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 13:20

Просмотр сообщенияjurr (21.3.2008, 13:14) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 13:11) писал:

jurr, ваша тирада имеет хоть какое-то отношение к обсуждаемой проблеме? Или просто настроение плохое, решили хоть за что-то зацепиться и кого-то поучить? :)
Просто странно, когда люди все делают наперекосяк, а потом удивляются результату. Кадр явно недоэкспонирован, причем в несколько ступеней, да ещё и шумодав выключен, наверняка. Вы видите на снимке белый пенопласт?
Я не исключаю варианта, что это АЦП дурит, но надо же корректно подходить к вопросу. К сведению, подобное проявление можно выявить в любой цифрозеркалке, не важно какого производителя, в той или иной степени.

#85 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 13:22

Цитата

Кадр явно недоэкспонирован, причем в несколько ступеней
Ага.. на десять ступеней :)

Цитата

да ещё и шумодав выключен, наверняка.
Куда ж без шумодава... Задавим все. Пентакс. (с) :)

Я надеюсь, дефекты, выявляемые в таких количествах, заставят Пентар хоть как-то обратить внимание Пентакса на утраченный контроль качества продукции? Ведь правда, jurr? :)

#86 jurr

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 13:26

Просмотр сообщенияHSV (21.3.2008, 13:16) писал:

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 13:11) писал:

jurr, ваша тирада имеет хоть какое-то отношение к обсуждаемой проблеме? Или просто настроение плохое, решили хоть за что-то зацепиться и кого-то поучить? :)
Нет, просто должность обязывает :D Но это не делает чести Вашему работодателю...
А при чем здесь мой работодатель? Что Вы хотели этим сказать?

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 13:21) писал:

Цитата

Кадр явно недоэкспонирован, причем в несколько ступеней
Ага.. на десять ступеней ;)

Цитата

да ещё и шумодав выключен, наверняка.
Куда ж без шумодава... Задавим все. Пентакс. (с) :)

Я надеюсь, дефекты, выявляемые в таких количествах, заставят Пентар хоть как-то обратить внимание Пентакса на утраченный контроль качества продукции? Ведь правда, jurr? :)
В каких количествах?

#87 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 13:28

Цитата

В каких количествах?
Ну если даже в рамках одного не самого крупного форума уже столько человек пожаловались на этот дефект.. то могу предположить, что в достаточных.
Да и вообще - не только об этом дефекте речь идет, это я так, к слову.

#88 jurr

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 13:32

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 13:27) писал:

Цитата

В каких количествах?
Ну если даже в рамках одного не самого крупного форума уже столько человек пожаловались на этот дефект.. то могу предположить, что в достаточных.
Да и вообще - не только об этом дефекте речь идет, это я так, к слову.
Люди вообще склонны жаловаться. Это я так, к слову:)))

#89 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 March 2008 - 13:33

Цитата

Люди вообще склонны жаловаться.
А они должны молчать, терпеть брак и говорить вечное спасибо за гуманные цены и высокое качество, я угадал? :)

#90 jurr

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 21 March 2008 - 13:35

Просмотр сообщенияOm81 (21.3.2008, 13:32) писал:

Цитата

Люди вообще склонны жаловаться.
А они должны молчать, терпеть брак и говорить вечное спасибо за гуманные цены и высокое качество, я угадал? :)
Не, не угадали :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных