Перейти к содержимому


Зелено-пурпурный градиент со снимков на K10D


Сообщений в теме: 463

#1 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 03 October 2007 - 23:55

Уважаемые ! сделайте кто - нибудь один снимок белого листа освещая лампой накаливания с 1600 чувствительностью и диафрагмой 11-16. Я немного обалдел когда сделал такой кадр !!
пол листа вышли зеленоватые пол листа пурпурные !!!! :) посторонних источников света 100% не было !!!! (баланс белого поставил для лампы накаливания )



Если диафрагму открывать , то этот глюк пропадает !!! , если уменьшать чувствительность - тоже пропадает !

Со вспышкой такого эффекта не наблюдается !!!

Это что , "пахнет" сервисом ??? !!!

#2 exzoom

  • Пользователь
  • 196 сообщений

Отправлено 04 October 2007 - 00:01

Просмотр сообщенияduke (3.10.2007, 23:54) писал:

Уважаемые ! сделайте кто - нибудь один снимок белого листа освещая лампой накаливания с 1600 чувствительностью и диафрагмой 11-16. Я немного обалдел когда сделал такой кадр !!
пол листа вышли зеленоватые пол листа пурпурные !!!! :) посторонних источников света 100% не было !!!! (баланс белого поставил для лампы накаливания )
Если диафрагму открывать , то этот глюк пропадает !!! , если уменьшать чувствительность - тоже пропадает !

Со вспышкой такого эффекта не наблюдается !!!

Это что , "пахнет" сервисом ??? !!!
а для чего так изголятся? просто интересно :)

#3 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2007 - 00:10

Просмотр сообщенияduke (4.10.2007, 0:54) писал:

Уважаемые ! сделайте кто - нибудь один снимок белого листа освещая лампой накаливания с 1600 чувствительностью и диафрагмой 11-16. Я немного обалдел когда сделал такой кадр !!
пол листа вышли зеленоватые пол листа пурпурные !!!! :) посторонних источников света 100% не было !!!! (баланс белого поставил для лампы накаливания )


А это у вас не засветка ли переотражением от ИК фильтра (она как раз зеленоватый оттенок имеет)? Объектив какой?

#4 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 04 October 2007 - 00:12

Да просто на улице вечером снял - увидел пол кадра зеленоватые, пол пурпурные - думал освещение такое ....

Хочу выяснить это , что разве нормально для такого фотоаппарата !!!!???

#5 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2007 - 00:16

Просмотр сообщенияduke (4.10.2007, 0:54) писал:


пол листа вышли зеленоватые пол листа пурпурные !!!!
А монитор или телевизор в этой же комнате не работают?

Просмотр сообщенияduke (4.10.2007, 1:11) писал:

Да просто на улице вечером снял - увидел пол кадра зеленоватые, пол пурпурные - думал освещение такое ....
Если в разных ситуациях... Может и в сервис.
А в РАВе ситуация сохраняется?

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 04 October 2007 - 00:16


#6 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 04 October 2007 - 00:17

Прикрепленное изображение: test.jpg

фот такая фигня ... !!! (это белый пенопласт)

В РАВе тоже самое .

посторонних источников света НЕТ ! обьектив 16-45 Пентакс...

Кстати !!! фотографирую монитор своего ноута с такими же параметрами как и пенопласт при лампе - так все нормально, однородно белое ....

Потому и прошу снимите кадр , чтоб знать это баг аль фича ???


А то еще в сервисе начнут " грузить " - мол все так и должно быть !!! :)

Сообщение отредактировал duke: 04 October 2007 - 00:53


#7 Четыре

  • Пользователь
  • 599 сообщений

Отправлено 04 October 2007 - 01:13

Снял лист бумаги при лампах накаливания, f16 iso1600, tungsten, К10, 18-55, все в порядке.
Если в раве у Вас так же, то при чем тут бб? Может в пенопласте дело?)

#8 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 04 October 2007 - 08:39

Просмотр сообщенияЧетыре (4.10.2007, 1:12) писал:

Если в раве у Вас так же, то при чем тут бб?
Может в пенопласте дело?)

Ну ... тему надо было как-то назвать - вот и назвал про бб..

Та при чем тут пенопласт ? ведь такой же эффект с листом бумаги и при сьемке помещения и на улице ночью ... Просто с пенопластом-бумагой это наглядно выглядит !!

проявляется этот баг - чем выше чувствительность и чем сильнее зажата диафрагма при исскуственном освещении , кроме вспышки ... вот !


При дневном же освещении ничего подобного я увидеть не могу .. :)

И спасибо , что откликнулись на мою просьбу .
Подозреваю , что "пахнет" сервисом :)

Сообщение отредактировал duke: 04 October 2007 - 08:43


#9 Гость_-AXEL-_*

  • Гость

Отправлено 04 October 2007 - 09:40

А выдержка какая ? Шумодав включен ?

Сообщение отредактировал -AXEL-: 04 October 2007 - 09:41


#10 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 04 October 2007 - 10:26

Выдержка НЕ больше секунды , с рук снимаю ..

Шумодав НЕ влияет на ЭТО безобразие ...

#11 Саша

  • Пользователь
  • 426 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 04 October 2007 - 19:45

Просмотр сообщенияduke (4.10.2007, 1:11) писал:

Да просто на улице вечером снял - увидел пол кадра зеленоватые, пол пурпурные - думал освещение такое ....

Хочу выяснить это , что разве нормально для такого фотоаппарата !!!!???
Попробуй в помещении те же условия... тогда увидишь где ты допустил ошибку. Бленду не забудь... Лампа накаливания на 100В даже свет луны не перебьет...

Сообщение отредактировал Саша: 04 October 2007 - 19:53


#12 sashikoff

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:Питер.

Отправлено 04 October 2007 - 20:10

Просмотр сообщенияСаша (4.10.2007, 20:44) писал:

Попробуй в помещении те же условия... тогда увидишь где ты допустил ошибку. Бленду не забудь... Лампа накаливания на 100В даже свет луны не перебьет...
странно вообщето с белым листом то всё окей.как я понял а с пенопластом такая фигня? Может действительно дело в пенопласте или в приломлении света ,он же не гладкий а имеет пупиришечную поверхность.

#13 Саша

  • Пользователь
  • 426 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 04 October 2007 - 20:31

наконец то...

#14 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 04 October 2007 - 21:05

Просмотр сообщенияsashik (4.10.2007, 20:09) писал:

странно вообщето с белым листом то всё окей.как я понял а с пенопластом такая фигня?

Уважаемый sashik ! Внимательно прочти всю ветку !

Это НЕ у моего 10D с белым листом все ок !! .... :)

Повторюсь ! пенопласт не причем !
99,9 % это глюк !

Мало того , что этот глюк зависит от диафрагмы и чувствительности !! Так это зависит и от цветовой температуры освещения !!!

Вот пример снимка после захода солнца, сделанный пару часов назад . У меня за спиной красное зарево заката !

Невооруженным глазом видно и без белого листа , что пол кадра асфальт зеленый пол кадра пурпурный.

Прикрепленное изображение: test3.jpg

(iso1600 , f/22, 0,6сек )

Кто спросит ... почему я исо1600 и 22 диафрагму ставлю ? отвечу - просто для хорошей наглядности этого глюка .

Эта "гадость" начинается с исо400 , диафрагмы 8 и освещении около 3000 по Кельвину- но видна не так выражено !!! Чем выше исо , меньше "дырка" тем хуже становится качество снимка !



Просмотр сообщенияСаша (4.10.2007, 20:30) писал:

наконец то...

... аднАзначнА :)

Сообщение отредактировал duke: 04 October 2007 - 22:00


#15 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 04 October 2007 - 21:20

Просмотр сообщенияНочной Сторож (4.10.2007, 0:09) писал:

А это у вас не засветка ли переотражением от ИК фильтра (она как раз зеленоватый оттенок имеет)?


мысль 'Ночного Сторожа' меня натолкнула на предположение , что это какой-то ГЛЮк инфракрасного фильтра перед матрицей .

А вобще-то сегодня был в сервисе ... Сказали - впервой такое видят ! :) и надо отсылать по гарантии в Питер !!

так что - "... не тронь меня старушка - я в печали!" :)

#16 sashikoff

  • Пользователь
  • 63 сообщений
  • Город:Питер.

Отправлено 05 October 2007 - 00:03

Просмотр сообщенияduke (4.10.2007, 22:19) писал:

мысль 'Ночного Сторожа' меня натолкнула на предположение , что это какой-то ГЛЮк инфракрасного фильтра перед матрицей .

А вобще-то сегодня был в сервисе ... Сказали - впервой такое видят ! :) и надо отсылать по гарантии в Питер !!

так что - "... не тронь меня старушка - я в печали!" :)
Действительно да зелени пол кадра .а сдругим обьективом пробовали снимать.?А матрицу ничем ни протерали ?, значит в сервис .Удачи.!!!!

#17 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 05 October 2007 - 00:30

Просмотр сообщенияsashik (5.10.2007, 0:02) писал:

Действительно да зелени пол кадра .а сдругим обьективом пробовали снимать.?А матрицу ничем ни протерали ?, значит в сервис .Удачи.!!!!

с другими обьективами (70-300мм и Волной -9) абсолюто тоже самое ...
К матрице не лазил .. , да фотику всего месяц-то ! кадров 300 снял пока на ЭТО обратил внимание.
ЭТО явно заводской брак , что наводит на мысль о исходящем техническом контроле ... :)

#18 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 05 October 2007 - 09:42

k10d + 77lim
1600/13/коррекция +1.7
Некоторая вертикальная полосатость — это не бандинг :), это просвечивает текст с обратной стороны листа.



#19 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2007 - 10:05

смею предположить что это эффект отражения света под разным углом, где находится источник света?
попробуйте снять лист белой матовой бумаги

#20 Denisx1

  • Пользователь
  • 350 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2007 - 10:30

Где то читал что было это и раньше, но уже не помню где вообшем это в сервис, возможно прошивка еще, но плюбому лутше в сервис
(ИМХО)

#21 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 05 October 2007 - 11:31

Просмотр сообщенияProspero (5.10.2007, 9:41) писал:

k10d + 77lim
1600/13/коррекция +1.7


И Вам , 'Prospero' , спасибо! Всего 2 ! человека откликнулись на мою просьбу сделать тестовый снимок. :) Это еще раз меня убедило в том, что мой к10д с дефектом !!!

Сегодня сдал свой агрегат в сервис - поедет в Питер !

#22 Denisx1

  • Пользователь
  • 350 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2007 - 11:33

Просмотр сообщенияduke (5.10.2007, 12:30) писал:

И Вам , 'Prospero' , спасибо! Всего 2 ! человека откликнулись на мою просьбу сделать тестовый снимок. :) Это еще раз меня убедило в том, что мой к10д с дефектом !!!

Сегодня сдал свой агрегат в сервис - поедет в Питер !
Будем ждать результата!!!

#23 ЛИК

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 01 November 2007 - 20:08

послижу... как сделать тестовый снимок не знаю.... не снимает у меня в близи белый лист :)

но на фотках белый цвет нормальный пока снимаю на автомате :) без извращений....

Сообщение отредактировал ЛИК: 01 November 2007 - 20:10


#24 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 01 November 2007 - 20:10

Просмотр сообщенияЛИК (1.11.2007, 20:07) писал:

послижу... как сделать тестовый снимок не знаю.... не снимает у меня в близи белый лист :)

но на фотках белый цвет нормальный пока снимаю на автомате :) без извращений....


:)

Простите, не удержался.

#25 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 01 November 2007 - 21:58

Просмотр сообщенияЛИК (1.11.2007, 21:07) писал:

...... пока снимаю на автомате :) без извращений....


прикольно сказано !!!

а вот как раз кому как ..., для меня съемка в автомате и есть полное извращение :) , для такой сьемки автоматом, можно и попроще мыльницу купить !

#26 User11

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 03 November 2007 - 18:20

Маленькая идея для тех, кто снимает пенопласт/бумагу. Сделайте второй кадр, перевернув камеру на 180 градусов. Если направление пурпур-зелень в кадре изменится, значит дело в освещении мишени, если не изменится значит проблема в камере.

#27 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 04 November 2007 - 21:58

Просмотр сообщенияUser11 (3.11.2007, 19:19) писал:

, перевернув камеру на 180 градусов. Если направление пурпур-зелень в кадре изменится, значит дело в освещении мишени, если не изменится значит проблема в камере.


Cпасибо конечно за совет ... , но я поворот на 90 и 180 гр. сделал сразу же , как только увидел глюк ..
Предварительно - это неисправность матрицы !! Жду ответный ход Питерского сервиса ..

#28 ЛИК

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 05 November 2007 - 09:37

Просмотр сообщенияduke (1.11.2007, 22:57) писал:

прикольно сказано !!!

а вот как раз кому как ..., для меня съемка в автомате и есть полное извращение :) , для такой сьемки автоматом, можно и попроще мыльницу купить !

пока нет времени на изучение и тренеровки... снимаю т.к надо срочно...

#29 duke

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:К и е в

Отправлено 08 November 2007 - 20:48

Все ! вопрос непонятных цветов снят !

Получил сегодня фотик ! Ура !
Все в Питере сделали без "шуму и пыли"...
Что именно было сделано в Питерском сервисе , мне при выдаче не сказали (или не знают , или это "СТРАШНАЯ военная тайна" )

тот же кадр , теже параметры съемки ... по крайней мере видно , что пенопласт однотонно-бело-серый

Прикрепленное изображение: test33.jpg


коментарии излишни ...

PS

Просмотр сообщенияexzoom (4.10.2007, 1:00) писал:

а для чего так изголятся? просто интересно :)
думаю , теперь и на ваш вопрос есть ответ ! :)

- Да ! изголяться стоило ....

и лучше , чем задавать такие :) вопросы, прислали б "белый лист" - помощи было бы больше ;)

Сообщение отредактировал duke: 08 November 2007 - 21:02


#30 maltus

  • Пользователь
  • 783 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 09 November 2007 - 00:32

Просмотр сообщенияduke (8.11.2007, 20:47) писал:

Все ! вопрос непонятных цветов снят !
...
тот же кадр , теже параметры съемки ... по крайней мере видно , что пенопласт однотонно-бело-серый
....
А ничего подобного...
Слева зеленое, справа - красное...
Скорее всего, положение матрицы в корпусе и какие-то наводки...засветки... поля...
Пробовал у себя. Есть неравномерность. Но как и с бандингом - надо постараться.
К сожалению, в процессе работы иногда проявляется... Но редко.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных