Сообщений в теме: 988

[srgktk]

Spaceman (18 January 2013 - 04:23) писал:

В "Соколе" его нет в наличии

А у них редко что в наличии. Штативную головку заказывал перед НГ, так почти неделю везли. Зато вышло на 50 у.е. дешевле. Может и 70 так привезти могут. + мне там еще с какой-то радости подарили 5% скидки одноразово.

[O_ld]

srgktk (18 January 2013 - 03:10) писал:

O_ld, А более бокешные примеры есть? На другие ресурсы отсылать не надо, все там видел уже. У нас в Киеве сейчас цена на новый 70 вкусная появилась, я в замешательстве )

Как таковым размытием не особо интересовался. Больше делал упор на то как он кожу отрабатывает. Мягко, с хорошими скинтонами. Им даже меня вменяемо снять получилось

И с ценой сейчас такое что твёрдо решил не продавать. На вторичке можно за 3500 найти. "Такая корова нужна самому" ...

[srgktk]

O_ld,Спасибо

[Spaceman]

srgktk (18 January 2013 - 04:41) писал:

А у них редко что в наличии. Штативную головку заказывал перед НГ, так почти неделю везли. Зато вышло на 50 у.е. дешевле. Может и 70 так привезти могут. + мне там еще с какой-то радости подарили 5% скидки одноразово.

Таки действительно есть. Вчера заказал, сегодня утром уже забрал. Цена - смешная, как для него. Подвоха никакого 440 $ за новый 70лим с гарантией 2 года - по-моему очень неплохо

Сообщение отредактировал Spaceman: 19 January 2013 - 12:34

[Йож]

На открытой. К5.

[Сaныч]

Spaceman,эт где 440 за 70ый ?

[Quentin]

Вот 70й на пленке:
http://www.penta-clu...ost__p__1356913

http://www.penta-clu...ost__p__1356926

Вот на цифре, тушка К-р:



_IGP0255_6 by NBT_Hardcore, on Flickr



_IGP0042_2 by NBT_Hardcore, on Flickr



_IGP0170 by NBT_Hardcore, on Flickr



_IGP0238_6 by NBT_Hardcore, on Flickr



_IGP9835(4) by NBT_Hardcore, on Flickr

Данные фото уже где-то выкладывал, но в другом контексте. Прошу прощения, лень искать, где...

За свои деньги линза восхитительная!

[srgktk]

Spaceman (19 January 2013 - 12:33) писал:

Таки действительно есть. Вчера заказал, сегодня утром уже забрал. Цена - смешная, как для него. Подвоха никакого 440 $ за новый 70лим с гарантией 2 года - по-моему очень неплохо

Ах так вот кто забрал последний! )

[Quentin]

srgktk (19 January 2013 - 22:57) писал:

Ах так вот кто забрал последний! )

Ну и цены, товарищи! По такой яб их взял два!

[Lexus]

VladimirYo (02 January 2013 - 14:34) писал:

Очень понравились фотографии и тонирование Светланы с DA70

дА! В умелых ручках 70 lim просто отвал бошки

[Maikl]

Господа, подскажите, если 70-й поставить на мануальную плёнкотушку, диафрагма будет открытая или закрытая? (например, на 40-м закрытая)

[vizzy]

maikl (20 January 2013 - 12:11) писал:

Господа, подскажите, если 70-й поставить на мануальную плёнкотушку, диафрагма будет открытая или закрытая? (например, на 40-м закрытая)

На всех камерах без автоматического управления диафрагмой будет закрытая.

[Romansphoto]

Был у меня DA 70Limited. Объективчик резкий и контрастный, даёт прозрачную,чуть сухую картинку (разработчики-борцы с аберрациями,перестарались )
Какого-то особого рисунка я в нём не нашел. Продал, купил DA* 50-135. Этот гораздо интереснее.
P.S. Фото с DA 70L

Прикрепленные изображения

• 

[sledz]

Кто как картинку только не обзывает. Теперь вот появилась "сухая". Значит должна быть и мокрая или влажная. Покажите?

Сообщение отредактировал sledz: 20 January 2013 - 13:57

[Romansphoto]

Рисунок - понятие субъективное. Можете называть мокрым то ,что не сухое. Если Вам так нравится.
DA* 50-135:

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Romansphoto: 20 January 2013 - 14:19

[sledz]

ну тот что Вы привели я бы назвал просто: со сниженным контрастом и насыщенностью цветов. Мне кажется так понятнее чем сухой или еще какой то

[Romansphoto]

Обратите внимание на условия съёмки: сильный контровой свет,естественно контраст будет снижен. Но я не о том. Сама картинка с DA* 50-135 приятнее глазу.

[sledz]

Romansphoto (20 January 2013 - 14:27) писал:

Обратите внимание на условия съёмки: сильный контровой свет,естественно контраст будет снижен. Но я не о том. Сама картинка с DA* 50-135 приятнее глазу.

Это все ооочень на любителя. Кто-то любит такую, а кто-то совсем другую. Да и сравнивать их некорректно по вашим примерам по крайней мере - совершенно разные условия. А если еще учесть настойки камеры при съемке и пользование тем или иным конвертером, то тут вообще все становится неочевидным.

Сообщение отредактировал sledz: 20 January 2013 - 14:35

[Spaceman]

Саныч (19 January 2013 - 18:26) писал:

Spaceman,эт где 440 за 70ый ?

Внезапно за день подорожал на 35$ Я, видимо, и правда последний или предпоследний забрал по "той" цене.
http://www.sokol.ua/...limited/p94622/
477$ уже.

[Romansphoto]

sledz (20 January 2013 - 14:34) писал:

Это все ооочень на любителя. Кто-то любит такую, а кто-то совсем другую. Да и сравнивать их некорректно по вашим примерам по крайней мере - совершенно разные условия. А если еще учесть настойки камеры при съемке и пользование тем или иным конвертером, то тут вообще все становится неочевидным.

Это верно. На любителя. Одинаковые примеры дать не могу т.к на дворе январь и 70-й давно продан. Могу лишь посоветовать сравнить в работе эти объективы, потому что несмотря на разность условий съёмок, настроек, конверторов остаётся то, что можно назвать "почерком" объектива. DA 70 Limited - хороший объектив, но....слишком предсказуемый. DA* 50-135 совсем из другого теста.

[Vlad_Biker]

sledz (20 January 2013 - 14:34) писал:

Это все ооочень на любителя. Кто-то любит такую, а кто-то совсем другую. Да и сравнивать их некорректно по вашим примерам по крайней мере - совершенно разные условия. А если еще учесть настойки камеры при съемке и пользование тем или иным конвертером, то тут вообще все становится неочевидным.

Все вполне очевидно если посмотреть фотографии с Da 70 на том же flickriver. Объектив компактный. темный, сравнительно недорогой, часто его берут с собой на прогулки в качестве штатника. Его задачи - быть резким с "открытой", без лишних ХА и проблем с фокусировкой.
То есть технически к картинке претензий у начинающего пользователя быть не должно.
Если короче - это "репортажник", объектив для тех, кто не хочет заморачиваться.

[Quentin]

Vlad_Biker (20 January 2013 - 14:53) писал:

объектив для тех, кто не хочет заморачиваться.

Поддержу. Стабильный результат, удобная бленда, компактность, возможность "с ходу" докрутить фокусировку, по сравнению с 77м не хроматит, стоит почти в 2 раза дешевле 77го. Про 50-135 и подавно умолчу... Кому нужно что-либо "более творческое" имеют альтернативу, хотя как по мне - стабильно качественный результат это круто!

[Йож]

Вот у меня сейчас одновременно есть 70 и 77. Кто есть кто, вообще-то понятно. Стоит ли разница таких денег? Решать каждому.





Снято на К5 на диафрагме 2.4 (у 77 - 2.5). Джпег, бб - лампы накаливания.

[sledz]

Ну 7 на кропе это уже больше 10мм фокусного, так что естественно разница в картинке будет, ГРИП у 77 меньше, поэтому кажется, что объект чуть больше от фона оторван, ну и контраст у 77 меньше чем у 70 -ки. Только вот непонятно плюс это или минус если мы говорим о цифре... Хочется неконтрастной аналоговой картинки -надо снимать на пленке 77, для которой он вообщем то и разрабатывался.

[ilf]

Как-то язык не поворачивается называть такой замечательный объектив репортажником.

[Vlad_Biker]

ilf (20 January 2013 - 19:44) писал:

Как-то язык не поворачивается называть такой замечательный объектив репортажником.

А что вы имеете против "репортажных" объективов? Да и боке тут вполне стандартное, такое как у вас почти с любого светосильного зума получить можно.
Вот допустим собачка с Da50-135 на 2.8


Elly May by wcm777, on Flickr

[DERB]

Йож (20 January 2013 - 18:54) писал:

Вот у меня сейчас одновременно есть 70 и 77. Кто есть кто, вообще-то понятно. Стоит ли разница таких денег? Решать каждому.
Снято на К5 на диафрагме 2.4 (у 77 - 2.5). Джпег, бб - лампы накаливания.

извините, не удержался. может ещё их на 8 сравните?

[Йож]

DERB (20 January 2013 - 20:48) писал:

извините, не удержался. может ещё их на 8 сравните?

Интересно было посмотреть работу на одинаковой диафрагме. Что 1.8 больше 2.4 и ребенок знает.

Vlad_Biker (20 January 2013 - 20:31) писал:

Да и боке тут вполне стандартное, такое как у вас почти с любого светосильного зума получить можно.

а в чем нестандартность боке 77-го на моем примере?

[Vlad_Biker]

Йож (20 January 2013 - 21:08) писал:

а в чем нестандартность боке 77-го на моем примере?

Получать одинаковые снимки при съемке освежителя воздуха в туалете проще всего. Да и лично для меня фикс имеет перед зумом следующие преимущества - светосилу и компактность. Da70 имеет только компактность.
И не надо обижаться делая тестовые фотографии в помещении на предмет выявления разницы объективов, в том числе и в боке..

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 20 January 2013 - 21:22

[hiren]

Vlad_Biker, Для чистоты эксперимента нужно было привести пример с 50-135 снятого не на 135мм а на 70мм