Перейти к содержимому


сканирование пленок


Сообщений в теме: 41

#31 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 23 September 2009 - 11:11

Просмотр сообщенияСтарик (22.9.2009, 15:16) писал:

Фильм-канал в фотоувеличителе заполняли достаточным слоем глицерина. Сложность была в избавлении от пузырей воздуха между пленкой и прижимным стеклом.
Отличный способ. Испробован при сканировании 120-й плёнки на Эпсоне2450. В качестве "глицерина" использовал подручные средства, интимный лубрикант. Точнее гель-смазку Contex. В отличии от глицерина это средство водорастворимо и смывается с плёнки.
Отрезок плёнки прижимал, к обильно смазаному стеклу сканера, другим стеклом.

#32 Старик

  • Пользователь
  • 171 сообщений
  • Город:Кирово-Чепецк, Кировской обл.

Отправлено 23 September 2009 - 11:14

В любом случае, я вам искренне сочувствую, так как работа будет очень хлопотная. Эти гели или глицерин сведут вас с ума в сканере, тем более, что ждать 100% эффекта не приходится.
Позвольте предложить вам видеоурок по реставрации старых фотографий, так как все равно фотошопом придется воспользоваться.
Реставрация - в 05/09. http://ichip.ru/video

Сообщение отредактировал Старик: 23 September 2009 - 19:24


#33 fogary

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Москва, Зеленоград

Отправлено 23 September 2009 - 12:57

Просмотр сообщенияMZ3 (22.9.2009, 17:55) писал:

Вот я туже думал по что-то гелеподобное. Может кто знает как это называется и где это можно купить?
Может что-то такое: EDWALL NO SCRATCH?
Это для печати на увеличителе, но, по идеи, со сканером то же должно работать. Если интересно, могу вечером испытать на каком-нибудь исцарапанном куске пленки.

#34 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 23 September 2009 - 13:16

Просмотр сообщенияMZ3 (23.9.2009, 9:20) писал:

Вот скан:

Такая плотная сетка царапин по всему кадру.
Теоретически можно конечно ручками в фотошопике почистить, но это почти равносильно нарисовать фото с нуля :), а если учесть что на плёнке около 25 кадров и эта плёнка не единственная... Да и некоторые царапины уж больно сильно заслоняют собой некоторые части лиц.

нда уж... попробую как-нибудь поцарапать у себя ненужное и применить айс. шкуркой штоли шаркнуть? :)

#35 MZ3

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 September 2009 - 15:04

Просмотр сообщенияfogary (23.9.2009, 13:56) писал:

Может что-то такое: EDWALL NO SCRATCH?
Это для печати на увеличителе, но, по идеи, со сканером то же должно работать. Если интересно, могу вечером испытать на каком-нибудь исцарапанном куске пленки.
Конечно очень интересно!!!

#36 fogary

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Москва, Зеленоград

Отправлено 23 September 2009 - 19:06

Просмотр сообщенияMZ3 (23.9.2009, 15:03) писал:

Конечно очень интересно!!!
Оригинал конечно не так сильно поврежден, как на Вашем примере, но сходу "лучше" не нашел.
Сканировал на Nikon-V, в разрешении 4000 ppi (т.е. максимальном). В редакторе совместил изображения (для удобства сравнения) и вырезал небольшой участок.

1. Негатив "как есть".
Прикрепленное изображение: Img1.jpg

2. Средство нанесено со стороны подложки.
Прикрепленное изображение: Img2.jpg

3. Средство нанесено с двух сторон.
Прикрепленное изображение: Img3.jpg

#37 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 23 September 2009 - 19:53

ЗдОрово! А оно легко смывается? Сколько на кадр уходит?
Рамки у Вас со стеклом?

Сообщение отредактировал vagrantt: 23 September 2009 - 19:54


#38 fogary

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Москва, Зеленоград

Отправлено 24 September 2009 - 08:29

Просмотр сообщенияvagrantt (23.9.2009, 19:52) писал:

ЗдОрово! А оно легко смывается? Сколько на кадр уходит?
Рамки у Вас со стеклом?
Честно говоря, смывать не пробовал.

Уходит не много, там в крышку вделана тонка кисточка, одного "мокания" хватает на всю поверхность кадра. По инструкции, вообще нужно мазать не весь кадр, а только сами царапины.

Я сканировал кадр в безстекольной рамке для слайдов.

#39 MZ3

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2009 - 09:10

Просмотр сообщенияfogary (23.9.2009, 20:05) писал:

3. Средство нанесено с двух сторон.
Шикар-р-р-р-рно!!! fogary спасибо огромное за демонстрацию :) Если раздобуду сие средство обязательно выложу что получилось с тем моим кадром :)

#40 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 24 September 2009 - 12:51

Просмотр сообщенияValery (23.9.2009, 12:10) писал:

Отличный способ. Испробован при сканировании 120-й плёнки на Эпсоне2450. В качестве "глицерина" использовал подручные средства, интимный лубрикант. Точнее гель-смазку Contex. В отличии от глицерина это средство водорастворимо и смывается с плёнки.
Отрезок плёнки прижимал, к обильно смазаному стеклу сканера, другим стеклом.


Валерий, чб или цвет?
Можно глянуть примеры, если несложно?
Я так понимаю, что помимо царапин решается вопрос и с пылью?

#41 MZ3

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2009 - 13:25

Просмотр сообщенияValery (23.9.2009, 12:10) писал:

В отличии от глицерина это средство водорастворимо и смывается с плёнки.
:)
"Глицерин — бесцветная вязкая жидкость, неограниченно растворимая в воде."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%...%80%D0%B8%D0%BD

Сообщение отредактировал MZ3: 24 September 2009 - 15:40


#42 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 03 October 2009 - 14:08

Просмотр сообщенияОбскурант (24.9.2009, 13:50) писал:

Валерий, чб или цвет?
Можно глянуть примеры, если несложно?
Я так понимаю, что помимо царапин решается вопрос и с пылью?
Вопрос пылью решается и кисточкой с антистатиком... :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных