Сообщений в теме: 9

[chertovochka]

Ребят и снова нужна ваша помощь. Нужен советский макрообъектив желательно на фокусное расстоние от 100мм. Что посоветуете?

[V]

Может, я, конечно, чего путаю, но разве у нас макрообъективы делали?

[Max]

А на сколько принципиально советский? Может, и Солигор 100/3.5 сгодится?

[Ermolaev Pavel]

Из советских макро пользуюсь Волной-9 и Индустаром-61Л/З. Оба 50/2.8. Волна получше и по картинке, и по минимальной дистанции, и на байонет К элементарно переделывается. Но она большая, тяжёлая и в настоящее время не выпускается. Индустар можно купить новый. Небольшой, лёгенький, рисует неплохо: классика, всётаки. На ФР от 100мм советских макро не знаю. С 2хтелеконвертором пробовал - сильно уменьшается глубина резкости.

[Hobbymaker]

Макру очень редко снимаю. Но год назад возникла резкая необходимость. Обошелся упомянутым здесь Индустаром-61Л/З. Вполне прилично получилось. Дешево и сердито. /> Но это, конечно, далеко не 100 мм.

[Roman]

Объектив от увеличителя - и на мех. Тоже вполне приличный вариант, хотя и совершенно неоперативный.

S.Y. Roman

[chertovochka]

Спасибо всем огромное. Вобщем услышала , что и знала Волна и Индустар. Мех пробовала Но действительно тяжело и неоперативно/>)) Огромное всем спасибо за ответы

[FVL]

И для людей с твердым духом, холодной головой, горячим сердцем и крепкими руками - Рубинар 300/4,5 Макро желательно в доведенном (люкосовом) исполнении но и штатный неплох.  Глубина резкости при одном масштабе сравнима с таковой у И-61л/з на 1/16 но при этом стоять от обькта можно ЗНАЧИТЕЛЬНО дальше. Весьма значительно. Народ - орнитологи используют что бы мелких птичек фотографировать, но дело нетривиальное

В общем вам ПОД КАКОЕ Макро нужно. Кто/Что обьект. А то советская оптика ТОЛЬКО поступавшими в продажу агрегатами не исчерпывается. Есть еще всякие репродукционные Эры, Среднеформатная отика с перходником и кольцами с прыгалкой (двоной тросик, удлинетльное кольцо пентакон на 18мм, Адаптер Б/М42 и адаптер на К и камера с механическим спуском и у вас  в рукаж при наличии Веги-12 ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ МаКРО на масштаб 1:3 в 80мм. А уж при 150мм средневыорматном портретнике - что еще надо - диафрагма прыгает,  Диапазон 2,8-22, отверстие ОЧЕНЬ круглое и все по цене нового Солигор 3,5/100 макро :-))))

[chertovochka]

Снимать тварей меньше осы/>))
Все есть. И кольца пентаконовские с прыгалкой,  и мех и юпитер-9. Но все нет то. С кольцами нет хорошей глубины резкости, вот и задумалась о хорошем макро. А может плюнуть и купить какой-нибудь пентаксовый?
Кстати а зачем двойной тросик В арсенале дедушки есть такой пентаконовский под мою ПРАКТИКУ Но зачем он?

[Lexander]

А глубина резкости -- она только от диафрагмы зависит и не важно это  "хороший макро" или гелиос на кольцах (имеется в виду -- на одном и том же масштабе).
Двойной тросик --  диафрагму на перевернутом объективе на меху прикрывать одновременно с затвором.