Перейти к содержимому


Новые DSLR

Автор amazing, 05 Mar 2007 12:28

Сообщений в теме: 60

#31 Latinos

  • Пользователь
  • 1398 сообщений

Отправлено 01 August 2007 - 15:48

Просмотр сообщенияMaksim Chicherin (1.8.2007, 12:05) писал:

Спецификации Olympus E-P1:
- 10 Мп LiveCMOS сенсор с частотой обновления 5 fps
- систему стабилизации (в тушке!) с эффективностью до 5 стопов, работающую с любыми объективами
- систему очистки матрицы от пыли
- пылевлагозащиту
- встроенную (!) систему беcпроводного управления вспышками
- встроенную (! или ?) вспышку
- систему автофокуса с выбором 11 точек прицеливания, а также крестообразным АФ (!)
- лучшим, чем у текущих (и будущих?) быстродействием АФ при недостатке освещения -2EV@100ISO (!)
- видоискатель со 100% покрытия и увеличением 1.15Х
- репортажную съемку 5 кадров/секунду
- пылевлагозащищенную батарейную ручку, позволяющую использовать как родные аккумуляторы, так и батареи/аккумуляторы AA

Мдааааа.... Лепота, однако, просто камера мечты :) :) :) ;)

#32 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 August 2007 - 20:27

Цитата

просвещайтесь
Вы о чем? У нас тут теоретиков своих хватает.. такие элементарные вещи давно объяснили - бесплатный сыр только в мышеловке.

#33 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 August 2007 - 20:31

Да ну.. лажа какая-то. Конечно, 1.15х в видоискателе им нужно - иначе дверной глазок получится :)

#34 elleshar

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 01 August 2007 - 20:59

Просмотр сообщенияOm81 (1.8.2007, 20:26) писал:

такие элементарные вещи давно объяснили
Не подскажете веточку? Что-то найти не удается...

#35 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 August 2007 - 09:14

Просмотр сообщенияVladLL (5.3.2007, 19:48) писал:

Наконец-то начали реализовывать один из рекламных слоганрв этой системы: компактность! :)

Что-то мне кажется, что размером оно с К100. Или с ДС.

#36 Гость_Der Alte_*

  • Гость

Отправлено 02 August 2007 - 10:43

Просмотр сообщенияANM (9.7.2007, 7:35) писал:

В августе Кэнон покажет камеру между 400 и 30(5?).

Просмотр сообщенияamazing (1.8.2007, 13:19) писал:

В августе у Кэнона по роадмапу камера между 30D и 5D.

э... други, фирма к очень редко делает что-то "между". у нее есть четыре проторенных рельса, по которым она бежит вперед. так что скорее всего будет 40д, "поапгрейженный" до уровня 400д, то есть с 10-мпикс матрицей, пылетрясом и еще какой-нибудь "новой" фенечкой типа gps ;)

amazing, "роадмапом" вы называете тот файлик, который рисует один норвежец из бергена? http://www.dialogen....EOS_cameras.pdf

#37 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 02 August 2007 - 10:58

Просмотр сообщенияDer Alte (2.8.2007, 10:42) писал:

amazing, "роадмапом" вы называете тот файлик, который рисует один норвежец из бергена? http://www.dialogen....EOS_cameras.pdf
Нет, роадмап, показанный недавно на одной из партнёрских конференций в тёплой стране:)
Названия не было, только позиционирование и сроки.
Еще что-то в "марковом" семействе будет, но позже:)

Сообщение отредактировал amazing: 02 August 2007 - 11:00

#38 SergeyA

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Omsk

Отправлено 10 August 2007 - 07:26

А в это время Никон вместо камеры предлагает новый сенсор
http://www.dpreview.com/news/0708/07080901...imagesensor.asp

#39 Shepa

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Город:Tokyo

Отправлено 10 August 2007 - 09:32

Просмотр сообщенияSergeyA (10.8.2007, 7:25) писал:

А в это время Никон вместо камеры предлагает новый сенсор

Боюсь разочаровать, но работать скорее всего не будет. В микромире у света другие свойства. Не будет он преломляться раскладываясь на компоненты на таких маленьких микропризмах. Да и микролинзы вызывают сомнения. IMHO - лень в учебник лезть.

#40 Гость_Der Alte_*

  • Гость

Отправлено 10 August 2007 - 09:45

Просмотр сообщенияSergeyA (10.8.2007, 5:25) писал:

А в это время Никон вместо камеры предлагает новый сенсор
http://www.dpreview.com/news/0708/07080901...imagesensor.asp

Просмотр сообщенияShepa (10.8.2007, 7:31) писал:

Боюсь разочаровать, но работать скорее всего не будет. В микромире у света другие свойства. Не будет он преломляться раскладываясь на компоненты на таких маленьких микропризмах. Да и микролинзы вызывают сомнения. IMHO - лень в учебник лезть.

никон никому ничего не предлагает. его мнс-ы придумали новый способ расположения микропризм. и на всякий случай его запатентовали, всего-то :)

#41 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 11 August 2007 - 07:40

Просмотр сообщенияDer Alte (10.8.2007, 13:44) писал:

никон никому ничего не предлагает. его мнс-ы придумали новый способ расположения микропризм. и на всякий случай его запатентовали, всего-то :)
Ещё бы кто рассказал, что конкретно запатентовали. :) Ссылка на патент есть, но лениво изучать отличия от других. Скажем, сам метод запатентовать не удастся - его, к примеру, Dalsa давно пользует в профессиональной трёхматричной кинотехнике. Только у тех дихроичные зеркала и призмы раводят свет не по соседним пикселям, а по соседним матрицам. Что-то было и ~полвека назад для одной из схем цветного кино на ч/б плёнку, подробностей не помню.
Согласен, просто "пометили" вариант на всякий случай.
Что касается осуществимости в принципе - а почему бы и нет? Нигде ведь не написано слово "цыфрамыльнеццо". Если размер ячейки ПЗС будет микрон 15-20 для серьёзных потребителей, то почему бы и нет. Единственно, что эта схема по принципу своей работы ещё сильнее, чем обычные структуры, будет зависеть от телецентричности светового потока -> сильное ограничение на светосилу оптики. Ну, и тогда вопрос: "Анафига?"

Успехов. Владимир.

#42 bubnit

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 28 August 2007 - 20:10

прислали ссылку:

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olym...sc&no=95367

#43 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 28 August 2007 - 21:07

да, на dpreview вовсю обсуждают, но вот на англицком пока ничего не нашел.

#44 Volsh

  • Пользователь
  • 1610 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2007 - 22:18

вот описание на английском:
http://www.4-3system.com/modules/news/arti...php?storyid=117

#45 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 August 2007 - 23:20

Смерть всему живому - у него поворотный экранчик!)) И это что, ФФ? Собственно, описания нигде и нет(
Похоже, Пентаксу не везет все больше..

#46 Accman

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:Моск. обл., Люберцы

Отправлено 28 August 2007 - 23:53

Просмотр сообщенияOm81 (29.8.2007, 0:19) писал:

Смерть всему живому - у него поворотный экранчик!)) И это что, ФФ? Собственно, описания нигде и нет(
Похоже, Пентаксу не везет все больше..
Откуда ФФ взятся, у оли ни одного объектива под него нет.

#47 bubnit

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 28 August 2007 - 23:58

Просмотр сообщенияKollega (28.8.2007, 23:17) писал:

вот описание на английском:
http://www.4-3system.com/modules/news/arti...php?storyid=117

Тоже не ясно, что у него за матрица.
Завтра, наверное, всё расскажут про это аппарат.

Просмотр сообщенияAccman (29.8.2007, 0:52) писал:

Откуда ФФ взятся, у оли ни одного объектива под него нет.

По-идее, не должно быть на нём ФФ, так как панасоник не заявлял таких матриц.

#48 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 29 August 2007 - 00:21

4|3 там

#49 bubnit

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 31 August 2007 - 03:38

Panasonic выставил свою новую зеркалку Lumix DMC-L10
http://www.dpreview....mcl10/page2.asp

Наверное, у Olympus-а будут те же внутренности.

#50 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 31 August 2007 - 11:34

Цитата

Panasonic выставил свою новую зеркалку Lumix DMC-L10
М-дааа.... Такие массо-габаритные характеристики дискредитируют саму идею 4/3. Всё больше утверждаюсь во мнении, что лучшим воплощением системы остаётся ныне уже уходящая Е-400.

#51 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2007 - 11:43

Просмотр сообщенияjuristkostya (31.8.2007, 11:33) писал:

что лучшим воплощением системы остаётся ныне уже уходящая Е-400.
Только габариты E-400 удивительно похожи на сотку с отрезанным выступом под руку...

#52 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 August 2007 - 11:48

Просмотр сообщенияVourdallaque (31.8.2007, 12:42) писал:

Только габариты E-400 удивительно похожи на сотку с отрезанным выступом под руку...
Угу и габариты объективов тоже примерно одинаковы.

#53 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 31 August 2007 - 11:58

Цитата

Только габариты E-400 удивительно похожи на сотку с отрезанным выступом под руку...
Всё-таки, Е-400 поменьше. Хоть какой-то выигрыш был достигнут.
А этот Люмикс вообще огромный получился.

Цитата

Угу и габариты объективов тоже примерно одинаковы.
Ну, для теле-диапазона выигрыш оптики 4/3 очевиден.
Но при таком корпусе это да, уже не спасает.

#54 Volsh

  • Пользователь
  • 1610 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 August 2007 - 13:49

Е-400 непонятно под какие руки сделана - держать очень неудобно...

#55 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 31 August 2007 - 13:55

Ну, скажем, "Смену" тоже держать не сильно удобно, просто в некоторых случаях компактность важнее. И система, делающая упор на малый вес, габариты и цену имеет право на существование. Тот же Е-400 дабл кит можно держать как самостоятельную систему чисто под тревел-фото. И компактно и не жалко.
А здесь имеет место конструкторский изврат: матрица сознательно выбрана мелкоскопическая, а внешний габарит столь же сознательно раздут. Блин, они что, специально делали камеру одинаково неудачной для всех случаев жизни ? ;-)

#56 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 31 August 2007 - 14:10

Просмотр сообщенияjuristkostya (31.8.2007, 14:54) писал:

делающая упор на малый вес, габариты и цену
Это про Кенон 400 с не светосильными EF-S? Да, хорошая машинка.

#57 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 31 August 2007 - 14:27

Ха-ха 3 раза :-)
Зеркалка АПС-формата с дабл-китом, перекрывающим диапазон 28-300 ЭФР будет уже чуть не вдвое тяжелее Е-400 ДК. И в полтора раза объёмнее.
И стоить будет существенно поболее 800 долларов.

#58 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2007 - 14:59

Просмотр сообщенияjuristkostya (31.8.2007, 15:26) писал:

Зеркалка АПС-формата с дабл-китом, перекрывающим диапазон 28-300 ЭФР будет уже чуть не вдвое тяжелее Е-400 ДК. И в полтора раза объёмнее.
А мыльницы с несменным объективом бывают еще компактнее.

#59 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 31 August 2007 - 15:21

Ага-ага. И дешевле.
Только площадь матрицы там на 2 раза меньше, а в 20...

#60 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 September 2007 - 11:40

Просмотр сообщенияjuristkostya (31.8.2007, 15:26) писал:

Зеркалка АПС-формата с дабл-китом, перекрывающим диапазон 28-300 ЭФР будет уже чуть не вдвое тяжелее Е-400 ДК. И в полтора раза объёмнее.
И стоить будет существенно поболее 800 долларов.
Площадь матрицы Олимпусов в 1.8 раз меньше, чем у нашего кропа 1.5.. Что почти ступень светосилы. Про грип и пр. уже не вспоминаю)
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума