Сообщений в теме: 53

[Kondak]

lexa (27.8.2007, 15:28) писал:

А зачем? Вы это серьёзно полагаете, что поставив маркированный заветным словом козиновский объективчик (не имеющий практически ничего общего с оригиналом) на цифровую тушку даже с ФФ, то получите изображение хотя бы отдалённо похожее на те фотографии, снятые крупноформатными камерами, которые и сделали славу имени Цейса?

Что ж Вы Цейс то обижаете? И объективчик этот , тоже кстати очень достойный.
Да и Козина, несмотря и вопреки хорошие вещи делает.

Цитата

Д3 наверняка окажется прекрасной камерой (другого и не ждёшь от Никона) но её назначение - репортажная фотография, соответственно и требования к оптике. Какой смысл искать в тёмной комнете чёрную кошку, особенно если её там нет?

Именно так..

[Shadow]

Gremlin (27.8.2007, 13:39) писал:

На Дс нормальная матрица... 800исо легко без особого шума.... 1 600 исо в многих случаях то же вполне нормально получалась.

Меня не ин7тересует светочувствиттельность, меня интересует ГРИП.

[CBC]

А не многовато 12 Мп на кропе?
Интересно, как будет у Д300 с шумами и ДД?

[Nevermind]

Shadow (28.8.2007, 1:21) писал:

Меня не ин7тересует светочувствиттельность, меня интересует ГРИП.

А какие проблемы с грипом у камеры с полноформатной матрицей?

[aen]

Из описания D300
Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20 separate lens settings)

На мой взгляд, очень полезная фича - вот бы и на Пентаксы такое же.

[HSV]

aen (29.8.2007, 0:44) писал:

Из описания D300
Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20 separate lens settings)

На мой взгляд, очень полезная фича - вот бы и на Пентаксы такое же.

Ага. Кстати, появление этой фичи в топовом аппарате подтверждает то, что зависимость точности автофокуса от объективов и внешнего освещение не является багом исключительно пентаксовских зеркалок.

[aen]

HSV (29.8.2007, 11:38) писал:

Ага. Кстати, появление этой фичи в топовом аппарате подтверждает то, что зависимость точности автофокуса от объективов и внешнего освещение не является багом исключительно пентаксовских зеркалок.

Пользуясь D80 заметил, что от внешнего осещения практически не зависит, а вот от объективов очень сильно.

[Maksim Chicherin]

kraw (23.8.2007, 7:33) писал:

Ну вот и Nikon подоспел с анонсами:

Nikon D3 и Nikon D300.

...а вот и фотографии следом

Nikon D3, ISO 6400, 1/250, f/7.1, 5000K WB, AF Zoom 24-70mm f/2.8G at 40mm


Nikon D3, ISO 6400, 1/1000, f/4, Sunny WB, AF Zoom 14-24mm f/2.8G at 14mm

[aleandr]

Maksim Chicherin (29.9.2007, 11:50) писал:

Nikon D3, ISO 6400....

[IOTNIK]

aleandr (29.9.2007, 11:54) писал:

агааННалогично.... а может это не техника дошла, а я сама дошла, на Лыжах?...

[GriZZly]

эээ
Я не верю )

[Maksim Chicherin]

GriZZly (29.9.2007, 18:03) писал:

эээ
Я не верю )

для тех, кто не верит сомневается - EXIF файлов не потёрт, загляните... изменялся только размер... если сомнения всё-таки остались - то оригинальные фото живут здесь:
фото-1 - Basketball_ISO6400 6,4MB
фото-2 - Ice_Hockey_ISO6400 7,3MB

[Alhimik]

Maksim Chicherin (29.9.2007, 20:15) писал:

для тех, кто не верит сомневается - EXIF файлов не потёрт, загляните...

Да все равно не верю. Снимок с хоккея постановочный -100%. Арбитр никогда не стоит так у ворот, да и других хоккеистов на поляне нет, А баскетболисты на 1/250 должны были смазаться.

[Имярек]

Maksim Chicherin (29.9.2007, 18:50) писал:

...а вот и фотографии следом

Жесть, смотрел фотки на 1600 - ни намека на шум

[dimmod-4pentax.ru]

Наконей Никон решил свою проблему с шумами, а то последние несколько лет уж очень сильно отставал от Санона в топовом секторе.

Теперь никонистам - профессионалам не прийдется переходить на Санон.

[Aalexx]

Народ, я может не понЯл чего, но чему радоваться, в Д-3 ИСО начинаются с 200...
То-бишь 100 ПРОСТО НЕТ...
Или я не туды глядел, но по ссылке на анонс на русском...

[czz]

Глянул картинку с баскетболистами - ну очень напоминает следы работы NeatImage. Это не обязательно означает, что картинка - подделка, вполне возможно мощные алгоритмы, аналогичные neatimage-вским, теперь встраивают в камеры.

[Nevermind]

Maksim Chicherin (29.9.2007, 11:50) писал:

...а вот и фотографии следом

Nikon D3, ISO 6400, 1/250, f/7.1, 5000K WB, AF Zoom 24-70mm f/2.8G at 40mm

Nikon D3, ISO 6400, 1/1000, f/4, Sunny WB, AF Zoom 14-24mm f/2.8G at 14mm

Примерно это я и ожидал. Теперь понятно куда надо развивать парк техники.

Alhimik (30.9.2007, 19:49) писал:

Да все равно не верю. Снимок с хоккея постановочный -100%. Арбитр никогда не стоит так у ворот, да и других хоккеистов на поляне нет, А баскетболисты на 1/250 должны были смазаться.

Какая разница, поставновка не постановка? Фоты показывают работу матрицы...

Aalexx (7.10.2007, 1:01) писал:

Народ, я может не понЯл чего, но чему радоваться, в Д-3 ИСО начинаются с 200...
То-бишь 100 ПРОСТО НЕТ...
Или я не туды глядел, но по ссылке на анонс на русском...

нехватка 100 исо конечно большой недостаток, тем более если уже на 400 абсолютно чистая картинка

czz (7.10.2007, 1:10) писал:

Глянул картинку с баскетболистами - ну очень напоминает следы работы NeatImage. Это не обязательно означает, что картинка - подделка, вполне возможно мощные алгоритмы, аналогичные neatimage-вским, теперь встраивают в камеры.

Ну и замечательно, значит не надо будет возиться с постобработкой.

Сообщение отредактировал Gremlin: 07 October 2007 - 12:08

[Имярек]

Aalexx (7.10.2007, 8:01) писал:

Народ, я может не понЯл чего, но чему радоваться, в Д-3 ИСО начинаются с 200...
То-бишь 100 ПРОСТО НЕТ...
Или я не туды глядел, но по ссылке на анонс на русском...

На Дске тоже нету и что? А при таком уровне шумов и не нужно, но там вроде все-таки было от 100 до 25000 в режиме boost кажись.

[czz]

Цитата

Ну и замечательно, значит не надо будет возиться с постобработкой.

Нет, это значит, что снимки с высокими ISO по-прежнему сгодятся только в газету
Тем не менее, очевидный выигрыш в одну ступень в силу в два раза большей матрицы есть.

[Nevermind]

czz (8.10.2007, 18:55) писал:

Нет, это значит, что снимки с высокими ISO по-прежнему сгодятся только в газету
Тем не менее, очевидный выигрыш в одну ступень в силу в два раза большей матрицы есть.

Тогда встречный вопрос, а куда ещё можно снимать кадры на большом ИСО?

[aen]

Может кому интересно поkноразмерные(NEF) снимки с D300 и для сравнения с D80.

http://savefile.com/projects/808577501

Смещанное освещение D300
DSC_0601 – ISO200, NR OFF.
DSC_0602 – ISO400, NR OFF.
DSC_0603 – ISO800, NR OFF.
DSC_0604 – ISO1600, NR OFF.
DSC_0605 – ISO3200, NR OFF.

DSC_0606 – ISO800, NR ON(low).
DSC_0607 – ISO1600, NR ON(low).
DSC_0609 – ISO3200, NR ON(low).

DSC_0610 – ISO800, NR ON(normal).
DSC_0611 – ISO1600, NR ON(normal).
DSC_0613 – ISO3200, NR ON(normal).

DSC_0615 – ISO800, NR ON(high).
DSC_0616 – ISO1600, NR ON(high).
DSC_0617 – ISO3200, NR ON(high).

Тоже самое D80
DSC_1341 – ISO200, NR OFF.
DSC_1342 – ISO400, NR OFF.
DSC_1343 – ISO800, NR OFF.

DSC_1346 – ISO800, NR(low).
DSC_1348 – ISO1600, NR(low).

DSC_1350 – ISO800, NR(normal).
DSC_1351 – ISO1600, NR(normal).

DSC_1352 – ISO800, NR(high).
DSC_1353 – ISO1600, NR(high).

Лампа дневного света 5000К и другой сюжет D300
DSC_0653 – ISO800, NR OFF.
DSC_0654 – ISO1600, NR OFF.
DSC_0655 – ISO3200, NR OFF.

DSC_0656 – ISO800, NR(low).
DSC_0657 – ISO1600, NR(low).
DSC_0658 – ISO3200, NR(low).

DSC_0659 – ISO800, NR(normal).
DSC_0660 – ISO1600, NR(normal).
DSC_0661 – ISO3200, NR(normal).

DSC_0662 – ISO800, NR(high).
DSC_0663 – ISO1600, NR(high).
DSC_0664 – ISO3200, NR(high).

Тоже самое D80

DSC_1357 – ISO800, NR OFF.

DSC_1359 – ISO800, NR(low).
DSC_1360 – ISO1600, NR(low).

DSC_1361 – ISO800, NR(normal).
DSC_1362 – ISO1600, NR(normal).

DSC_1363 – ISO800, NR(high).
DSC_1364 – ISO1600, NR(high).

Сообщение отредактировал aen: 14 December 2007 - 20:15