Вопрос по инструкции к Pentax K100D
#1
Отправлено 17 August 2007 - 15:24
НО! Вот что удивило - снимаю в JPEG, размер снимка 3008х2000, а вот разрешение(resolution) - 72 всего!!!Что нужно выставить в настройках, чтобы получать 180, 300 pixels/inch
Извиняюсь, если вопрос покажется наивным, все-таки жду совета (а не просто ответа - изучай инструкцию). Кстати, у Canon все понятно было сразу.
#3
Отправлено 17 August 2007 - 15:45
Mumzik (17.8.2007, 15:23) писал:
НО! Вот что удивило - снимаю в JPEG, размер снимка 3008х2000, а вот разрешение(resolution) - 72 всего!!!Что нужно выставить в настройках, чтобы получать 180, 300 pixels/inch
Извиняюсь, если вопрос покажется наивным, все-таки жду совета (а не просто ответа - изучай инструкцию). Кстати, у Canon все понятно было сразу.
#4
Отправлено 17 August 2007 - 16:15
Приведу пример по Canon. Если выставляешь качество лучшее, то размер фотографий больше ( разрешение 300). Если экономишь место, то выставляешь меньший размер (разрешение 180), а 72 там было для совсем маленького размера. И при печати , размером А4 это было важно. Но если в зеркалках всегда 72, и это ни на что не влияет, то буду очень рада и не буду расстраиваться, что делаю что-то не так. Хотя в инструкции Pentax тоже есть, как я поняла, сжатие три, две и одна звездочка.
Так действительно мне не стоит беспокоится?
А в РАВе я обязательно попробую, что-нибудь получится, наверное!
#5 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 17 August 2007 - 17:01
Mumzik (17.8.2007, 16:14) писал:
Приведу пример по Canon. Если выставляешь качество лучшее, то размер фотографий больше ( разрешение 300). Если экономишь место, то выставляешь меньший размер (разрешение 180), а 72 там было для совсем маленького размера. И при печати , размером А4 это было важно. Но если в зеркалках всегда 72, и это ни на что не влияет, то буду очень рада и не буду расстраиваться, что делаю что-то не так. Хотя в инструкции Pentax тоже есть, как я поняла, сжатие три, две и одна звездочка.
Так действительно мне не стоит беспокоится?
А в РАВе я обязательно попробую, что-нибудь получится, наверное!
В фотошопе в "Image Size" снимаете галочку "Resample Image" и вписываете значение разрешения 300 dpi. Ни на что не влияет.
#6
Отправлено 17 August 2007 - 18:11
Mumzik (17.8.2007, 16:14) писал:
Приведу пример по Canon. Если выставляешь качество лучшее, то размер фотографий больше ( разрешение 300). Если экономишь место, то выставляешь меньший размер (разрешение 180), а 72 там было для совсем маленького размера. И при печати , размером А4 это было важно. Но если в зеркалках всегда 72, и это ни на что не влияет, то буду очень рада и не буду расстраиваться, что делаю что-то не так. Хотя в инструкции Pentax тоже есть, как я поняла, сжатие три, две и одна звездочка.
Так действительно мне не стоит беспокоится?
А в РАВе я обязательно попробую, что-нибудь получится, наверное!
Он подразумевает, раз сьемка ведется в низком качестве JPG с высоким сжатием, значит назначение кадра — размещение в интернет (ну тоесть в общем случае — рассматривание с экрана, где принято как раз разрешение 72 дпи). Если же сьемка ведется в максимальном качестве, кадр наверно хотят печатать — думает камера, и сует в EXIF файла циферку 300. НО! На самом деле эта циферка никому не нужна =) было 3000 пикселей в ширину, столько и будет, ставте хоть 300 дпи хоть 10.
Плюс как было сказано выше, это число меняется в любом популярном редакторе.
#7
Отправлено 21 August 2007 - 15:59
Mumzik (17.8.2007, 15:23) писал:
#8
Отправлено 21 August 2007 - 17:51
Robkinis (21.8.2007, 15:58) писал:
#9
Отправлено 22 August 2007 - 10:22
Если будет нужно послать фото, снятое Pentax K100D (3008х2000 72 Ppi), то увеличение до 600 ppi, увеличивает размер 25068х16668(в моем понимание это что-то гигантское!).
Я знаю, что для экрана разрешение не играет значения, но это Dpi, я же говорю про Ppi (сжатие). Или 72 это не сжатие?
У меня уже такое чувство, что я или запуталась, или недопонимаю...
Приношу извинения, если отнимаю время, может это только у меня такая ненужная заморочка
#10
Отправлено 23 August 2007 - 11:41
Мы имеем размер (3008х2000) px (6.04 Мегапикселей)
если вам надо 600 Ppi Значит арифметика такова:
3008 (px) / 600 ppi = 5.01 дюйма или 12,73 cm
2008 (px) / 600 ppi = 3.34 дюйма или 8,48 cm
Если вам нужна фотография 10x15 cm и 600 ppi
10 cm = 3.97 дюйма * 600 ppi = 2382 px
15 cm = 5.906 дюйма * 600 ppi = 3543.6 px (Выходит ~ 8.4 Мегапикселей)
Значит вам нужно или поменять вашу фотокамеру на K10D , или увеличит фотографию до (3544 x 2382).
Mumzik (22.8.2007, 10:21) писал:
#11
Отправлено 23 August 2007 - 14:18
Вот если будет у кого настроение, еще бы со сжатием разъяснили Ppi и 72 -это сжатие?
Например, у Canon IS 3S для выбора настроек в инструкции было: Разрешение: L - высокое (больший размер), М1 - среднее (поменьше)ну и т.д.
Сжатие: один значок - *отлично* (высокое качество, меньшее сжатие), другой значок - *хорошо* (обычное качество, более сильное сжатие).
И я где-то читала, что правильней, для более качественного изображения, выбирать (если необходимость) меньший размер, но сжатие - *отлично*, а не наоборот. Так и делала, поэтому у фоток большого размера или среднего было 300 или 180 pixels/inch, но не меньше! И, конечно, когда у Pentax оказалось при наибольшем размере всего 72 - впала в недоумение - как при таком размере может быть такое сжатие! А в инструкции такого, как у Canon нет, там только 3,2 и 1 звездочки и 72 получается на 3 (лучшее). Но опять же, может для зеркалок это и не нужно? И мне про 72 и не надо задумываться? Буду признательна, если и этот вопрос поможете разрешить.
Цитата
НЕТ! Мне моя нравится!!! ))
#12
Отправлено 23 August 2007 - 15:54
Mumzik (23.8.2007, 14:17) писал:
Нет, это несжатие. Я советую несмотреть вообще на эту цифру.
Сжатие обратно пропорциональна качеству фотографии, Если вам нужна качество значит и файл будет большой, если нет места, можно увеличить сжатие - но упадёт качество. Если совсем не сжымать будет большой файл и лучшее качество - потэтому многие фотографы снимают только в РАВ.
Если лень играть с Равами, но хочется хорошева качества, снимайте, в jpg, но с 3 звёзачками ***.
#14
Отправлено 23 August 2007 - 22:14
Mumzik (22.8.2007, 11:21) писал:
Если будет нужно послать фото, снятое Pentax K100D (3008х2000 72 Ppi), то увеличение до 600 ppi, увеличивает размер 25068х16668(в моем понимание это что-то гигантское!).
Я знаю, что для экрана разрешение не играет значения, но это Dpi, я же говорю про Ppi (сжатие). Или 72 это не сжатие?
#15
Отправлено 24 August 2007 - 10:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных