Перейти к содержимому


...и звёзды* спускались на землю...


Сообщений в теме: 463

#451 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 17 February 2008 - 16:53

Хроматизм ДА* 200 откровенно расстроил. Вот мой 80-320 вел себя примерно так же, за что мы с ним и расстались.

#452 storozh

  • Пользователь
  • 103 сообщений
  • Город:Неметчина

Отправлено 17 February 2008 - 17:50

C ДА* 200 расстаться будет сложнее: игрушка существенно дороже :)

#453 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 17 February 2008 - 18:12

Нет, я просто не буду его приобретать. Деньги же, как раз, таки да остануться при мне... :)

#454 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 17 February 2008 - 19:58

Цитата

Хроматизм ДА* 200 откровенно расстроил.
Хроматизма (ХА) у него как раз нет. Вы имеете в виду Purple fringing или продольные ХА? :)

#455 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 17 February 2008 - 20:01

Я не знаю, как правильно по-русски - purple fringing. Я имел ввиду имено его. Наверное это не слишком верно, но я называю "хроматизмом" всякие искажения, связанные с неправильной цвето-передачей высоко-контрастных областей кадра.

:)

#456 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 17 February 2008 - 20:10

Дело в том, что обычные ХА исправляются в том-же рав-конвертере за 3 секунды. А вот с PF, увы, сделать так просто ничего не получится :) С продольными ХА (LCA) по-моему тоже.

#457 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 February 2008 - 20:58

Просмотр сообщенияOm81 (17.2.2008, 20:09) писал:

...обычные ХА...
:) ..?

#458 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 17 February 2008 - 21:01

Просмотр сообщенияOm81 (17.2.2008, 20:09) писал:

А вот с PF, увы, сделать так просто ничего не получится :) С продольными ХА (LCA) по-моему тоже.
PF в-принципе можно пытаться лечить (в лайтруме - defringe, например), с небольшим, правда, успехом. А вот убрать LCA практически невозможно.

#459 Prophet

  • Пользователь
  • 276 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2008 - 21:36

Просмотр сообщенияVerumCrew (17.2.2008, 13:21) писал:

Обзор DA* 200. Здесь: http://www.photozone.de/Reviews/Pentax%20L...m-f28-ed-if-sdm
По мнению photozone, это абсолютный аналог FA* 200, т.е. линза полнокадровая, несмотря на буковки DA.

когда у него руки дойдут до тестирования 16-50? Типа протестировал токиновский аналог и хватит.

#460 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 17 February 2008 - 21:45

Просмотр сообщенияАндрей АМ (17.2.2008, 20:57) писал:

:) ..?
:)

#461 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 18 February 2008 - 02:54

Просмотр сообщенияOm81 (17.2.2008, 21:44) писал:

:)
Все ХА объективов - "обычны".
Основных, две - "продольная" и "увеличения". Первая - продольное несовпадение фокусов для разных длин волн. Вторая - несовпадение увеличений для разных длин волн. Сюда же, часто, относят и несовпадение форм фокальных поверхностей для разных "цветов".

#462 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 07 March 2008 - 11:44

На B&H появились в анонсе:
1. DA 200mm f/2.8 ED (IF) SDM за $1000 (пока на заказ).
2. DA 35mm f/2.8 AL II MACRO за $600 (нет в наличии).
3. DA 300mm f/4 ED (IF) SDM за $1300 (нет в наличии).
4. DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II за $200 (нет в наличии).

#463 pol34

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 March 2008 - 12:04

4-й вариант не звезда, а KIT.

#464 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 07 March 2008 - 12:25

Да, замечание правильное. Просто до кучи о новых объективах докинул.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных