Перейти к содержимому


RAW формат на K-10 PEF vs DNG


Сообщений в теме: 103

#91 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 18 April 2009 - 07:12

Зачем вам 10 слоев в фотографии? Или вы о "комьютерном искусстве" ?

#92 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 18 April 2009 - 07:17

Просмотр сообщенияAtum (17.4.2009, 23:47) писал:

т.е. тому же фотошопу все равно сколько памяти отъесть если вывставили в него файл 80МБ и
создали 10 слоев - и начинаетет прменяь фильтры ...
столь сложным постпроцессингом, чтобы сразу 10+ слоев, я к счастью не занимаюсь

#93 (oss@ck :)

  • Пользователь
  • 88 сообщений
  • Город:Kz, U-Ka

Отправлено 20 April 2009 - 12:52

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (14.4.2009, 20:05) писал:

Позвольте мне вас разочаровать - ограничения на работу с .DNG в C1 по прежнему есть
Что-то я пока их не нашёл.

Просмотр сообщенияZebooka (18.4.2009, 10:11) писал:

Зачем вам 10 слоев в фотографии? Или вы о "комьютерном искусстве" ?
да и в фотографии можно 10 слоёв забубенить и даже больше. У меня обычно 5-10 слоёв получается: бэкграунд, слой с устранением изъянов кожи на портрете, корректирующие слои уровней и кривых, бывает, нужны ещё слои убрать мусор с пейзажей или ещё какие изъяны... А уж если выбираешь между двумя вариантами обработки, то слоёв и вовсе больше становится.

#94 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 28 April 2009 - 18:55

Просмотр сообщения(oss@ck :) (20.4.2009, 5:51) писал:

Что-то я пока их не нашёл.

ну вот чтобы далеко не ходить... берем .PEF, делаем .DNG, открываем в C1pro v4.7 и видим - pf correction не работает (disabled), ca correction не работает (disabled)... это и называется - отсутствует полная поддержка DNG в raw converter'е...

#95 B_u_b_l_i_k

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2010 - 19:27

Ребят, а если писать в камере RAW+ (PEF), чтобы потом можно было просто по прилепленным джипегам ориентироваться, что наснимал (на компе), то скорость записи сильно теряется?

Я это к тому, что вообще, есть смысл писать RAW+?

#96 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2010 - 19:31

Просмотр сообщенияB_u_b_l_i_k (30.9.2010, 20:26) писал:

...скорость записи сильно теряется?
А Вы сами попробуйте и расскажите нам. :)

#97 B_u_b_l_i_k

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 September 2010 - 23:43

Просмотр сообщенияДимка-учитель (30.9.2010, 20:30) писал:

А Вы сами попробуйте и расскажите нам. :)

Попробовал - рассказываю. Совсем небольшое замедление можно наблюдать только при серии.

Хотя, я решил всё же писать в простом RAW (PEF). На самом деле, трудности в его просмотре в общем-то нет. У меня Silkypix 4.1.35.0, там можно грузить всю папку и листать отснятые равы клавишами F11/F12, можно делитом удалять ненужное.

#98 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 01 October 2010 - 06:20

Кроме того, полноразмерные жипеги всегда можно вытащить из равок :)
Качество у них правда одна звездочка.

dcraw -e *.pef

#99 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2010 - 07:43

Просмотр сообщенияB_u_b_l_i_k (1.10.2010, 0:42) писал:

...Хотя, я решил всё же писать в простом RAW (PEF). На самом деле, трудности в его просмотре в общем-то нет. У меня Silkypix 4.1.35.0, там можно грузить всю папку и листать отснятые равы клавишами F11/F12, можно делитом удалять ненужное.
Я по совету коллеги, как и многие тут, просматриваю и отбираю пефы в FastStone Image Viewer. Удобно и быстро.

#100 Hast

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 06 December 2010 - 23:16

Просмотр сообщенияДимка-учитель (1.10.2010, 8:42) писал:

Я по совету коллеги, как и многие тут, просматриваю и отбираю пефы в FastStone Image Viewer. Удобно и быстро.


+1 ФастСтоун радует. Раньше у меня выборка была суровой – смотрел в пентакс фото браузере и выписывал на бумажку что надо было удалить.

#101 Dinozavrik

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 17 January 2011 - 18:33

Просмотр сообщенияZebooka (1.10.2010, 6:19) писал:

Кроме того, полноразмерные жипеги всегда можно вытащить из равок :)
Качество у них правда одна звездочка.

dcraw -e *.pef
Подскажите в какой программе можно сделать описанное вами?

Сообщение отредактировал Dinozavrik: 17 January 2011 - 18:45


#102 Roman-80

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 21 February 2011 - 23:29

Просмотр сообщенияDinozavrik (17.1.2011, 21:32) писал:

Подскажите в какой программе можно сделать описанное вами?
dcraw -e *.pef (это для командной строки утилиты dcraw функция приведена, если не ошибаюсь. то есть пакетное вытаскивание получается?)
Это всегда можно сделать родным RAW-конвертером от Силкипикс используя команду "Извлечь JPG". Размер JPG файла при этом составит всего 1,5Мб. В цветности он конечно потеряет и будут видны следу сильного сжатия при ближайшем рассмотрении, но для разглядывания на мониторе самое то.
FastStone Image Viewer для просмотра не плох, но при сохранении в JPG он отсекает львиную долю Exif данных.
Могу порекомендовать для просмотра архивов ещё FastPictureViewer Ну ооочень шустрая програмка для просмотра, может совместно смотреть pef+jpg если они лежат в одной папке, поможет выставить при просмотре рейтинги, цветовые метки и важность фоток (как отдельно создавая XMP файл, так и дописывая метаданные). Последнее думаю пригодится пользователям lightroom и других программ. Вчера буквально обнаружил эту возможность... Стоит версия PRO триальная, при чём подозрительно долго работает уже :) , в версии Home pef-файлы недостыпны будут к сожалению.
Вот только параметр "важность" пока мне не понятен... В лайтрум его не видно вроде бы.
Есть другой интересный вопрос: как отсечь (желательно пакетно) эти полноразмерные JPG из PEF файлов перед записью архива на диск скажем? в целях экономии места (я так понял экономия 1,5Мб на файл получится). или этого лучше вообще не делать...
И сопутствующий первому вопрос: если родным RAW-конвертером в DNG переводить, то настроить этот процесс возможности нет? По сравнению с Adobe DNG Converter к примеру (там сжатие и превью настраиваются и можно разом папку с архивом перелопатить).

Сообщение отредактировал Roman-80: 21 February 2011 - 23:40


#103 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 21 February 2011 - 23:37

Просмотр сообщенияDinozavrik (17.1.2011, 18:32) писал:

Подскажите в какой программе можно сделать описанное вами?
dcraw программа под линукс.
Есть аналог, портированный под винду - RawDrop называется.
http://www.wizards.de/rawdrop/

#104 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 22 February 2011 - 08:20

Просмотр сообщения-- Серый -- (22.2.2011, 1:36) писал:

dcraw программа под линукс.
Есть аналог, портированный под винду - RawDrop называется.
http://www.wizards.de/rawdrop/
Есть еще libraw - без гуя, но практически полностью реализует функционал и алгоритмы dcraw
http://www.libraw.su/





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных