Сообщений в теме: 10

[AvSap]

Есть возможность купить сабж за 780 рублей.
Немного желтит, детализация неплохая, светосила слабая.
Кто что думает? Стоит ли брать за означенную сумму?

[Kulikov Andrei]

AvSap (1.8.2007, 14:18) писал:

Есть возможность купить сабж за 780 рублей.
Немного желтит, детализация неплохая, светосила слабая.
Кто что думает? Стоит ли брать за означенную сумму?

Вам на пленку или на цифру. Вообще за такую цену я бы взял. Хотя смотря вам для чего.

[AvSap]

Kulikov Andrei (1.8.2007, 13:27) писал:

Вам на пленку или на цифру. Вообще за такую цену я бы взял. Хотя смотря вам для чего.

На цифру.........есть 50-200 иногда 200мм маловато, птичкм там, зоопарк........
Да, объектив новый, распродажа, мыши съели коробку на складе

[Светлый Циан]

AvSap (1.8.2007, 16:45) писал:

На цифру.........есть 50-200 иногда 200мм маловато, птичкм там, зоопарк........
Да, объектив новый, распродажа, мыши съели коробку на складе

Берите. Потом продадите, если не понравится.

P.S. Да.. ещё как пофотаете, нам примеры покажите.

[aleandr]

за такие деньги брать

[Michael2000]

Тоже прошу мнения, на цифру, с аукциона б/у. Sigma 100-300mm F4.5-6.7 AF DL.

[broshman]

Michael2000 (9.9.2010, 2:47) писал:

Тоже прошу мнения, на цифру, с аукциона б/у. Sigma 100-300mm F4.5-6.7 AF DL.

Покупал такое чудо за 50 у.е. , не впечатлило, валяется без дела.
Резкость плохая, на длинном конце можно снимать только в очень солнечную погоду, иначе смаз.

[Michael2000]

Спасибо, значит отклоняется...

[PavS]

Не согласен, если светосила не очень нужна, можно брать, разрешение хорошее на всех фокусах, хроматизма тоже не замечал, очень компактен. Продал, только потому, что взял 80-400. Если интересно, могу пару кадров закинуть.
Может broshman попался неудачный экземпляр, хотя среди сигм я не встречал плохих ни разу.
Там, кстати больше ничего мыши не погрызли?)

Сообщение отредактировал PavS: 03 October 2010 - 23:16

[VITALSON]

Я бы взял, даже ради того чтобы попробовать, стоит то копейки

[IgLa]

ИМХО, Sigma 70-300/4-5.6 APO DG если удачный экземпляр - очень неплоха. Все-таки получше должна быть чем 100-300/4.5-6.7
Тем более макро 1:2 с почти метра совсем не мешает.
Я свою и на 55-300 не поменяю.
Мне кажется, есть смысл поискать-потестить. Они б/у бывают совсем недорого.

Сообщение отредактировал IgLa: 05 October 2010 - 15:53