Сообщений в теме: 194

[JustMe]

LavTeam (30.12.2010, 23:13) писал:

Да.
Форматнул карточку (16 гиг трансенд, класс 10).
Фотографировать стал быстрей, но на экран снятый снимок выводит достаточно долго.
Ладно, я пока понял, что 18-200 смысла брать нет пока и бюджет маленький.
Посоветуйте тогда, что взять потом (дороже), что однозначно будет лучше, и сохранить универсальность (чтобы один объектив стоял на почти все случаи жизни).
Сильно не пинайте ногами.

Я снимаю в RAW(DNG) и у меня ничего не тормозит, вроде.
Однозначно лучше будет прочитать инструкцию к камере. И выяснить, как работает автофокус и антитряс. В частности, что означает в видоискателе шестиугольник и ладошка?

[LavTeam]

Шестиугольник - не знаю.
Ладошка - стаб.

[JustMe]

LavTeam (30.12.2010, 23:48) писал:

Шестиугольник - не знаю.
Ладошка - стаб.

Рекомендуется дождаться, когда сработает автофокус и стабилизатор. А не жамкать капу, как бг на душу положит.

[V.Melnikov]

LavTeam (30.12.2010, 19:07) писал:

Хотелось бы именно универсального бойца, и с зумом (хотя бы 4-5х)...

У любого объектива две основных характеристики - фокусное (или диапазон фокусных у зума) и максиально открытая диафрагма (светосила). Так вот - "зуммировать" ногами нет проблем, чуть отойти-подойти можно,ну почти всегда. А вот диафрагму шире минимума не откроешь никак. А у бюджетного зума - и на имеющийся минимум лучше не открывать... Ну и где большая универсальность?
(В чем сила, брат? (с))

LavTeam (30.12.2010, 19:55) писал:

Обмен сомнителен, покупал в магазине у знакомого, выклянчил по хорошей скидки, да и обижать не хочется человека.

А чем обижать-то? Если и в самом деле окажется объектив бракованный - любой нормальный продавец поменяет... независимо от скидок.

[LavTeam]

JustMe (30.12.2010, 20:50) писал:

Рекомендуется дождаться, когда сработает автофокус и стабилизатор. А не жамкать капу, как бг на душу положит.

Извините, не хочу Вас обидеть, ну а батарейки тоже вставить надо?
Сначала кнопка нажимается слегка, происходит фокусировка на объекте и т.п. и после фокусировки нажимается кнопка до конца, до получения снимка.
Я не фотограф, я уже говорил и Вы это видите, но и не обезьяна.
Спасибо за советы.

V.Melnikov (30.12.2010, 20:53) писал:

У любого объектива две основных характеристики - фокусное (или диапазон фокусных у зума) и максиально открытая диафрагма (светосила). Так вот - "зуммировать" ногами нет проблем, чуть отойти-подойти можно,ну почти всегда. А вот диафрагму шире минимума не откроешь никак. А у бюджетного зума - и на имеющийся минимум лучше не открывать... Ну и где большая универсальность?
(В чем сила, брат? (с))
А чем обижать-то? Если и в самом деле окажется объектив бракованный - любой нормальный продавец поменяет... независимо от скидок.

Спасибо.
Насчет зума начал осознавать, и в другом "мире" обращают моё внимание для начала на SMC PENTAX DA 35mm F/2.4 Al.
Задумался. Завтра утром попробую его найти.

PS Любой продавец не захочет что-то менять, тем более когда прошло почти полгода. Он поменяет, но потом не охотно будет мне помогать (сужу по себе, имхо, ощущение, что тебя использует...)

Сообщение отредактировал LavTeam: 30 December 2010 - 20:59

[z31415926]

LavTeam (30.12.2010, 20:56) писал:

Насчет зума начал осознавать, и в другом "мире" обращают моё внимание для начала на SMC PENTAX DA 35mm F/2.4 Al.
Задумался. Завтра утром попробую его найти.

НЕ надо.
Это - бяка.
ИМХО.

Сообщение отредактировал z31415926: 30 December 2010 - 21:34

[LavTeam]

z31415926 (30.12.2010, 21:00) писал:

НЕ надо.
Это - бяка.

... я офигеваю... простите, но я уже запутался конкретно(

[V.Melnikov]

z31415926 (30.12.2010, 21:00) писал:

Это - бяка.

[z31415926]

LavTeam (30.12.2010, 21:04) писал:

... я офигеваю... простите, но я уже запутался конкретно(

Вы определитесь: чего Вы хотите?
То зум от 0 до бесконечности, то вдруг фикс (чтобы хороший и почти за бесплатно)...
-----------------------
Список вменяемых зумов, которые могут подойти аки "штатники" (но могут и не подойти) был приведен выше (я бы еще добавил туда FA35\2):
FA 35/2,0
DA 40/2,8 lim
FA 50/1,4
Если более интересен широкий угол, то DA 21/3,2 lim
Если более интересен узкий угол, то DA 70/2,4 lim
Если не знаете чего нужно, но горит купить фикс - покупайте любой. Он обязательно найдет себе применение.
Покупать их надо б\у в хорошем(отличном) состоянии, т.к. это будет вменяемая цена (50-60% от Пентаровской). Это Ваши 10тыр+еще 0-4тыр...
------------------------
По ультразумам ниже Пентакса 18-250 опускаться не следует. Опять-же б\у - это 9-12 тыр...

Сообщение отредактировал z31415926: 30 December 2010 - 22:09

[LavTeam]

z31415926 (30.12.2010, 21:55) писал:

Вы определитесь: чего Вы хотите?
То зум от 0 до бесконечности, то вдруг фикс (чтобы хороший и почти за бесплатно)...

Да, определился. фикс.
Чем 35 плох, который посоветовали, а тут удивились, что бяка?

[z31415926]

LavTeam (30.12.2010, 21:59) писал:

Да, определился. фикс.
Чем 35 плох, который посоветовали, а тут удивились, что бяка?

По фиксам - см. пост выше.
По DA35\2.4 - чистый маркетинг (ИМХО). Хотели дешевый фикс - нате вам! Со всеми вытекающими...
Дальнейшее обсужение лучше продолжить в профильной ветке (там уже есть примеры на открытой диафрагме).

[muradik]

есть штатник 18-55 хочу сигму 10-20 f 3.5 и либо пентакс 55-300 (но смущает f 4 не темноват лм будет ) либо сигму или тамрон 70-300 Насчет макро пока думаю но склоняюсь к пентакс 100 f 2.8 но это уже позеж Как думаете покупать или нет ? и если нет то почему ?

[barmaley96]

Цитата

55-300 (но смущает f 4 не темноват лм будет

Так любой другой более светлый зум из этого диапазона будет: дороговат, крупноват, тяжеловат.
ЗЫ. Если бы у меня было достаточно свободных средств, то обязательно взял бы 60-250/4, а так с 55-300 бегаю - мне нравится.

[SmileCat]

barmaley96 (18.1.2011, 12:39) писал:

Так любой другой более светлый зум из этого диапазона будет: дороговат, крупноват, тяжеловат.
ЗЫ. Если бы у меня было достаточно свободных средств, то обязательно взял бы 60-250/4, а так с 55-300 бегаю - мне нравится.

меня как зум устраивает Тамрон, за те деньги что я его купил 6700р новый в магазине! он полностью себя отрабатывет

[sledz]

z31415926 (30.12.2010, 23:21) писал:

По фиксам - см. пост выше.
По DA35\2.4 - чистый маркетинг (ИМХО). Хотели дешевый фикс - нате вам! Со всеми вытекающими...
Дальнейшее обсужение лучше продолжить в профильной ветке (там уже есть примеры на открытой диафрагме).

Ну вот опять Вы начинаете 35/2.4 хаять почем зря. Вот спросил у Вас человек конкретно - чем ИМЕННО он плох?. А Вы - чистый маркетинг, со всеми вытекающими и т.д и никакой конкретики. Просто ляпнули, что, мол, плохой, а дальше типа не спрашивайте. Или по Вашему он плох тем, что дешевый? Что стоит почти в 3 раза дешевле Вашего 35/2.0 при одинаковых оптических характеристиках (а по некоторым тестам и даже лучших)?

Сообщение отредактировал sledz: 09 June 2011 - 09:31