Перейти к содержимому


SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM


Сообщений в теме: 19

#1 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 29 Июль 2007 - 11:33

Все фото свежие - съёмка 27-28.07.2007; прошивка 1.30

http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/200..._d379.html#more
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/200..._8474.html#more

полноразмерные файлы фотографий:
фото 1 фото 2
фото 3 фото 4
фото 5 фото 6
фото 7 фото 8
фото 9 фото 10

Сообщение отредактировал Prospero: 10 Август 2007 - 12:56


#2 Юджин

  • Пользователь
  • 1 376 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 29 Июль 2007 - 14:58

Ничего особенного мега-звездного не заметил. Максим, а как по скорости SDM мотор?? Хотелось бы знать.(есть ли вжики?)

#3 Migel

  • Пользователь
  • 3 870 сообщений

Отправлено 29 Июль 2007 - 15:51

Возьмите любой легендарный звездный объектив и снимите эти же сюжеты. Думаю, получится приблизительно то же самое. Поэтому высказывать категоричное мнение слишком рано. Подождем других снимков.
З.Ы. А мне почему-то кажется, что это будут весьма достойные линзы. :)

#4 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2 517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 29 Июль 2007 - 18:27

Ну и? По-моему весьма и весьма хорошо. Отличный объектив.

#5 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 30 Июль 2007 - 01:32

А чем плохие фотографии? Не совсем понял..

#6 Nevermind

  • Пользователь
  • 1 863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 Июль 2007 - 09:37

Просмотр сообщенияOm81 (30.7.2007, 1:31) писал:

А чем плохие фотографии? Не совсем понял..
Скучные, пожухлые цветуёчки... без света... и без малейшего внимания к фону. Какие свойства объектива может продемонстрировать съёмка типа-заката с половиной кадра проваленного в тени и общей недодержкой вообще непонятно.

#7 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4 958 сообщений

Отправлено 30 Июль 2007 - 10:11

Размытие фона по-моему очень неплохое. Хотя
фон мог выбиратся специально Хотелось бы увидеть
черные провода на белесом небе в части хроматизма.
Спасибо за примеры.

#8 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 31 Июль 2007 - 18:02

Просмотр сообщенияGremlin (30.7.2007, 13:36) писал:

Скучные, пожухлые цветуёчки... без света... и без малейшего внимания к фону. Какие свойства объектива может продемонстрировать съёмка типа-заката с половиной кадра проваленного в тени и общей недодержкой вообще непонятно.
Вообще-то там ведь сказано (жалко нет ссылки на ветку форума, где взяты снимки) - чувак купил линзу и сделал нескольких ТЕСТОВЫХ фото. ЭТО НЕ СЭМПЛЫ, снятые профи специально.
У линзы прикольное и приятное размытие, у 16-50 тоже.
Видно, что поконтрастнее Токины аналогичнее. Цвет насыщенней.http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=8036


Просмотр сообщенияЮджин (29.7.2007, 18:57) писал:

Ничего особенного мега-звездного не заметил. Максим, а как по скорости SDM мотор?? Хотелось бы знать.(есть ли вжики?)
я заметил, что это зум с качеством фикса - к тому же
с фирменным рисунком - перспективу рисует
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=16527

Просмотр сообщенияGremlin (30.7.2007, 0:49) писал:

Чем Кэнон лучше? Вы снимали их аналогами новых зумов Пентакса? Я вот знаю, что их 17-40Л нисколько не лучше 16-45 ДА, здесь, я думаю, будет то же самое. Фотографии плохие это да... и ни одного портрета, что при тесте зума 2,8, вообще нонсенс.
17-40 - это развод на бабки, потому что эта линза полная лажа.
единственное - полнокадровый, а на кропе 16-45 его рвет, как тузик грелку.

#9 Shulz

  • Пользователь
  • 127 сообщений

Отправлено 31 Июль 2007 - 19:29

А снимки-то, посмотрев в полный размер, оцениваю как просто шикарные ! Фантастически красиво рисует обьектив, ничего не скажешь !!!

Сообщение отредактировал Prospero: 10 Август 2007 - 12:43


#10 Migel

  • Пользователь
  • 3 870 сообщений

Отправлено 07 Август 2007 - 13:59

Очень достойно. Спасибо, Максим.

Сообщение отредактировал Migel: 07 Август 2007 - 13:59


#11 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 08 Август 2007 - 20:34

Максим

Спасибо за ссылку, впечатлен. Достойная репортажная линза.
Остался вопрос фокусировки, даже два.

1) скорость
2) алгоритм (количество вжиков)

#12 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 10 Август 2007 - 12:27

Сообщение от модератора Prospero
Очередная порция нытья на тему "как всё плохо у Пентакс'а" выделена в отдельную тему.


#13 dimmod-4pentax.ru

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:König

Отправлено 15 Август 2007 - 11:47

пара примеров с 50-135 в динамике
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=24365308

#14 anpaza

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Август 2007 - 15:09

:) :) фотожаба :) ?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/im...2-4747-4-1.html

#15 Юджин

  • Пользователь
  • 1 376 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 15 Август 2007 - 15:15

ОФФтоп я же говорил Самсунг рулит!! :)

#16 Mr_Zorge

  • Пользователь
  • 395 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 Август 2007 - 15:51

Просмотр сообщенияanpaza (15.8.2007, 16:08) писал:

=) Ага, Самсунг настолько крут, что выпустит 60-250/2.8, при том что у Пентакса всего лишь 60-250/4 =)

#17 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5 035 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 16 Август 2007 - 17:40

Просмотр сообщенияЮджин (15.8.2007, 16:14) писал:

ОФФтоп я же говорил Самсунг рулит!! :)
Рулит, рулит... Только присмотритесь к диаметру 250-зума на картинке. Корректора уволить.

#18 AleXis6

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 24 Август 2007 - 20:09

Просмотр сообщенияMr_Zorge (15.8.2007, 15:50) писал:

=) Ага, Самсунг настолько крут, что выпустит 60-250/2.8 , при том что у Пентакса всего лишь 60-250/4 =)

не только у пентакса
60-250/2.8 такого я не видел ни у одной фирмы, выпускающей стекла

#19 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4 068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Август 2007 - 21:24

Просмотр сообщенияAleXis6 (24.8.2007, 21:08) писал:

не только у пентакса
60-250/2.8 такого я не видел ни у одной фирмы, выпускающей стекла

А как же Сигма 200-500/2,8 :)

#20 AleXis6

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 26 Август 2007 - 02:06

Просмотр сообщенияnoobis (24.8.2007, 21:23) писал:

А как же Сигма 200-500/2,8 :)

сигмы такой не видел
я имел ввиду именно 60-250 (2,8)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных