Купил наконец-то переходник на M42, бо от старого Зенита у меня осталось несколько резьбовых обьективов, включая этот самый Рубинар 1000. Открыл окно.... достал штатив, привинтил к нему эту дуру, навернул на неё переходник... думаю ща как сниму чего-нить, да ещё на кропе 1.5 :-)))
И тут та-акой облом: выпирающий наплыв вспышки на тушке не даёт обьективу встать в байонет! Причём напрочь! :-) Такая засада, причём как-то абсолютно неожиданно :-)
Может кто сталкивался с аналогичными проблемами и как-то их смог решить? Идей, собственно, только две и обе связаны с удлиннением байонета :-) Можно взять макрокольцо и навернуть на обьектив, этого должно хватить, но! потеряется бесконечность, а это главное в таких обьективах :-) С другой стороны, можно навернуть телеконвертер (у меня есть 2X на байонет К), но это же ё-маё какое-то получится, 1000x2x1.5=3000мм, при диафрагме 20! Что-то мне нехорошо :-)
На astronomy.ru я видел, что ребята этот Рубинар "улучшают" на раз, "лишние" линзы выбрасывают, нелишние двигают и переворачивают :-) может можно каким-то образом "восстановить" потерянную бесконечность при использовании макрокольца?
0
GX10 и Рубинар-1000
Автор anpaza, 30 Jun 2007 11:40
Сообщений в теме: 8
#3 Гость_Valery_*
Отправлено 30 June 2007 - 11:59
#4
Отправлено 30 June 2007 - 13:47
Valery (30.6.2007, 12:58) писал:
Звиняйте, я так больше не буду :-) Форум просматривал, но до гнездилища самоделкиных не добрался.
Попробую найти макрокольцо, раз народ говорит что есть шанс что бесконечность не теряется :-) На крайняк попробую уговорить токаря выточить чудище-юдище длиной ~17мм, на одном конце байонет К, на другом М42x1 :-)
#8
Отправлено 03 July 2007 - 14:12
kosta (3.7.2007, 13:23) писал:
МТО-11 на K10D встал со штатным переходником М42-К без проблем, теперь думаю где взять хвостовик "А" на К байонет, а то соединение объектив-боди как-то хлипковато, опорная поверхность мала.
Вот, кстати, дюралевая шайба под переходник в изрядной степени решает эту проблему. Хотя хвостовик - это лучше, конечно... Но найти его у меня не получилось... Может быть Вам больше повезет.
PS. Ну кто мешал сделать там нормальный T-mount? У меня есть буржуйский объектив с T-mount хвостовиком под байонет К - не подходит... Внешне похоже, принцип тот же, а размеры не те...
#9
Отправлено 03 July 2007 - 14:18
Matros (3.7.2007, 15:11) писал:
Вот, кстати, дюралевая шайба под переходник в изрядной степени решает эту проблему. Хотя хвостовик - это лучше, конечно... Но найти его у меня не получилось... Может быть Вам больше повезет.
PS. Ну кто мешал сделать там нормальный T-mount? У меня есть буржуйский объектив с T-mount хвостовиком под байонет К - не подходит... Внешне похоже, принцип тот же, а размеры не те...
PS. Ну кто мешал сделать там нормальный T-mount? У меня есть буржуйский объектив с T-mount хвостовиком под байонет К - не подходит... Внешне похоже, принцип тот же, а размеры не те...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных