Перейти к содержимому


возник небольшой (в)опрос


Сообщений в теме: 68

#31 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 10 August 2007 - 21:37

К10 на пьянки не беру. Да и ничего не беру. Не люблю я пьянки. В фотографическом смысле.

#32 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2007 - 13:55

РАВ. Джпегом пользуюсь, когда место на карте заканчивается.

#33 ИльяР

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Москва, ЮАО, Зябликово

Отправлено 29 August 2007 - 10:09

В РАВ, реже РАВ+жпег при каких нить гулянках :)

#34 michamicha

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 29 August 2007 - 10:15

Просмотр сообщенияnoobis (23.8.2007, 14:54) писал:

РАВ. Джпегом пользуюсь, когда место на карте заканчивается.
я тоже все больше снимаю в RAW... да еще место на карте оставляю- чтобы развернуться с редактированием по горячим следам в самом фотоаппарате

#35 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 30 August 2007 - 22:29

Всегда RAW+JPEG.

#36 fedorof

  • Пользователь
  • 105 сообщений

Отправлено 31 August 2007 - 12:23

По многу не снимаю, по этому всегда в RAW. Часто помогает с ББ и устранить промахи экспозиции.

#37 Musik74

  • Пользователь
  • 87 сообщений

Отправлено 04 October 2007 - 22:15

Только RAW. Время, потраченное на конвертацию кадра с лихвой окупается сокращением неблагодарного фотошоповского труда, или же отсутствием его на неответственных снимках. Снимал бы в RAW+jpeg, да камера не позволяет.

#38 Darkness

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 1980 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 January 2008 - 07:28

Просмотр сообщенияvipivoxa (29.6.2007, 22:36) писал:

вот в этом топике соседний тредподнялась тема. Не вдаваясь в детали ответье пожалусто
вы в основном на ЖПГ снимаете или на РАВ?

варианты ответов:
1)жпг
2)рав
3)после 22:00 рав, до в жпг :)




Raw+Jpg - на цифре.

Рольфильм Fuji Provia 100 и 400.

#39 Гость_Язычник_*

  • Гость

Отправлено 10 January 2008 - 19:11

Учитывая гадкий жипег десятки, снимаю токмо в РАВ. Мыльницей ФЗ20 в жипеге.

#40 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 20 January 2008 - 00:56

только РАВ и на плёнку :)

#41 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 24 January 2008 - 00:23

Раньше, как купил ДС-ку снимал только в RAW, теперь - только в JPG, совсем обленился :). Просто для меня содержание снимка гораздо важнее технического "перфекционизма". Может потому, что до сих пор на пленку снимаю. Правлю в основном только уровни (там где немного промахнулся) и очень редко - кривые (если надо чуть осветлить тени). На пленку много снимаю на узкий слайд для просмотра на проекторе (почему-то кадры с него получаются более удачные, чем с цифры) и немного на ЧБ и цвет. негатив. Пленки нравятся Фудзи - Вельвия (не Ф), Неопан и Суперия 400.

#42 ol4ik

  • Пользователь
  • 193 сообщений

Отправлено 24 January 2008 - 10:34

у меня правило))
если съемка репортажка - типа др подруги, встреча однопартийцев - то джипег
если я изображаю из себя фотографа) то рав))всегда рав.

#43 Паша В

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 30 January 2008 - 03:49

после того как я первый раз попробовал поснимать в рав, джипег меня уже не вштыривает :)

#44 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 02 February 2008 - 20:58

jpeg - как правило, устраивает
не люблю возиться с конвертерами, фотошопами
RAW - только когда не получается снять сразу нормально - пытаешься что-то сделать потом .

#45 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 02 February 2008 - 23:57

После того, как у меня скопилась пара сотен гигов только равов... ммм... медленно прихожу к мысли, что постоянно снимать в DNG неселесообразно. :) Недавно начал диференцированно подходить к этому вопросу, и сейчас где-от 50/50 - dng/jpg.

#46 Relax-fm

  • Пользователь
  • 93 сообщений
  • Город:Зелёный Город

Отправлено 24 February 2008 - 18:45

Только Raw+Jpeg чтоб быстро отсортировать неполучившиеся кадры. А остальные обрабатываю.

#47 var-alex

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:г. Коломна МО

Отправлено 11 May 2008 - 12:10

У меня DS поэтому только в RAW. Работаю с LR там просто. Да и если кадра сразу получился просто конвертить и все задача не сложная.

#48 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 11 May 2008 - 19:55

До недавнего времени только JPEG (размер файла меньше и конвертировать не надо), теперь только RAW (сравнила с JPEG) :)

#49 nixite

  • Пользователь
  • 41 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 12 May 2008 - 04:46

RAW (PEF) ибо не очень получается экспозицию всегда корректно выставить, и в раве то не всегда всё получается...

#50 OlgaTheK

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 30 October 2008 - 12:51

В PEF/ Больше возможностей по коррекции цвета - косяки не так вылезают. А с тем, что сейчас есть SDHC карточки большого объема и ценой демократичны, то жепег канул . Иногда камерой конвертирую в жепег по дороге домой.

#51 Vkrem

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 14 December 2008 - 14:52

Просмотр сообщенияOlgaTheK (30.10.2008, 13:50) писал:

В PEF/ Больше возможностей по коррекции цвета - косяки не так вылезают. А с тем, что сейчас есть SDHC карточки большого объема и ценой демократичны, то жепег канул . Иногда камерой конвертирую в жепег по дороге домой.

А зачем конвертировать камерой в жепег, если можно сразу снимать в жепеге? Ведь РАВ - это информация с матрицы, не подвергшаяся внутрикамерной обработке в тот же жипег. Так зачем нужен этот промежуточный вариант? Или я чего-то не понимаю?

#52 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 14 December 2008 - 19:29

Пока не видел преимуществ RAWа снимал в JPEG.
...

Просмотр сообщенияVkrem (14.12.2008, 14:51) писал:

А зачем конвертировать камерой в жепег, если можно сразу снимать в жепеге? Ведь РАВ - это информация с матрицы, не подвергшаяся внутрикамерной обработке в тот же жипег. Так зачем нужен этот промежуточный вариант? Или я чего-то не понимаю?
JPEG можно быстро просмотреть. На просмотр в RAW тратится значительно больше времени.
На ПК есно.
(Я сначала тупил и просматривал в RAWе тихо матерясь про себя :) ,
а теперь конверчу в пакетном режиме в JPEG. Ну, а то что выбрано уже обрабатывается из RAWа.)

#53 AlexanderNO

  • Пользователь
  • 724 сообщений

Отправлено 14 December 2008 - 19:35

В каждом PEF содержится 3 жпега: основного размера, 480х640 и 120х160. Так что быстрый просмотр на ПК возможен. Нужна только извлекалка.

#54 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2008 - 19:38

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (14.12.2008, 19:28) писал:

JPEG можно быстро просмотреть. На просмотр в RAW тратится значительно больше времени.
На ПК есно.
Попробуйте поставить FastStone Image Viewer. На моём Целероне 1700 он значительно быстрее и родного браузара, и Adobe Bridge.

#55 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 14 December 2008 - 19:48

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (14.12.2008, 19:37) писал:

Попробуйте поставить FastStone Image Viewer. На моём Целероне 1700 он значительно быстрее и родного браузара, и Adobe Bridge.
Спасибо Дмитрий, но я уже как-бы нашел свой способ(описал выше).
Он меня полностью устраивает.
И еще плюс в том, что могу копировать отобранные JPEGи в отдельную папку
на предмет сбора статистики.
В частности для статистики по наиболее используемым фокусным расстояниям.

#56 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 04 February 2009 - 09:14

В JPEG - небольшой уход ББ меня не напрягает и набор сюжетов, сцен у меня довольно ограничен и все достаточно отработано, так что, в принципе, я получаю вполне предсказуемый результат.
В RAW редко, когда сложно из JPEG-а получить хороший результат - при съемке цветов например.

#57 Akulamaster

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 10 March 2009 - 07:58

2 только в РАВ

Карта на 16 гб - влезает 967 рав... поэтому не парюсь вообщем-то

#58 Neko

  • Пользователь
  • 1526 сообщений
  • Имя:Юлия
  • Город:Москва

Отправлено 10 March 2009 - 11:23

Только RAW

#59 Latinos

  • Пользователь
  • 1398 сообщений

Отправлено 10 March 2009 - 13:52

Просмотр сообщенияNeko (10.3.2009, 12:22) писал:

Только RAW
+1
Без вариантов.

#60 Vortexian

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Имя:Иван
  • Город:Москва

Отправлено 21 February 2010 - 14:01

До этого снимл в Raw(DNG) художественное, а в Jpeg - мероприятия, фото с которых по окончании события сразу должны попасть в руки организаторов, желательно в общедоступном и читаемом виде :) .
Прелести съемки в Raw+Jpg увидел только сейчас(хотя длина очереди из 5-6 кадров насколько смущает). Случайно сбил настройку - и смог спасти около сотни кадров с поврежденной флешки, ибо приличные прогаммы-восстановители данных работают только с Jpeg/Raw/Nef/Tiff. Ну иногда еще и с Pef. DNG не видит никто, кроме последней Cardrecovery, но там проблема как с крэком, так и с честной регистрацией.

Подскажите, пожалуйста, программу восстановления(uneraser), работающую с DNG и видящую карточки с поврежденной файловой системой - около 400 DNG еще лежат на карточке. Cardrecovery выдат только маленькие "превьюшки" и просит денег за предоставление настоящих файлов

Сообщение отредактировал Vortexian: 21 February 2010 - 14:12






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных