Отправлено 20 June 2007 - 11:35
Как раз на днях у меня один сотрудник купил эту самую Фуджи, а другой - аж Кенон 400Д+Сигма 18-125мм. Вчера-позавчера терзали оба аппарата всем отделом, "проявляли" РАВы и т.д. и т.п.
Если будут детальные вопросы - возьму аппараты ещё раз "на поиграться" и всё выясню, а пока самые общие впечатления:
Фуджи: Шикарно как для незеркалки. Просто безупречно, я бы сказал. Оптика покорила. На длинном конце реально делать портреты с красивым размытием фона. Фотоширота как для мелкой матрицы тоже на высоте.
Не забудем, также, что всего за 500 баксов мы имеем полноценную самодостаточную конструкцию: оптика соответствует возможностям матрицы и процессора, хороша эргономика, питание от батареек АА.
Единственный серьёзный недостаток - ейные файлы не видит ACDSee, а фирменная raw-программулина примитивна до ужаса. Хотя,конечно, можно привыкнуть. Видят ли эту Фуджи другие нормальные конверторы - просто не знаю, не проверял.
Кенон: тушка хороша. Эргономика совсем не так плоха, как тут принято рассказывать. Реально, всё упирается в возможности стекла. А стекло в даном варианте было не ахти. Очень сильно не ахти, я бы даже сказал. (Видимо, это беда массового потребителя: готовы отвалиь кучу бабла за понты в виде дорогой новейшей тушки, а потом начинают экономить на оптике. Нет бы наоборот... ну да ладно, это уже офф).
Короче, чтобы раскрыть все возможности тушки Кенона, даже любительской, нужна L-оптика. Не открыл Америки, просто, лишний раз убедился. Потому, минимальная стоимость зеркального комплекта (1 тушка + 1 классное стекло) - никак не менее 1 500 долларов. Причём, это цена скорее для системы Олимпус, все остальные выйдут процентов на 30-50 дороже.
И естественно, одно классное стекло не будет перекрывать диапазон 28-300. как это делает Фуджи.
Короче, вывод простой:
Сравнивать Фуджи с зеркалками совершенно бессмысленно - разница в цене минимум в 3-4 раза разводит их по разным нишам. При таком раскладе, говорить о недостатках Фуджи вообще бессмысленно - выигрыш в цене бъёт любые претензии.
Если же вы намерены взять зеркальную тушку, и потом экономить на оптике - то считайте, что 2/3 цены камеры вы отдали просто зря. Да, результат будет на уровне Фуджи или даже получше - но очень-очень намного ниже потенциальных возможностей, заложенных в камеру. Посему, такой вариант лишён смысла.