Сообщений в теме: 65

[игис]

Господа - посоветуйте. Я давний пользоваттель Пентакс. Использую Optio 750 Z - 0чень доволен. Но тут выплыла такая надобность. Я много путешествую по экзотическим местам- Индия, Китай и пр. Мой маленький аппарат не вполне дает возможность снимать панорамы больших размеров - горы, морские бухты и пр. Так же есть другая надобность - снимать разные фрески в полутемных помещениях на больших выдержках - в храмах и пр. где вспышку нельзя использовать- богослужения идут конкретно в это время. Встал вопрос о приобретение зеркалки. Вопрос: Samsung GX-10 подойдет для этого и как у него с оптикой на эти потребности? Как у него штатник 18-55, качество у него достойное - или сразу другие объективы покупать надо для указанной работы? Либо мне ориентироваться на зеркалки других фирм- Кэнон и пр.
Спасибо

[Дмитрий Е.]

Подойдёт, как и любая другая цифрозеркалка, + стабилизатор с любыми объективами, хоть резьбовыми.
Китовый 18-55 лучше, чем у Никона и Кэнона, но мне не нравится после перехода с 6 на 10Мп. Разрешение углов осталось как у 6Мп. 16-45 несколько лучше. Но, кажется, больше хроматит на широком конце. Но ручаться не могу, т.к. только поигрался 16-45, напрямую не сравнивал.
Посмотрите лучше в сторону фиксов - здесь разочарований будет меньше. Как, впрочем, и у других брендов

[игис]

Информация принята, Да, панорамы именно из нескольких кадров в спец. програмке составлять.
Еще подскажите- насколько справедлив пассаж из рекламной статьи инетмагазина про Пентакс и насколько это можно отнести к GX-10: "Фотокамера PENTAX K10D - сочетание самых современных технологий цифровой зеркальной фототехники. Новая ПЗС-матрица цифровой зеркалки размером 23.5 x 15.7мм позволяет делать снимки с разрешением до 10,2 мегапикселей. Этого вполне достаточно для того, чтобы без проблем делать превосходные отпечатки размером 50 x 70 см".
Т.е. получается - при наличии нормальной оптики можно выводить удачные снимки на плоттере хорошим качеством чуть ли не форматом А-1? Это реально или всеж рекламное преувеличение?
И в второе - при сьемке в неярко освещенном помещении с использованием нормальной оптики на штативе неподвижных объектов (фрески, горельефы, статуи) на большом разрешении насколько велика вероятность появления заметных шумов? Насколько этот параметр можно сравнить, например, с Кэноном 20 Д и на чьей стороне может быть выраженное преимущество из этих двух аппаратов?
Вопрос актуален, т.к. есть необходимость из лучших кадров делать плакаты-постеры больших размеров.
Из 3-х кадров Optio 750 Z на максимальном разрешении удавалось составлять панорамы и печать их размером на 80 см.- с хорошим качеством. Какие тут возможности можно "выжать" из GX-10?
Спасибо.

Сообщение отредактировал игис: 12 June 2007 - 08:22

[Дмитрий Е.]

Печатал несколько подобных кадров 30х45. Десятка, ИСО400, ФА300/4.5 на открытой дырке. Притензий не было, даже при просмотре вблизи.

Прикрепленные изображения

• 

[Дмитрий Е.]

игис (12.6.2007, 8:53) писал:

Из 3-х кадров Optio 750 Z на максимальном разрешении удавалось составлять панорамы и печать их размером на 80 см.- с хорошим качеством. Какие тут возможности можно "выжать" из GX-10?

Если Вас устраивала картинка с Optio 750, то зеркалка, даже 6Мп при правильном использовании выдаст значительно лучший результат.

[игис]

Спасибо за мнение, Желательно еще получить впечатления по шумам на сьемках при малой освещенности.
И для любителей пентакса выкладываю панорамку сделанную на Optio 750 Z
Это пустыня в Иордании и долина Кулу в Гималаях
А другое- это пример съемок в помещении, которые на 750 Z плохо получаются

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал игис: 12 June 2007 - 12:11

[Om81]

По поводу распечаток - на днях тут печатал.. понял, что при грамотной обработке и увеличении в ФШ можно с 6Мп напечатать и 50х70 без проблем, а 20х30 - так и с лупой не придерешься!

[игис]

Купил вчера Samsung GX-10 24 т.р. http://digitalmax.ru/product_info.php?prod...942&from=ya
Сижу разбираюсь- т.к. впервые приобрел зарркалку.
Подскажите - какой мне лучше купить современный фотообъектив для работы с моей камерой на авторежимах при сьемках природных ландшафтных объектов - SMC DA 14 мм /2,8 iF http://www.techhome..../FDD00A2C_2.htm
или 12-24/4 ED AL.
Примеры потенциальных объектов есть вверху на панормаках. Цена на объективы близкая
Спасибо

[Om81]

12-24
Потому как 14 многие признали неудачным. А тут вы за такие же деньги получаете зум, да еще и более широкий

[Shadow]

и так как GX-10 наверняка Kit - 12-24 закроет слабоватый широкий угол 18-55.

[игис]

Shadow (16.6.2007, 12:22) писал:

и так как GX-10 наверняка Kit - 12-24 закроет слабоватый широкий угол 18-55.

Спасибо всем за подсказки и поддержку. Завтра еду обкатывать Самсунг_Пентакс в Китай-Тибет.
Привезу интерсные фотки. А пока выкладываю фотки из прежних поездок - это 750 Z потрудился. Кстати - большое преимущество маленького поворотного экранчика в том, что можно снимать людей в толпе снизу, с опущенной вниз руки, когда они этого не видят. А наводишь по развернутому нужным образом экрану. Фотки из Индии с берегов Ганги, город Харидвар.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[whome]

Только что стал юзером GX-10. Впечатления весьма хорошие за исключением обнаружения нехороших пикселей. Кто-то говорил, что их практически нет, можно и не искать. Пока несколько смущает, что при шевелении камеры внутри что-то увесистое болтается. Это не аккумулятор и не внутренний тубус объектива, а что же.
В одном из обзоров узнал - чтобы выяснить версию прошивки, надо войти в инженерное меню, а для этого включить камеру при одновременном нажатии кнопок Play и OK. Тогда на экране номер версии появится на несколько сеунд. Пробовал, ничего не вышло. Камера просто включается как обычно.

[Om81]

Цитата

Пока несколько смущает, что при шевелении камеры внутри что-то увесистое болтается. Это не аккумулятор и не внутренний тубус объектива, а что же.

Забавно.. в каждой ветке кто-нибудь да задаст этот вопрос)))
Да МАТРИЦА там болтается, МАТРИЦА! Вы что, фотоаппарат с антитрясом неосознанно купили?

[Юджин]

whome (31.7.2007, 16:55) писал:

.
В одном из обзоров узнал - чтобы выяснить версию прошивки, надо войти в инженерное меню, а для этого включить камеру при одновременном нажатии кнопок Play и OK. Тогда на экране номер версии появится на несколько сеунд. Пробовал, ничего не вышло. Камера просто включается как обычно.

Вы что-то перепутали, надо удерживая кнопку меню, включить аппарат.

[Дмитрий Е.]

whome (31.7.2007, 16:55) писал:

. Пока несколько смущает, что при шевелении камеры внутри что-то увесистое болтается.

Это не матрица, а датчик ориенитации.

[Om81]

Цитата

Это не матрица, а датчик ориенитации.

Ну вот, значит есть еще чему отвалиться! )))

[Дмитрий Е.]

Om81 (1.8.2007, 12:21) писал:

Ну вот, значит есть еще чему отвалиться! )))

Думаю, что переливающаяся капля ртути могла бы вызвать бОльшие опасения...

[whome]

Om81 (31.7.2007, 18:12) писал:

Забавно.. в каждой ветке кто-нибудь да задаст этот вопрос)))
Да МАТРИЦА там болтается, МАТРИЦА! Вы что, фотоаппарат с антитрясом неосознанно купили?

Спасибо за информацию, успокоили меня. Но критику не принимаю. Были у меня цифроМинолты с матричной стабилизацией А2 и Д7Д однако внутри ничего не тряслось, во всяком случае так грубо.

Юджин (31.7.2007, 18:21) писал:

Вы что-то перепутали, надо удерживая кнопку меню, включить аппарат.

Хорошо, сейчас попробую. Если получится, значит, меня обманул автор большого тест-обзора этой камеры.

[Om81]

Цитата

Были у меня цифроМинолты с матричной стабилизацией А2 и Д7Д однако внутри ничего не тряслось, во всяком случае так грубо.

Так там матрицы не плавали в магнитном поле.. которое при отключении исчезает, и потому все болтается)
Ну и датчик ориентации, опять-же..

[whome]

Ещё насчёт моей инфы о нехороших пикселях. Как принято, снял полную темноту при выдержке более 1 сек. Но у меня было задействовано предупреждение о недодержке/пересвете. Естественно, что весь экран при воспроизведении весь мигал жёлтым. Вот на жёлтом фоне и мелькали несколько чёрных точек. Как только убрал предупреждение, то на этом же кадре белых точек от битых пикселей уже не обнаружил.
Снял чисто белый лист с выдержкой более секунды и при увеличении свыше 6х увидел прямо по центру чёрный фрагмент неправильной формы. Предположил, что это пыль на матрице. Штатная встряска при включении ничего не давала и я отключилеё вовсе. Продул матрицу воздухом по стандартной процедуре и всё ОК! С досадой обнаружил потом отчётливый чёрный кусок чего-то на краю видимого поля в видоискателе, а пылинок на зеркале и нижней плоскости матового экрана не было - их сдул уже. Оказалось, что это какой-то мусор внутри видоискателя на экране. Удалось удалить воздушной струёй в направлении за зеркало при опущеном зеркале и закрытом затворе.

[Лимит]

whome (3.8.2007, 15:41) писал:

Снял чисто белый лист с выдержкой более секунды и при увеличении свыше 6х увидел прямо по центру чёрный фрагмент неправильной формы. Предположил, что это пыль на матрице. Штатная встряска при включении ничего не давала и я отключилеё вовсе. Продул матрицу воздухом по стандартной процедуре и всё ОК! С досадой обнаружил потом отчётливый чёрный кусок чего-то на краю видимого поля в видоискателе, а пылинок на зеркале и нижней плоскости матового экрана не было - их сдул уже. Оказалось, что это какой-то мусор внутри видоискателя на экране. Удалось удалить воздушной струёй в направлении за зеркало при опущеном зеркале и закрытом затворе.

Ужас какой.Заплатив за камеру 38-24тыс.р.(Пентакс К10Д,Samsung GX-10),её ещё и до ума доводить надо,обдувать и т.д..?И вообще у Пентакс К10Д,Samsung GX-10 цвета перенасыщены.

[igor_k]

whome (3.8.2007, 15:41) писал:

... Продул матрицу воздухом по стандартной процедуре и всё ОК! С досадой обнаружил потом отчётливый чёрный кусок чего-то на краю видимого поля в видоискателе, а пылинок на зеркале и нижней плоскости матового экрана не было - их сдул уже. Оказалось, что это какой-то мусор внутри видоискателя на экране. Удалось удалить воздушной струёй в направлении за зеркало при опущеном зеркале и закрытом затворе.

Гда народу такие камеры попадаются?
Мне из Кореи привезли самсунговскую 10-ку - комплект брался вслепую без проверки - получил, развернул, проверил с новой SD-кой - вообще никаких проблем (ни мусора, ни фронт/бэка, ни битых/горячих...). И нумерация кадров начинается как положено - с нуля. Может в те партии, что русскоязычным мануалом комплектуются, втихомолку мусор внутрь сыпют?

[Лимит]

igor_k (18.8.2007, 16:34) писал:

Может в те партии, что русскоязычным мануалом комплектуются, втихомолку мусор внутрь сыпют?

А как насчёт цветовой перенасыщенности?

[igor_k]

Лимит (18.8.2007, 17:22) писал:

А как насчёт цветовой перенасыщенности?

Меня это абсолютно не волнует (ибо смотрю на более глобальные показатели модели - эргономику, работу стабилизатора, шумы матрицы,автофокус и пр.) - в настойках камеры и при конвертрации можно при желании получить результат на любой вкус. Однако в своей практике настойки камеры (насыщенность,контраст и резкость) предпочитаю держать "по дефолту".

[Юджин]

Лимит (18.8.2007, 17:22) писал:

А как насчёт цветовой перенасыщенности?

Снимаю 2 тыщу кадров на 10 от САмсунга, цветовой перенасыщенности не заметил.

[Владимир Минаев]

Снимаю 23-ю тыщу на самсунге 10 - никакой перенасыщенности...

[Добрыня 74]

Гм, снимаю 1-ю тысячу- иногда насыщенности хочется больше, хотя я ее вообще не фанат.