Сообщений в теме: 145

[ЛЕШИЙ]

Ещё раз 70 мм


Ещё раз 70 мм

Открылся сегодня 70 мм во всей красе...Резкий, красивое боке и цвета.

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

ЛЕШИЙ (18 January 2016 - 23:56) писал:

Снимаю на открытой.

Летом, когда солнце помехи нет? Ведь диафрагму не зажать, а минимальное ИСО100.

[kreisser]

astepin (07 October 2015 - 18:44) писал:

Мне очень нравится оптика от 110 системы.
Надо Pan Focus помучать. Недавно прикупил.

Ну что, помучили Pan Focus?
Так понимаю, резко только на отметке 1.75 метра и фокусироваться ногами.
А жаль, хотелось бы чтоб резкость было как написано от 1.75m до бесконечности.
Наверно возможно только на родной тушке где можно зажать диафрагму.
Что скажете?
Ну и про полтинник Вы писали, что не востребован. А у меня как раз 70-ки нет, есть 18 Pan Focus, 24 и 50. Написано в Википедии что фокусные эквивалентны 35, 50, и 100. Значить на кроп НЕХсе это 54, 100 и 150.
Т.е. 50-ка как 150-т, портретник.

Пристаю пока, спустя 9-ть лет как запостил тему, купил переходник NEX-110, буду пробовать. Понравиться, начну поиски недостающего 18-го с фокусером, 70-ки и зума.

[kreisser]

Пришлось разобрать 18mm Pan Focus т.к. был разъюстирован. Может кто лазил в него, не могли же япошки неправильно отъюстировать. Лечиться легко, пять минут, и теперь точно 1.75м и до бесконечности все в фокусе. Для стрит то что надо.

[KNA]

kreisser, скорее, китайский переходник неточный. Ситуация обычная.

[kreisser]

KNA (24 June 2016 - 15:44) писал:

kreisser, скорее, китайский переходник неточный. Ситуация обычная.

Переходник точный, проверил на др.
Pan Focus покупал в комплекте с камерой лет 9-ть назад. Лежал на полке. Сейчас когда разобрался, смотрю в 110-ю в видик а там клин не сходиться. Ставлю остальные, все ОК. Разобрал
Pan Focus, а там юстировочное кольцо на два витка откручено (кто за чем, одному Богу известно). Прокрутил на место, собрал, все ОК с клином. Поставил на НЕХ, др. дело. А то был видвинут и резкое было только в 50см.
Разбирается легко, откручивается с хвоста стопорное кольцо (там два отверстия для циркуля) и весь линзоблок выдавливается с пластмассовой оправы с хвоста вперед. Собирать в обратном направлении.

[KNA]

kreisser, ну, такое тоже бывает. Криворукое вмешательство - тоже дело обычное.

[astepin]

kreisser (23 June 2016 - 15:37) писал:

Ну что, помучили Pan Focus?

А я что-то забыл про него. Надо заняться!

[kreisser]

astepin (28 June 2016 - 03:32) писал:

А я что-то забыл про него. Надо заняться!

я вот обкатал 24мм, очень понравился, фото позже. А Pan Focus пока не понял, что то с резкостью не то.

[kreisser]

Интересный обзор!
https://translate.go...tml&prev=search

[kreisser]

Кстати, пишет на 18мм Pan Focus - 1.75m рассчитывался для 110 - пленки, и это минимальное фокусное расстояние должно быть больше на теле APS-C.
Так и есть, наверно все 3.5метра. А я даже не додумался, на 1.75 мажет и всё, оказывается это нормально. )))

[kreisser]

Владельцы адаптеров, подскажите, как туго или нет садятся объективы.В моем люфт по окружности. Посмотрел, защелка не прижимает ламели байонета. Как зажать, может кто знает?
Покупал в инете, потому примерить и выбрать лучший, не было возможности. В принципе система рабтает, но когда что то болтается, то раздражает, да и не должно так быть.
Спасибо за советы.

[kreisser]

SONY NEX6 + Pentax-110 1:2.8 f=50mm 1978г.в.
Weight: 53 g














Полтинник мне понравился, и не беда что диафрагма 2.8. для портретов то что надо.
А вот для шириков 2.8 не совсем то. Есть ли соображения как зажать диафрагму хотя бы до 5.6.. Может поставить со стороны задней линзы кружок типа бублика черного бархата?

[kreisser]

SONY NEX6 + Pentax-110 1:2.8 f=24mm

[KNA]

kreisser сказал:

А вот для шириков 2.8 не совсем то. Есть ли соображения как зажать диафрагму хотя бы до 5.6.. Может поставить со стороны задней линзы кружок типа бублика черного бархата?

Только из чёрного бархата будет проблематично сделать нормальную круглую дырку. Тем более, что там она довольно маленькая должна быть. Скорее, подобрать какую-нибудь шайбочку и покрасить.

[kreisser]

KNA (09 October 2017 - 14:03) писал:

Только из чёрного бархата будет проблематично сделать нормальную круглую дырку. Тем более, что там она довольно маленькая должна быть. Скорее, подобрать какую-нибудь шайбочку и покрасить.

Попробую. Хочу для 18мм тот что с фикс фокусом. Для стрит фото, от пуза.
А вот 24мм и так устраивает, хотя края мыльные.

[KNA]

kreisser (09 October 2017 - 15:00) писал:

Попробую. Хочу для 18мм тот что с фикс фокусом. Для стрит фото, от пуза.
А вот 24мм и так устраивает, хотя края мыльные.

Там важно точно сцентровать. Но это можно проконтроллировать, глядя на блики в бокешке по центру кадра и по краям.

[kreisser]

SONY NEX6 + Pentax-110 1:2.8 f=24mm

[kreisser]

SONY NEX6 + Pentax-110 1:2.8 f=24mm

[kreisser]

SONY NEX6 + Pentax-110 1:2.8 f=24mm

[kreisser]

SONY NEX6 + Pentax-110 1:2.8 f=24mm

[kreisser]

Немного с опозданием, но когда создавал тему был просто вопрос, теперь есть ответы. Всё таки предлагаю тему в беззеркалки перенести, потому что обсуждаем не зеркалку как таковую а оптику применяемую только на беззеркалках, на зеркалки ей не поставить!

Pentax «Auto 110» — однообъективный зеркальный фотоаппарат фирмы Asahi Pentax рассчитан на фотоплёнку типа 110 с размером кадра 13×17 мм. Считается самой маленькой серийной зеркальной камерой со сменной оптикой в мире. Выпускался с марта 1978 по 1982 год.
В 1979 космическое агентство NASA выбрало Auto 110 для съемок в космосе.
Камера настолько популярна, что и сегодня по заказу Ломографического общества для неё выпускается пленка в специальных кассетах. В Николаеве к сожалению в минилабах нет возможности проявлять и печатать с такой пленки. Но выход есть, беззеркальные цифровые камеры и китайские переходники под 110-ю оптику.
Объективы настолько миниатюрные, что даже не верится что с помощью "замочной скважины" можно сделать снимки.
В моём арсенале три объектива:

https://ru.wikipedia...Pentax_Auto_110
https://en.wikipedia...Pentax_Auto_110
https://www.cameraqu...om/pentx110.htm
http://www.pentax110.co.uk/

Pentax-110 1:2.8 f=24mm
Pentax-110 1:2.8 f=50mm
Pentax-110 1:2.8 f=18mm Pan Focus
Нужно учесть что все объективы без диафрагмы (она реализована в самой камере), так что съемка только на открытой апертуре.
Эта горстка объективов настолько компакта, настолько легка что иногда с трудом в кофре находишь. Потестив их немного, есть желание собрать всю линейку для своей беззеркалки.









SONY NEX6 + Pentax-110 1:2.8 f=24mm

[KNA]

kreisser сказал:

Всё таки предлагаю тему в беззеркалки перенести, потому что обсуждаем не зеркалку как таковую а оптику применяемую только на беззеркалках, на зеркалки ей не поставить!

Сама система то зеркалочная. Вот пускай в зеркалочном разделе и живёт. А то, к примеру, Canon FD тоже без нетрадиционного секса только на беззеркаловки можно ставить.

[kreisser]

Как то попался мне широкоугольный конвертер Nikon Wide Converter WC-E24 0.66x.
http://www.cs.mtu.ed.../lens-wide.html
Не знал куда его деть, ведь на ту камеру что его придумали наверно никто и не снимает.
На ебеях такое чудо 20-30у.е. средняя цена.
Во общем решил я его приспособить к 110-й оптики, выбор пал на 1:2.8 f=18mm Pan Focus, т.к. объектив то что надо для стрит фото и мгновенного нажатия на кнопку спуска, фокусировка ему ненужна, ну и подходящий по габаритам. Заказал переходное колечко, планирую отдать на чернение.
Любая 110-я оптика дает затемнение по углам, а с конвертером оно получилось чуть больше, но это на NEX, предполагаю что на камерах с меньшей матрицей его не будет, как его нет и на пленочном 110-м Пентаксе.
Так что надо плёнкой запасаться.
Мой вывод, такая парочка для необычных фото сойдет, а если раздражают углы можно снимок обрезать до нужной кондиции.
Вот что получилось.






SONY NEX6 + Pentax-110 1:2.8 f=18mm 1978г.в. Pan Focus + Nikon Wide Converter WC-E24 0.66x

[KNA]

kreisser, м-да... Захотелось обрезать по самый Pentax-Q

[kreisser]

KNA (24 October 2017 - 17:30) писал:

kreisser, м-да... Захотелось обрезать по самый Pentax-Q

Ага, уже подумываю о покупке))

Кстати, программы по устранению этой бяки есть?
Вроде в самом NEX что то реализовано, но я такие дебри не знаю.

[KNA]

kreisser сказал:

Кстати, программы по устранению этой бяки есть?

По устранению мылоты по краям? Что-то я плохо себе представляю, как это можно программно эксгумировать

[kreisser]

KNA (24 October 2017 - 18:24) писал:

По устранению мылоты по краям? Что-то я плохо себе представляю, как это можно программно эксгумировать

Два мылота меня не напрягает, а вот темные углы да. И это был только эксперимент. На 110-м Пентаксе в видике все ОК.

[KNA]

kreisser, углы, если там не полная чернота, можно и подтянуть в конвертере или редакторе. Разве что шумы там попрут. И мылота будет выглядеть ещё мерзее

[kreisser]

KNA (24 October 2017 - 19:25) писал:

kreisser, углы, если там не полная чернота, можно и подтянуть в конвертере или редакторе. Разве что шумы там попрут. И мылота будет выглядеть ещё мерзее

Надо было его на 50мм приспосабливать, ибо задняя линза конвертера больше чем передняя 18мм.
Возможно что не такой эффект был бы.