Перейти к содержимому


расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5



Сообщений в теме: 167

#151 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 11 February 2020 - 22:09

А какого года сабж?
Я так понял основные даты выпуска это два года: 1993 и 2003, и есть различия между ними.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 11 February 2020 - 22:16


#152 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 February 2020 - 22:33

Просмотр сообщенияBlooming Soul (11 February 2020 - 22:09) писал:

А какого года сабж?
Я так понял основные даты выпуска это два года: 1993 и 2003, и есть различия между ними.
такой разбег в датах, или с по?

#153 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 12 February 2020 - 07:28

Просмотр сообщенияkirillka сказал:

RAWки нннада? Насыпал незатейливых уличных
Это не есть нормальный тест или пример работы. Это "проба пера" :) . Полуфабрикат, непригодный для употребления.
Если сильно захотеть, то работа объектива всё же заметна. Как и было замечено ранее - это типичный зенитар. На поиграться - пойдёт, но не более того.

Хотя... просмотрев ещё раз примеры от njkzy, на некоторых из них, скажу что всё - очень непросто. Ну во всяком случае, вариозенитар не хуже какой-нибудь сигмы.

#154 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 12 February 2020 - 10:47

Добавлю свои пять копеек. Имел в разное время 4 разных вариозенитара 92 93 95 и 03 г.в. Самый первый замученный 92 г.в. был с бледно фиолетово-зеленым просветлением и в целом разочаровал - слабый контраст умеренная резкость, китовый объектив снимал лучше. Потом обзавелся новым 03 г.в., который превзошел все мои ожидания. Сравнивал его с тамроном 2.8/17-50, так японец ему существенно проигрывает по резкости. Сейчас владею новым 95 г.в., просветление янтарно-зеленое, снимает также хорошо как и 03 г.в. Так же ремонтировал 93 г.в. У всех объективов, что были у меня, имеются различия. У одного матовые черные лепестки диафрагмы, у других блестящие металлические, просветления разные у всех, чернения краев линз разное и т.д. Даже качество окраски корпуса отличается. Хорошие экземпляры снимают достойно, примеры выложу чуть позже. Даже Зенитар 2.8/28 рядом не стоит. Из минусов отмечу большую МДФ 0.8 м - цветочки, ягодки, букашки проходят мимо. Можно прикручивать фильтры м58 но будет виньетить на ФФ. Туго вращается кольцо зума. Из плюсов восьмилепестковая скругленная диафрагма, хорошая резкость и цветопередача, светосила 2.8 на широком конце.

Сообщение отредактировал Igor_Porokh: 12 February 2020 - 10:52


#155 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 13 February 2020 - 00:25

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (12 February 2020 - 07:28) писал:

Это не есть нормальный тест или пример работы...
Извиняйте Уважаемый :hi: , но немного побузю! Нормальный тест это наверное съемка одной кирпичной стены со штатива + попутный ветер (т.е. свет). Тестированием данную информацию я и не обозначал. В сообщении я сразу указал что апертуры не зафиксированы, и все пошло нахрапом. Так-же я не посягал на то, что материал надо рассматривать именно как "работы" с этого объектива. По своему мнению счел предоставить именно сырец а не приготовленные ЖиПЭГи, заинтересованные сами уже решат что можно выжать в проявщике, а что ему не дано. Сырец с полевых условий уж лучше чем дефицит информации.

По сравнению с другими АФ шириками (или псевдо-шириками) у него от МДФ (0,3м) до горизонта полный оборот фок.кольца на 360". Благодаря перепиляному со стороны фок.экрану с призмами и клином более-менее стала сносной фокусировка дальше 3 метров. При фабричном-китовом экране я только минуту свое око фокусил на этот экран (при моем то нормальном зрении!!) а выход из ГРИП у него есть и на 8-9-10 метрах. Уловить тот-же гиперфокал не так просто как может показаться.
Серийный 910688, по идее 91-го года? Без проявщика не сказочно то и цветаст, хотя надо дождаться зелени с пригревом, видно будет.

#156 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 13 February 2020 - 01:21

Просмотр сообщенияkirillka (13 February 2020 - 00:25) писал:


Серийный 910688, по идее 91-го года? Без проявщика не сказочно то и цветаст, хотя надо дождаться зелени с пригревом, видно будет.
Да 1991 год, - видимо из совсем ранних.
У меня его нет, но те примеры которые видел в сети, цветом действительно не балуют.
Правда как отмечено многими, просветление и сборка менялись с партиями и годами.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 13 February 2020 - 01:23


#157 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 13 February 2020 - 07:25

Просмотр сообщенияkirillka сказал:

выход из ГРИП у него есть и на 8-9-10 метрах
Ого. Печалька... А МДФ у него - таки 0,8.

#158 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 13 February 2020 - 15:48

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (13 February 2020 - 07:25) писал:

... МДФ у него - таки 0,8.
Ну... это партия прописала гуманитариям на заборе, разгоном передней группы линз можно и 0.3 добиться. В проекте закладывали те-же 0.3 благодаря подвижке задней группы, почему это не воплотилось в жизнь история умалчивает.

#159 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 14 February 2020 - 00:11

Просмотр сообщенияkirillka (13 February 2020 - 15:48) писал:

В проекте закладывали те-же 0.3 благодаря подвижке задней группы, почему это не воплотилось в жизнь история умалчивает.

"Подвижкой задней группы" в случае с Вариозенитаром осуществляется зуммирование, но никак не фокусировка. Однако сделать МДФ примерно 0.5 м на нем реально, но геморройно. Под фокусировочным кольцом имеется ограничительный флажок, путем спиливания его ответной части в корпусе можно уменьшить МДФ. Я просто откручивал флажок. Только тогда получался перелет за бесконечность, и где-то на фокусировке 0.3 м вываливался передний линзоблок. Вообще по механике там рассчитано все впритык. Думаю если можно было так просто все сделать, конструкторы КМЗ выпустили бы МС Вариозенитар-К 24-50/2,8-3,5 МАКРО, а не то что получилось.

Сообщение отредактировал Igor_Porokh: 14 February 2020 - 00:12


#160 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 14 February 2020 - 10:06

Просмотр сообщенияIgor_Porokh (14 February 2020 - 00:11) писал:

"Подвижкой задней группы" в случае с Вариозенитаром осуществляется зуммирование, но никак не фокусировка. ...
По поводу проекта, за что купил за то и продаю. Вот скрин с "ZENITcamera" http://www.zenitcame...-3-5-25-45.html
Прикрепленное изображение: ВАРИО.jpg

Передняя группа лично у моего экземпляра выходит из зацепления на 1 + 3/4 оборота от бесконечности, т.е. при одном обороте у меня реальное МДФ 0,3 и нормальное положение передней группы (без внятного люфта и перекоса). А бесконечность можно зафиксировать высотой тех винтиков которые крепили флажок-концевик. И фок.кольцо можно выставить по "значок@риска".
Прикрепленное изображение: _IGP0078а.jpg

#161 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 14 February 2020 - 12:48

Судя по описанию на ZenitCamera все-таки предполагался режим МАКРО, как в некоторых старых японских зумах. Но его реализация похоже требовало усложнения механики, увеличения габаритов, что могло повлиять на стоимость не в лучшую сторону.
А под "подвижкой второго компонента" похоже понимали перемещение всей оптической схемы, по примеру фокусировки большинства фиксов. Фото 1. Но это мои догадки.
Прикрепленное изображение: Оптическая Схема 02.jpg
Иначе рушится текущая схема работы объектива. Фото 2. Или я что-то не так понимаю?
Прикрепленное изображение: Оптическая Схема 1.jpg

После различных опытов с фокусировкой я пришел к выводу, что единственным нормальным способом уменьшить МДФ является увеличение длины ограничительного флажка и изменение формы ответного выреза под него.. Фото прилагаю. Тогда и линзоблок не выпадет, и закусывать кольцо зума не будет.
Прикрепленное изображение: Вариозенитар.jpg

Пока жду донора для опытов. Свой хороший экземпляр курочить не хочется)))

Сообщение отредактировал Igor_Porokh: 14 February 2020 - 12:49


#162 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 14 February 2020 - 13:21

, Вы бы своим хорошим экземпляром - примеров бы понаделали. А то до сих пор фотосообщество до конца не понимает - что за объектив Вариозенитар...

#163 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 14 February 2020 - 15:54

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (14 February 2020 - 13:21) писал:

Вы бы своим хорошим экземпляром - примеров бы понаделали.

Немного терпения))) Завтра сделаю тестовые снимки.

#164 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 14 February 2020 - 18:57

Так на вскидку, что нашел. Хороший и не очень хороший экземпляр Вариозенитара. И несколько фото c К10D и K5.
Прикрепленное изображение: 0002.jpg

Прикрепленное изображение: 0003.jpg

Прикрепленное изображение: 0002.jpg

Прикрепленное изображение: 0003.jpg

Прикрепленное изображение: 0004.jpg

Прикрепленное изображение: 0005.jpg
Конверт из RAW и ресайз.

Сообщение отредактировал Igor_Porokh: 14 February 2020 - 19:03


#165 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 15 February 2020 - 07:17

Просмотр сообщенияIgor_Porokh (14 February 2020 - 12:48) писал:

После различных опытов с фокусировкой я пришел к выводу, ...
Как упоминалось раннее для хорошей МДФ ему требуется полный оборот фок.группы, при этом начинается зазор в этом ответном пазе для ограничителя.
(картинка готовилась для другой темы тут на форуме, ремонту)
Прикрепленное изображение: _IGP0075а.jpg
Длина этого фабричного паза по "фабричному" где-то 110-120 грд. по окружности, именно его удлинением можно добиться МДФ не короче 0,6-0,7. Т.е. его нельзя удлинять больше чем в половину окружности, 160-170 грд. это предел. Велика вероятность что при выдвижении вдоль оси и при пазе больше 180 грд. передний линзоблок выйдет из ниток резьбы не вдоль, а поперек оптической оси.

#166 Photolubitel

  • Пользователь
  • 202 сообщений

Отправлено 15 February 2020 - 14:42

Несколько фото сделанных сегодня. Заметил, что на K10D бэк-фокус. Надо будет еще на К-5 попробовать.
Без обработки. Камерный JPEG. Только ресайз.

Прикрепленное изображение: 0002.jpg

Прикрепленное изображение: 0004.jpg

Прикрепленное изображение: 0005.jpg

И пара портретов на крайних фокусных.

Прикрепленное изображение: 0001.jpg

Прикрепленное изображение: 0003.jpg

#167 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 15 February 2020 - 17:50

, Благодарим. Ну вот вы и внесли ясность в таком сложном вопросе... :) Это действительно - зенитар.

#168 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 January 2021 - 17:39

Просмотр сообщенияPhotolubitel (12 February 2020 - 10:47) писал:

Можно прикручивать фильтры м58 но будет виньетить на ФФ.
Так что у него такие есть резьба под фильтры?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных