#2461
Отправлено 12 May 2021 - 20:13
Если же про зарядку "в горы" -- ну что хорошего в линейном стабилизаторе, запитанном от повербанка? В ситуации фоллаута -- понимаю, а так взять пару лишних D-LI90 и баста.
#2462
#2464
Отправлено 13 May 2021 - 08:25
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 13 May 2021 - 08:42
#2465
Отправлено 13 May 2021 - 12:08
Jacques Bonsergent (12 May 2021 - 21:50) писал:
Напряжение на заряженном элементе 4,2 вольта. Напряжение на заряженном аккумуляторе из двух последовательно соединенных элементов 8,4 вольта. При небольшом разбалансе элементов напряжение на одном из них может быть на десятые доли вольта больше чем на другом, и такой разбаланс может быть и при одинаковой емкости элементов. Напряжение 4,4 вольта на элементе грозит всякими неприятностями и просто деградация этого элемента самая малая из них. Может аккумулятор "распухнуть" в аппарате, может воспламениться с мгновенным выделением всей энергии, может залить электролитом аппарат. Вам эти проблемы нужны? Может быть надо по "науке" делать, дабы проблем избежать?
#2466
Отправлено 13 May 2021 - 13:16
Если производитель не сделал балансировку, то и мне не надо умничать, тем более что места внутри корпуса очень мало. От перезаряда защита там стоит, а от распухания цилиндрические элементы имеют клапан.
Повторю, за 5 лет использования (и еще три потом лежания) банки не разбежались почти совсем. Ни по емкости, ни по сопротивлению. Откуда там будет большой разбаланс?
АНДРЕЙ Л. (13 May 2021 - 08:25) писал:
Да, и пойдет он быстро, и банка уйдет в защиту. А батарея перестанет работать совсем, резко -- потому что защита цепь разорвет. И ни у кого такого с D-LI90 не наблюдалось. НМВ это значит, что не надо усложнять жизнь больше необходимого.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 13 May 2021 - 13:18
#2467
Отправлено 13 May 2021 - 14:56
#2468
Отправлено 13 May 2021 - 15:07
АНДРЕЙ Л. (13 May 2021 - 14:56) писал:
Возможно, хотя массовых жалоб на кончину D-LI90 нет.
Цитата
Банка (цилиндрическая) имеет предохранительный клапан, совмещенный с выключателем. В районе плюса этакие 4 дырочки -- аварийный выход газов в атмосферу, а под ними клапан/выключатель. Бистабильный, если давление превышено он перещелкивается "навсегда" и разрывает цепь. Его, впрочем, можно снова включить, ткнув в дырочку зубочисткой, но по замыслу он одноразовый.
#2469
Отправлено 13 May 2021 - 16:01
#2470
Отправлено 14 May 2021 - 08:29
Jacques Bonsergent (13 May 2021 - 13:16) писал:
При внутреннем сопротивлении 130 мега Ом элемент считается не рабочим, может быть неверно результат измерения показали?
Jacques Bonsergent (13 May 2021 - 13:16) писал:
Все приличные производители делают балансировку, вероятно Вы ее не заметили. Возьмите любой аккумулятор ноутбука, обязательно балансировка есть. Перезаряд литий-ионного элемента опасен пожаром, превышение напряжения в 4,2 вольта на элементе приводит к его нестабильности. При зарядке обычно стараются не превышать напряжения в 4,1 вольта. Я бы вообще выкинул батарею без балансировочого устройства, если конечно бы это обнаружил.
Сообщение отредактировал viktorv: 14 May 2021 - 08:29
#2471
Отправлено 14 May 2021 - 17:22
То что там на плате, это скорее всего защита. Плата очень похожа на то, что показал ув. Форумист
Разбор подробностей тут.
При такой защите балансировка на слаботочную батарею 2S кажется мне ненужной. Риски пожара и тп берет на себя защита, а разбег всего двух банок из одной партии на сроке службы будет мал.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 14 May 2021 - 17:27
#2472
Отправлено 15 May 2021 - 09:07
SeregA S.U. (12 May 2021 - 16:43) писал:
Выбирал исходя из наличия microUSB и type-C разъемов одновременно.
Из минусов - свистят дроссели. Еле слышно,- забил.
Про раскачку ячеек на D-Li50. Можно. Но придется вскрыть корпус аккума, с большой вероятностью его расколоть при этом.
Я вот счас подумал - можно 1 мм сверлом просверлить отверстия напротив торцов банок и таким образом добраться до терминалов без вскрытия. Знать бы еще, где/как расположена плата защиты/контроля заряда внутри аккума.
Вообще, не уверен, но хватило бы и 1 отверстия (среднюю точку нащупать) ? - остальное то наружу выведено
#2474
Отправлено 16 May 2021 - 00:07
Jacques Bonsergent (14 May 2021 - 17:22) писал:
На плате видна микросхема U1, т.е. микросхема с обвязкой должна быть балансиром.
В фирменной исправной батарее Pentax в обязательном порядке должен быть балансир, в "китайских поделках" может быть что угодно. Берете исправную батарейку - аккумулятор Pentax расковыриваете и делаете эксперимент.
К выводам одного элемента подключаете нагрузку и разряжаете контролируя напряжение. Напряжение на втором элементе будет при наличии балансира снижаться до выравнивания с первым по напряжению. Без проверки на исправной батарее наличия или отсутствия балансира нельзя утверждать об его отсутствии. Всякие рекомендации делать по простому без конкретного знания проблемы могут привести к проблемам у экспериментаторов.
Jacques Bonsergent (14 May 2021 - 17:22) писал:
Первый раз в жизни встречаю милли-Омы, Всегда в документации и схемах идут обозначения в таких случаях в долях Ома.
Jacques Bonsergent (14 May 2021 - 17:22) писал:
Нагрузка на элемент в фотоаппарате и ноутбуке приблизительно одинакова. Производители ноутбуков по вашему идиоты. Почему во всех аккумуляторах ноутбуков балансиры есть?
#2475
Отправлено 16 May 2021 - 00:13
Хотя, если бы кто пожертвовал дохлый оригинальный D-LI90 ради науки, было бы здорово конечно.
Про миллиомы странно. Сопротивление канала транзистора вам документация в каких единицах пишет обычно? дорожки на плате?
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 16 May 2021 - 00:32
#2476
Отправлено 16 May 2021 - 00:32
Jacques Bonsergent (16 May 2021 - 00:13) писал:
Есть уверенность что U1 к примеру не ETA3000 в 6-ти ножечном исполнении? А какой резистор Вам нужен? Нормальные балансиры энергию в тепло не переводят. В нормальных балансирах идет перекачка энергии из элемента с большим напряжением в элемент с более низким напряжением до уравнивания.
Jacques Bonsergent (16 May 2021 - 00:13) писал:
Дохлый оригинальный D-LI90 может быть дохлым и по причине выхода из строя балансира, так что эксперимент с ним будет не 100% верным.
#2477
Отправлено 16 May 2021 - 00:49
viktorv (16 May 2021 - 00:32) писал:
Есть такая уверенность, потому что на плате нет ни индуктивностей, ни конденсаторов для зарядового насоса. Только керамика 0.1, и двухканальный мосфет в разрыв минусовой цепи, которым U1 управляет. Ну и немного резисторов.
Цитата
Да мне не нужен эксперимент, я его в лицо узнаю, если он есть )
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 16 May 2021 - 00:49
#2478
Отправлено 16 May 2021 - 06:14
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 16 May 2021 - 06:17
#2480
Отправлено 16 May 2021 - 14:52
Сейчас посмотрел даташит на аккумуляторы SANYO 18650, так есть модели с 30мОм и 100мОм, поэтому надо точно знать какая модель аккумулятора замеряется, а потом уже далать выводы о работоспособности. Это я не в вашу сторону говорю, а вообще.
#2481
Отправлено 16 May 2021 - 15:28
АНДРЕЙ Л. (16 May 2021 - 14:52) писал:
Сейчас посмотрел даташит на аккумуляторы SANYO 18650, так есть модели с 30мОм и 100мОм, поэтому надо точно знать какая модель аккумулятора замеряется, а потом уже далать выводы о работоспособности. Это я не в вашу сторону говорю, а вообще.
Да кто ж разберет, кто его мама с папой. Розовая пленка, надпись RHD.
Правильная методика измерения внутреннего сопротивления -- да, надо бы погуглить. Те вроде очевидно -- два измерения напряжения, на ХХ и на известной нагрузке. Но, по опыту, напряжение ХХ ползет со временем, те там внутри куча разных RC, в тч и очень больших. Может, даже есть стандарт на измерение внутреннего сопротивления хим. источников тока, кто знает.
Лучше наверное не на ХХ измерять, а на двух разных токах, но чтобы оба были близки к рабочей нагрузке.
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 16 May 2021 - 15:33
#2482
Отправлено 08 June 2021 - 17:10
Для примера, фрагмент первого под руку попавшегося датаШита:
Зарядки обычно измеряют не совсем так, да и четырёхконтактным измерением там даже не пахнет, поэтому к тем цифрам надо относиться с некоторым скептицизмом
Сообщение отредактировал elektrolitr: 08 June 2021 - 17:11
#2484
Отправлено 29 July 2021 - 14:57
#2485
Отправлено 29 July 2021 - 17:06
Энелуп для старой тушки - не вариант: на морозе быстро сдыхают, нужна очень качественная зарядка.
#2489
Отправлено 31 July 2021 - 04:10
Maikl (29 July 2021 - 14:40) писал:
их ток саморазряда достаточно низкий, что производитель рассчитывает, что к моменту покупки напряжение будет достаточное для использования без подзарядки.
На корпусе написано, что сделано в Японии, надеюсь, это так и есть, тут AAA, на AA тоже написано в Японии.
#2490
Отправлено 31 July 2021 - 04:25
Либо купить плату зарядки tp5000, две штуки, оттуда же - еще дешевле.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных