Перейти к содержимому


выбор ноутбука


Сообщений в теме: 129

#61 Ulixes

  • Пользователь
  • 621 сообщений

Отправлено 08 January 2010 - 22:37

Просмотр сообщенияMikeS (8.1.2010, 22:24) писал:

Когда таскаюсь с ним, то без машины напрягает. Больше не весом, а опасением тюкнуть. Думаю для меня в будущем будет оптимален комплект настольного ПК с хорошим моником и нетбук "широкоформатный", дюймов на 12-13 с полным набором сетевых интерфейсов и памятью на флэшносителях, без вращающихся винтов... Это действительно мобильно. Да и не так дорого.

А ребенку-студенту чем больше диагональ, тем лучше, оптимально будет 15 широких дюймов. уже удобно работать и еще нетяжело таскать.
Вас, взрослого дядьку, без машины напрягает, а девочька-студентка пусть носит, ей еще не тяжело таскать. :)

#62 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 08 January 2010 - 22:38

Спасибо всем ответившим. С диагональю, в самом деле получается оптимально - широкая 15-ка... Какое разрешение для такого экрана оптимально? (И какие бывают?)
Линейку DELL Vostro либо Inspiron одобряете (как относительно бюджетный вариант)?

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 08 January 2010 - 22:40


#63 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 08 January 2010 - 22:41

Просмотр сообщенияUlixes_ (8.1.2010, 22:36) писал:

Вас, взрослого дядьку, без машины напрягает, а девочька-студентка пусть носит, ей еще не тяжело таскать. :)
Ну, она же не каждый день таскать его будет... По мне удобство работы по много часов важнее, чем неудобность перевозки. Это я вам как очкарик-экстремал со стажем говорю :)
И зачем его ей таскать? Несколько раз в год, на каникулы - терпимо...

По конкретным моделям не подскажу... они сменяются так быстро, что изучаю рынок, только когда нужда припрет...
Делл собирается в России по-моему. Можно и Асер посмотреть, какчество будет на том же уровне но бренд подешевле. За теже деньги-больше печенек будет.
По соотношению цена-качество есть рабочие лошадки от НР, но у них широкие дюймы будут ощутимо дороже, чем у Делла\Асера.
Посмотрите на Леново - наработки IBM, проданные китайцам, у меня такой. Проблем за год не выявилось. Тошиба так же неплохи.
Но это уже религия. На ютубе есть внезапно воспламеняющиеся буки любых брендов...
Разрешение экрана не главный показатель, обычно он ограничивается не матрицей, а видеокартой. Лучше выбирать по контрастности,бликостойкости... А также количеству оперативки на борту.
Ах, да операционка либо 7ка, либо ХРка. Висту не стОит... Либо, если повезет взять без ОС, будет дешевле, а для домашнего использования и пиратка сойдет.

Сообщение отредактировал MikeS: 09 January 2010 - 00:07


#64 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 08 January 2010 - 22:54

Просмотр сообщенияMikeS (8.1.2010, 22:40) писал:

И зачем его ей таскать? Несколько раз в год, на каникулы - терпимо...
Раз в неделю - на выходные. Все равно терпимо...

Просмотр сообщенияMikeS (8.1.2010, 22:40) писал:

Ах, да операционка либо 7ка, либо ХРка. Висту не стОит... Либо, если повезет взять без ОС, будет дешевле, а для домашнего использования и пиратка сойдет.
У нас часто вариант с Линуксом бывает (ни разу не связывался) - на такой XP не трудно переставить будет?

#65 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 08 January 2010 - 23:06

Просмотр сообщенияV.Melnikov (8.1.2010, 22:53) писал:

Раз в неделю - на выходные. Все равно терпимо...
У нас часто вариант с Линуксом бывает (ни разу не связывался) - на такой XP не трудно переставить будет?
Переставить операционку несложно на любом доноре - "format c" и делов то! :)
А если сохранить хочется линукс, то тут нужно аккуратнее, так как у них разный тип файловой системы, но 100% все это делается, только почитать надо. Там нюансы с загрузочными областями дисков. К ХР прицепить Линукс легче кажется, чем наоборот, но в инете все расписано.
В любом случае, прежде чем сносить одну операционку и ставить другую, обязательно сначала найти драйвера на новую ОСь, т.к. на новые модели могут быть временные сложности. Мне раз принесли бук с Вистой с просьбой поставить ХР. ХР то я поставил, а вот с драйверами пришлось по инету посерфить, пришлось на часть оборудования подбирать неродные, со смежных, ранее выпущенных моделей. К слову это был Асер.

Сообщение отредактировал MikeS: 09 January 2010 - 00:08


#66 osab

  • Пользователь
  • 399 сообщений
  • Город:Simbirsk

Отправлено 09 January 2010 - 09:57

С Linux обычно продают младшие модели, так что внимательно смотрите характеристики. HP не советую именно из за драйверов - для новых моделей есть только для Висты и семерки. И вообще с HP часто не идут никакие диски - предлагается сделать образ для восстановления на DVD. С семеркой спешить пока не стоит - далеко не все программы для XP совместимы с ней. Лично мне по соотношению цена/качество более симпатичны Asus или Toshiba. На Acer довольно много нареканий. Не знаю как другие клоны linux, а Ubuntu отлично уживается с XP (причем Ubuntu лучше ставить второй и использовать загрузчик grub). Насчет диагонали - если чисто для поездок, то меня вполне устраивает eeePC 10" (вес всего 1 кг, автономная работа до 8 ч., только не надо брать с SSD-дисками), если комфортная работа и переодическая перевозка - 15,4". 17" действительно тяжеловаты и в открытом виде экран держится как-то не очень - хлипковат.

Сообщение отредактировал osab: 09 January 2010 - 09:59


#67 Христофорыч

  • Пользователь
  • 157 сообщений
  • Город:г. Москва

Отправлено 09 January 2010 - 18:49

Уважаемый, V.Melnikov!

Написал довольно много. Надеюсь чем-то смог Вам помочь.

К ноутбуку понадобятся еще компактная мышь, сумка и, может быть, флешка.

За 25-26 тысяч руб. скорее всего можно найти ноутбуки следующих производителей:
Aser, Asus, Samsung, Fujitsu-Simens, HP, Roverbook , Toshiba.
Я выбрал себе Asus, но мнения навязывать не имею права. Обычно все основные характеристики модели написаны на наклейке под клавиатурой.
Display – 15,4”. Меньше – маловато, а больше – ноутбук будет великоват по размерам.
CPU – Intel или AMD. Других нет. На мой взгляд разница не велика. Главное, чтобы были двухядерные, а они в основной массе именно такие. С AMD’шным процессором может быть чуть-чуть подешвле.
Видеокарта- интегрированная или отдельный чип. Конечно, лучше отдельный чип. Как пишут дает возможность играть во многие игры и видео будет качественнее. Видеокарты бывают двух производителей: nVidia GeFoce и ATI Radeon.
Отсюда вытекают четыре комбинации процессор-видеосистема:
INTEL – ATI
INTEL – nVidia
AMD - ATI
AMD - nVidia.
Какие связки лучше? На этот вопрос я ответить не могу, но отдаю предпочтение
INTEL – ATI и то, лишь из-за того, что на моем ноутбуке ASUS F5N(AMD TURION – nVidia GeForce 7000M) немного дуркует видеокарта. Странный глюк: если подключить мышь, а затем включить питание ноутбука, то при загрузке WINDOWS устанавливается разрешение экрана не 1280x800, а большее и на экране справа черная полоса. И то не всегда. А если до включения ноутбука в USB-разъемы ничего не вставлять, то все отлично. Игра железнодорожный симулятор Auran Trainz 2006 не отрисовавает правильно все изображения в одном из режимов.

HD – 250GB. Может быть и 320GB. Наверное чем больше тем лучше. Жесткие диски на ноутбуках по 5400 об/ мин. Из-за энергопотребления. Жесткие диски - SATA. Они легко вынимаются. Всегда можно поставить большего объема, а если необходимо, диск от ноутбука можно подключить к обычному компьютеру к разъемам SATA.

Память: Сейчас, обычно, 2048 Мб (2 Гб). Иногда бывает 3 Гб. Встречаются модели с 4 Гб. Обратите внимание на ноутбуке с 4 Гб памяти у Windows Xp возникнет конфликт между реальными и виртуальными адресами памяти. На 4Гб памяти надо устанавливать 64 битные Операционные системы (Vista 64 bit, Windows XP 64 bit, Windows Xp Server).
Память, как и жесткий диск, на ноутбуке легче всего менять.

Ну и всякие прочие штучки:
WiFi – есть почти везде.
USB-разъемы – лучше что бы было четыре.
Гнездо карты памяти – есть почти везде.
Разъем LAN – как без него. Есть везде.
Встроенный модем. Может быть, а может и не быть. Это как Вам нужно.
Странное гнездо Express Card. На своем ноутбуке я в него так ничего и не вставил, хотя имеются устройства, для подключения через него и COM-портов, USB-разъемов, LAN-адаптеров. Но это может никогда не понадобиться.

Операционная система - почти всегда Vista. Могу посоветовать следующее: предварительно посмотреть в магазинах несколько моделей, которые Вы хотели бы купить, уточнить какие диски с ПО к ним прилагаются(может ничего не быть) и посмотреть в интернете на сайте производителей ноутбуков к каким моделям есть драйвера к WIN XP. И брать именно эту модель. Именно так я поступил при покупке ноутбука TOSHIBA Satellite A300-20A.
Ну а затем снести Vist'у и установить Win XP.

Очень долго писал я все это. Может быть что-то упустил. Прошу не ругать, а доброжелательно дополнить. Я, надеюсь, все советы помогут Вам сделать правильный выбор.

Сообщение отредактировал Христофорыч: 09 January 2010 - 19:03


#68 Inari

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 09 January 2010 - 19:23

Просмотр сообщенияosab (9.1.2010, 9:56) писал:

если чисто для поездок, то меня вполне устраивает eeePC 10" (вес всего 1 кг, автономная работа до 8 ч., только не надо брать с SSD-дисками)

Согласна. Для поездок идеальный вариант - легкий (чуть больше 1 кг), удобный, от батареи работает действительно очень долго.
В принципе, на 10" (в новых моделях, кстати, 11" практически в том же корпусе) в офисных программах или Интернете довольно удобно и комфортно работать и по несколько часов подряд. Для работы с графикой серьеезнее конвертации из рава, конечно, маловат, но мне кажется, для нормальной работы с графикой и 15" мало, 17" и то впритык. А это уже не мобильно совсем.

#69 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 January 2010 - 21:21

Просто из собственного опыта:
- Самсунг 15" (1600х1050) - процессор был 2ГГц, нВидиа7600М, Виста 32, но как то не заладилось - 2 гарантийных ремонта и смерть материнки :) , осадок мрачный, но монитор был хорошим (хотя буковки маленькие и видеокарта для такого разрешения слаба в играх :P )
- Асер7730 (2.6 ГГц, 4Гб оперативки, нВидиа 8600М, монитор 17" 1400х900 - широкоформатный, операционака лицензионная Виста 32 разраяда т.е. использовала всего 3Гб память, но работала абсолютно устойчиво, затем заменена по акции на лицензионную виндовс7 тоже 32 разряда, по прежнему видит 3Гб памяти, проблем нет, работает устойчиво, но никакого прироста в скорости не вышло :) ), все неплохо, но тяжеловат, но полноразмерная клавиатура (что немаловажно при работе) + демократичная цена.

Недостаток Асера - монитор с плохими углами обзора (значит простенькая и дешовенькая матрица), но для обычной работы студента и т.п. - выше крыши, только кино неудобно компанией смотреть (крайние не видят нормального изображения инверсия в негатив :lol: ), в любом случае "качественно-быстро-дешево" - не бывает, выбирайте 2 из 3-х

П.с. в общагу ноут - стремное решение, все может быть, срок жизни этой фигни невелик (1-2 года) - пусть сама решает (у молодежи сейчас свои представления о жизни - круто - это их все, только сони и только красный!!!!, а тут о процессорах, памяти и операционках зарядили....)

Сообщение отредактировал An73: 09 January 2010 - 21:23


#70 AlexanderNO

  • Пользователь
  • 724 сообщений

Отправлено 09 January 2010 - 22:26

Просмотр сообщенияAn73 (9.1.2010, 21:20) писал:

П.с. в общагу ноут - стремное решение, все может быть, срок жизни этой фигни невелик (1-2 года) - пусть сама решает (у молодежи сейчас свои представления о жизни - круто - это их все, только сони и только красный!!!!, а тут о процессорах, памяти и операционках зарядили....)
Скорее всего так и есть - крутизна на первом месте, поскольку обсуждаются цены, технические характеристики, операционные системы, фирмы-производители, коммуникации, возможности upgrade (модернизации) ноутбуков, и все такое прочее, а цели и задачи не определены или формулируются очень расплывчато.
PS Никого не хотел обижать или отговаривать от покупки ноутбука. Имея не слабый ноутбук на работе (для наладки систем управления) себе в личное пользование никакой ноутбук не хочу.

Сообщение отредактировал AlexanderNO: 09 January 2010 - 22:30


#71 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 10 January 2010 - 23:08

Всем спасибо!
Взяли Ноут от Acer (модель не срисовал, а сейчас на память не скажу - машинку увезли). Athlon 64 (двухядерный), 320 HDD, 4 Gb, видюха на материнке, винда - 7-я. Картинкой/углом обзора монитор понравился. Одно "но" USB 2 штуки. Но схожий Asus с 4-мя был на пару тыр дороже и с 2 гигами оперативки. После новогодья выбор в городе хреновенький - раскупили все, а надо было взять вчера обязательно.
Девочка в самом деле больше смотрела по дизайну (но со вкусом, замечу). USB разветвитель, сумку, мыша, салфетки для моника приложили. ПО поставил.
Еще раз - всем спасибо!

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 11 January 2010 - 00:10


#72 balU

  • Пользователь
  • 216 сообщений
  • Город:N51°48'50.8" E107°39'29.3" h536m

Отправлено 11 January 2010 - 12:44

Просмотр сообщенияV.Melnikov (11.1.2010, 6:07) писал:

USB разветвитель
лучше активный брать (с блоком питания). у меня обычный иногда винты не видит и всякие тв-тюнеры с usb-модемами.

#73 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 15 January 2010 - 15:14

Цитата

Ноут от Acer (модель не срисовал, а сейчас на память не скажу - машинку увезли). Athlon 64 (двухядерный), 320 HDD, 4 Gb, видюха на материнке, винда - 7-я. Картинкой/углом обзора монитор понравился. Одно "но" USB 2 штуки.
в обычное время (не после НГ "распродаж" ) найти хуже действительно сложно :)

#74 Vortexian

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Имя:Иван
  • Город:Москва

Отправлено 22 January 2010 - 20:15

Из нетбуков могу посоветовать Toshiba NB-200. Легкий(1.1 кг), относительно недорогой(около 17K), батарейка в режиме пониженой прожорливости выживает до 8-9 часов (мой рекорд - 14 часов без подсветки и с максимально разгруженным процессором). Очень порадовала верхня крышка - просто броня - за экран не страшно.

Что приятно - так это динамический диапазон экрана - на 16-градационной калибровочной шкале видны все квадратики - кроме как у бизнес-классовых Sony среди нетбуков такого не встречал. После установки 2 гигабайт оперативки (что, правда, снизило время работы до 7-8 часов) легко тянет Lightroom (цвето- и яркостная передача экрана на высоте, но вот разрешение 1024х600 порой не хватает). Винчестер стандартный 2,5" и легко меняется.

На случай "таскать с собой" - самое оно :)


При наличии денег, конечно, стоит посмотреть MacBook Pro 13,3"...

Сообщение отредактировал Vortexian: 22 January 2010 - 20:16


#75 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 January 2010 - 21:09

Просмотр сообщенияVortexian (22.1.2010, 20:14) писал:

При наличии денег, конечно, стоит посмотреть MacBook Pro 13,3"...
Был я как-то весной прошлого года в ситуации наличия денег и выбора "самого-самого" ноутбука в сегменте 13" в районе 1,5 кг. Sony Vaio Z-серии меня устроил больше из всего, что было представлено на рынке на тот момент. Имхо, конечно.

#76 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 23 January 2010 - 18:24

Просмотр сообщенияDaniel Rice (11.5.2007, 11:41) писал:

Эпплы хороши всем кроме веса. Тяжеловато за собой таскать почти 3 кг веса :)

Тринашка MacBook Pro весит 2 кг (которая unibody).

Согласен с Ph-A, рекомендую :)

Просмотр сообщенияV.Melnikov (8.1.2010, 22:37) писал:

С диагональю, в самом деле получается оптимально - широкая 15-ка... Какое разрешение для такого экрана оптимально? (И какие бывают?)

Для тринашки 1280 х 800
Для пятнашки 1440 х 900
Для семнашки 1920 х 1200

Это для широких экранов.

Сообщение отредактировал Arjuna: 23 January 2010 - 18:32


#77 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2010 - 21:40

Просмотр сообщенияArjuna (24.1.2010, 0:23) писал:

Тринашка MacBook Pro весит 2 кг (которая unibody).

Согласен с Ph-A, рекомендую :)
Для тринашки 1280 х 800
Для пятнашки 1440 х 900
Для семнашки 1920 х 1200

Это для широких экранов.
это сильно много иной раз. и не очень удобно. мелкое все.

#78 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 January 2010 - 23:03

Просмотр сообщенияVortexian (22.1.2010, 21:14) писал:

Из нетбуков могу посоветовать Toshiba NB-200.
Подскажите, пожалуйста - у него экран глянцевый или матовый?

#79 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 26 January 2010 - 23:32

Acer 8371
http://www.ferra.ru/.../mobilis/90306/
вот такой хороший, но стоит 30к.
У меня аналог Acer 3810, только с глянцевым экраном.

#80 CapitanNemo

  • Пользователь
  • 460 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 January 2010 - 01:24

Если цена не является определяющим фактором, то Mac air будет весьма интересным выбором. Трудно найти комп легче и одновременно функциональнее. Единственный минус (который вытекает из габаритов) - практически полное отсутствие коммутации, кажется там только 1 usb порт и все.
Жаль также, что Вы исключили (судя по ссылке) MSI и Dell. Второй так вообще делает очень качественные агрегаты....

#81 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 January 2010 - 01:41

Просмотр сообщенияTerrasini (27.1.2010, 0:23) писал:

Если цена не является определяющим фактором, то Mac air будет весьма интересным выбором. Трудно найти комп легче и одновременно функциональнее. Единственный минус (который вытекает из габаритов) - практически полное отсутствие коммутации, кажется там только 1 usb порт и все.
Жаль также, что Вы исключили (судя по ссылке) MSI и Dell. Второй так вообще делает очень качественные агрегаты....

Как маковод маководу скажу, что брать MacBook Air смысла нет.

Основная засада даже не в отсутствии нужных разъёмов, а в том, что в тоненький корпус впихнули полноценный (не низковольтный) процессор. В результате он греется как утюг и тормозит, тормозит, тормозит.

Ну и петли экрана у них просто выламываются насмерть в определённый момент. Инженерная недоработка :)

А вот MacBook Pro 13" - отличный выбор. Шустрая и компактная машинка с отличным временем работы от аккумулятора и очень хорошим экраном. Жаль только, что RAW Therapee для Mac OS X нет.

Сообщение отредактировал stratokaster: 27 January 2010 - 01:42


#82 WhiteRuss

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 29 January 2010 - 21:35

Уже год MacBook Pro 13, и даже не думаю его на что нибудь менять.

#83 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 29 January 2010 - 23:06

Просмотр сообщенияWhiteRuss (29.1.2010, 21:34) писал:

Уже год MacBook Pro 13, и даже не думаю его на что нибудь менять.
Угу.. где-то уже писал про него.. У меня с июля прошлого года...
Желания поменять не возникало ни разу..

#84 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 02 February 2010 - 04:59

Просмотр сообщенияnever come back (26.1.2010, 21:39) писал:

это сильно много иной раз. и не очень удобно. мелкое все.

Качество изображения выше, и это удобно :). А увеличить можно, если в каком-то случае шрифт мелок.

#85 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 02 February 2010 - 05:05

Просмотр сообщенияstratokaster (27.1.2010, 1:40) писал:

Как маковод маководу скажу, что брать MacBook Air смысла нет.
А вот MacBook Pro 13" - отличный выбор. Шустрая и компактная машинка с отличным временем работы от аккумулятора и очень хорошим экраном. Жаль только, что RAW Therapee для Mac OS X нет.

Поддерживаю. Машина для работы – MacBook Pro (и те MacBook'и, что были алюминиевые). А Эйр хорош как второй бук для интернета в поездках.

P. S. А зачем нужен Raw Therapee, когда есть C1, Aperture и еще несколько достойных конвертеров?

#86 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 February 2010 - 15:09

Просмотр сообщенияArjuna (2.2.2010, 3:58) писал:

Качество изображения выше, и это удобно :). А увеличить можно, если в каком-то случае шрифт мелок.

Конечно ИМХО, но нет... если увеличивать шрифты плывут, максимально резко и качественно на родном разрешении (это был у меня ноут 1280х1050), сейчас осознано 1280х900 (в последних цифрах уверен, а вот первые мог и попутать, время идет...).

плюс к этому нагрузка на виджеокарту в играх (многие скажут - неважно, но по факту - важно, иногда хочется :) ), меньше точек - больше скорость.

#87 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 03 February 2010 - 07:09

Просмотр сообщенияAn73 (2.2.2010, 15:08) писал:

Конечно ИМХО, но нет... если увеличивать шрифты плывут, максимально резко и качественно на родном разрешении (это был у меня ноут 1280х1050), сейчас осознано 1280х900 (в последних цифрах уверен, а вот первые мог и попутать, время идет...).
плюс к этому нагрузка на виджеокарту в играх (многие скажут - неважно, но по факту - важно, иногда хочется :) ), меньше точек - больше скорость.

Хорошо, но максимально резко на большем разрешении в любом случае. Крупнее пиксель – хуже качество.

Про игры ничего не скажу, не пробовал. Но в Макбукпро две видеокарты, должно все идти без проблем.

#88 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 03 February 2010 - 16:15

С матовым экраном нормальный выбор остался похоже только у леновы. Хочется надеяться, что это временное недоразумение. Недавно приобрел SL500, в целом доволен. Корпус пластик, но производительность отличная, куча разъемов и приятная клава. В общем, в качестве рабочей машинки самое то.

#89 Евгений Николаевич

  • Пользователь
  • 128 сообщений

Отправлено 04 February 2010 - 19:26

К сожалению, сегодня на рынке нет ноутов для нормальной работы с фото, потому что уже как несколько лет не выпускаются мониторы к ним, с IPS матрицей.

Без IPS матрицы работать с цветом очень тяжело, если вообще возможно..

Несколько раз хотел заменить свой IBM R51 c IPS матрицей, но никакой другой современный ноут не смог сравниться с ним по качеству цветопередачи.

Ноутбук для фотографа - это в первую очередь матрица.

#90 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 04 February 2010 - 19:32

Просмотр сообщенияЕвгений Николаевич (4.2.2010, 19:25) писал:

К сожалению, сегодня на рынке нет ноутов для нормальной работы с фото, потому что уже как несколько лет не выпускаются мониторы к ним, с IPS матрицей.

Без IPS матрицы работать с цветом очень тяжело, если вообще возможно..

Несколько раз хотел заменить свой IBM R51 c IPS матрицей, но никакой другой современный ноут не смог сравниться с ним по качеству цветопередачи.

Ноутбук для фотографа - это в первую очередь матрица.
Да ну нафиг по монитору ноутбука что-то смотреть. Ноутбук он так, для превью, основная работа на нормальном экране.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных