Aleph Egg (9.5.2007, 20:38) писал:
точно так же как камера должна быть фирмы Пентакс, нотебук должен быть фирмы Хьюлетт-Пакард...
в командировках с 94 года, часто около пологуда в год... может быть везло, но нет нареканий ни к функциональности, ни к надежности, ни к стоимости... рекомендую...
У нас на фирме этих Хьюлет-Пакардов подохло вагон и большая тележка. А вот ноутбуки IBM через все прошли и ни одного сбоя !
Правда теперь это уже не легендарное IBM, а китайская Lenovo.
DrSys (31.5.2007, 2:07) писал:
Присоединяюсь. Тоже владею T60 с IPS 1400x1050. Дисплей чудо, смотрится намного лучше чем стандартные дисплеи ноутбуков, и лучше чем имеющиеся в окрестностях маки и соньки. Только тяжелый зараза, около 3кг.
T60 весом 2.3 кг по спецификации. И легче с 14" экраном не найти. Но если и это много, то есть X60 - с временем работы (хотя наверное теоретическим, но всеже) - 7 часов ! Это почти весь перелет в Штаты !
PC magazine присудила ему приз в обзоре миниатюрных ноутбуков !
Артём (23.11.2007, 18:35) писал:
У меня вот тоже бродят мысли о смене ноутбука. Вызваны они тем, что экран у меня 15,4, т.е. wide. С одной стороны, если смотреть фильмы, - это хорошо. С другой, если работать с вертикальными фотками, - это не очень хорошо, слишком уж они маленькими получаются, и остаётся слишком много незанятого места. Вот отсюда и мысли такие...
ИМХО, для работы с текстом (особенно нам программистам) широкоэкранный дисплей, ну совсем не удобен - хочется охватить взглядом побольше строк текста, а увы - вертикальное разрешение 900 точек...
Вообще это какой-то на мой взгляд международный заговор ! Все переключились на производство ноутов с таким неудобным форм-фактором экрана.
Оставались до последнего времени лишь HP (1 модель) и IBM/Lenovo (серии R и T). И те в след. году видимо перейдут на 16x9. Но пока еще доступны
Daniel Rice (12.6.2007, 10:26) писал:
Я в итоге взяла Асус S6F. 11 дюймов и 1,4 кг веса.
Очень интересная машинка. Раскажите потом об опыте использования ?