Перейти к содержимому


Мнения о Pentax smc FA 135mm f/2.8 IF - ?


Сообщений в теме: 38

#31 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 22 March 2016 - 00:04

Просмотр сообщенияOGL (21 March 2016 - 08:01) писал:

Например, зимой на солнце невозможно удалить, весь кадр в них. Я свой продал. Просто иногда они слишком уж портят картинку. Я думал FA77 хроматит, но FA135 его переплюнул.
У меня еще не было таких фотографий, чтоб совсем испорчена была. Хотя я в основном им зимой и фотографирую:-)
Да, ХА есть, На 77 тоже есть, на DA объективах тоже есть. На всех есть, если есть для этого условия:-)

Я думаю. На К-1 будет очень актуальным и интересным. И ХА будут меньше или менее выражены..

#32 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 22 March 2016 - 00:40

Просмотр сообщенияDERB (22 March 2016 - 00:04) писал:

У меня еще не было таких фотографий, чтоб совсем испорчена была. Хотя я в основном им зимой и фотографирую:-)

Прошлой зимой у меня съехало с "А" кольцо диафрагмы, когда переставлял объектив, и серию "лыжных" фотографий жена отщелкала на открытой. Несмотря на ХА, серия не была полностью испорчена. Вот оттуда, открытая, кроп 2/3 кадра, причем ХА тут специально не убирались, я тогда не умел :)

Изображение

#33 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 22 March 2016 - 12:52

Прикрепленное изображение: IMGP1631.jpg Прикрепленное изображение: IMGP1646.jpg

Сообщение отредактировал DERB: 22 March 2016 - 12:53


#34 Паук

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:poltava.ua

Отправлено 30 December 2017 - 17:27

SMC PENTAX-F 1:2.8 135mm IF
Хоть тема про FA но они вроде по одной схеме.
Попался мне такой, не смог пройти мимо :) F и FA оптика раньше была, что это такое знаю отлично. Но тогда продал все, что было, купил *55
Фокусировка внутренняя (хобот не выползает), ход кольца как в мануальных, где-то 200°. При этом само кольцо неудобное до крика.
Пострелял на улице, храбы дикие. Щелкнул визитку - ужас-ужас. Внизу надписи (и паста) в оригинале черные, ободок на круге - фиолетовый...
Когда-то пытался купить М135/3.5 - два стекла на открытой мылили шикарно, но ха были мало выражены. Ю37 вообще не хроматил и был резким и звонким.

Цвета передает приятно

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 01.jpg
  • Прикрепленное изображение: 02.jpg

Сообщение отредактировал Паук: 30 December 2017 - 17:26


#35 Паук

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:poltava.ua

Отправлено 30 December 2017 - 17:41

Под руку попался ребеныш - портреты рисует очень приятно. Как раз мягкость для женского портрета.
На кропе орудовать не особо удобно, особенно в помещении. Из за длинного хода фокусировка неспешная, характерная для F обьективов.
Хочу так же отстрелять пленку, посмотреть как стекло себя ведет там.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 03.jpg


#36 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 26 December 2018 - 23:47

Отмечусь и в этой теме. На кропе со 135мм объективами не складывалось у меня, хотя шестилинзовый 135/2,5 был какое-то время. На FF в лице К-1 длинный портретник стал актуален, купил FA135/2.8(IF):
Прикрепленное изображение: F6301C92-659B-4D00-9552-183483606EA6.jpeg

#37 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 27 December 2018 - 09:07

Пользую с десяток лет (от пейзажа до макро), ХА не сильно портят жизнь, стекло очень хорошее для своей цены. Особенно на пленке.

#38 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 08 August 2021 - 22:47

а чем F и FA версии отличаются? автофокусировка у обоих неспешная?

#39 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 09 August 2021 - 21:54

Фокусировка реактивная. Быстрее оптики я у Пентакса не знаю





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных