0
Pentax FA 100/3.5 Macro vs Sigma 70-300 APO Macro
Автор Юрий Питерский, 03 May 2007 16:54
Сообщений в теме: 9
#4
Отправлено 03 May 2007 - 17:13
Зумы с гордой надписью Macro - это маркетинговая завлекалка.
На FA 100/3.5 и то макрорежим неполноценный - до масштаба 1:2. А на этой сигме макрорежим вообще "так называемый". Он только на фокусе 300 мм (где эта Сигма не ахти). Масштаб она там выдает не помню какой, но, кажется даже до 1:2 не дотягивает.
На FA 100/3.5 и то макрорежим неполноценный - до масштаба 1:2. А на этой сигме макрорежим вообще "так называемый". Он только на фокусе 300 мм (где эта Сигма не ахти). Масштаб она там выдает не помню какой, но, кажется даже до 1:2 не дотягивает.
#5
Отправлено 03 May 2007 - 17:13
на сигме макро наступает при f=180-300, и "макро"=1:2 на 300 мм. И вот представьте себе 300мм макрушник темнющий, с рабочей "дыркой" = 11, учитывая "общие" рекомендации извольте поставить выдержку 1/500, соответствено вспышке отказать... Много макрушного наснимаете?
#7
Отправлено 03 May 2007 - 18:40
Вот, например, из совсем свежего. Неполноценный это объектив для "настоящего" макро. Я бы его рассматривал как резкий 100 мм фикс. Если масштаб до 1:2 для Вас достаточен - можно попробовать. Благо, объектив недорогой. Цветы в полный размер, предметы снимать можно. Но для насекомых, например, его будет мало. Если хотите снять пыльцу тычинок крупным планом или портрет муравья, то нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных