Сообщений в теме: 5628

[GaluNik]

вот я о чём....

[sergtum]

GaluNik (29 June 2021 - 20:20) писал:

вот я о чём....

вы слишком строги к объективу.
вы на каком ИСО щщелкали? такое впечатление, что ИСО "задрано". щщелкнуть при хорошем освещении, подправить тоновую и резкость, и должно получиться как хочется.

[KNA]

GaluNik (29 June 2021 - 20:20) писал:

вот я о чём....

Я так понимаю, что это с перевёрнутой передней стекляшкой? У софтящих объективов есть существенный нюанс - на глаз очень легко промазать и сделать перелёт. Глаз обычно работает по максимальному контрасту, а у софтелок точка максимального контраста не совпадает с точкой максимальной контурной резкости. Вот и получается мылота.

Обсуждать переворачивание передней линзы я не буду. Дело вкуса. С моим вкусом это не совпадает

[GaluNik]

sergtum (29 June 2021 - 21:08) писал:

вы слишком строги к объективу.
вы на каком ИСО щщелкали? такое впечатление, что ИСО "задрано". щщелкнуть при хорошем освещении, подправить тоновую и резкость, и должно получиться как хочется.

исо действительно было высоким, снимала вечером.... надо будет поэкспериментировать в "поле" с солнцем в зените, может и получится всё.

KNA (29 June 2021 - 21:14) писал:

Я так понимаю, что это с перевёрнутой передней стекляшкой? У софтящих объективов есть существенный нюанс - на глаз очень легко промазать и сделать перелёт. Глаз обычно работает по максимальному контрасту, а у софтелок точка максимального контраста не совпадает с точкой максимальной контурной резкости. Вот и получается мылота.

Обсуждать переворачивание передней линзы я не буду. Дело вкуса. С моим вкусом это не совпадает

да перевернутая линза.... на вкус и цвет как говорится..... и это вполне нормально.

Сообщение отредактировал GaluNik: 29 June 2021 - 21:43

[KNA]

GaluNik сказал:

да перевернутая линза...

Тогда смотрите внимательно именно на контурную резкость. Когда, например, прожилки на листьях становятся максимально тонкими. И, естественно, при таком использовании Г-44 (да и любого объектива) искать хоть какую-то резкость имеет смысл только в центре кадра.

GaluNik сказал:

на вкус и цвет как говорится...

Угу. Я привык к софтелкам совсем другого плана
Но это уже совсем другая тема.

[GaluNik]

KNA (29 June 2021 - 21:59) писал:

Тогда смотрите внимательно именно на контурную резкость. Когда, например, прожилки на листьях становятся максимально тонкими. И, естественно, при таком использовании Г-44 (да и любого объектива) искать хоть какую-то резкость имеет смысл только в центре кадра.
Угу. Я привык к софтелкам совсем другого плана
Но это уже совсем другая тема.

Благодарю вас за наставление!!


Эта софтящаяся Венеция!!!! Это что-то потрясающее.... эффект полного присутствия.... ощущение, что бутылочка отменного винца раздавлена в уютном ресторанчике.... и теперь настало время прогулки под палящим итальянским солнцем!!!!

[KNA]

GaluNik, эх, сейчас только душу травить... Ибо неизвестно, когда там снова получится оказаться. Впрочем, мы так совсем в оффтопик сползём.

[GaluNik]

KNA (29 June 2021 - 22:25) писал:

GaluNik, эх, сейчас только душу травить... Ибо неизвестно, когда там снова получится оказаться. Впрочем, мы так совсем в оффтопик сползём.

Эх....

Всё молчу, молчу....))))

[Maшa]

KNA (29 June 2021 - 21:59) писал:

Угу. Я привык к софтелкам совсем другого плана

А я, когда с велика рухнула, неделю такую софтилку наблюдала,
теперь даже с чужой фотки-софтилки плохо становится.

[Peter]

Maшa (30 June 2021 - 08:09) писал:

А я, когда с велика рухнула, неделю такую софтилку наблюдала,
теперь даже с чужой фотки-софтилки плохо становится.

Машенька,Вы уж поаккуратнее.... ладно ?

[donvostok]

KNA сказал:

Угу. Я привык к софтелкам совсем другого плана

Класс!

[GaluNik]

Взяла у ребёнка кошечку.... поиграться.... с бокэшечкой.))))

[Михайлович]

Интересная поздняя версия МС Гелиос-44-6 от Валдайского завода Юпитер.
Похоже, в серию так и не пошла.
Такое впечатление, что дизайнеры взяли за основу другой более светосильный объектив.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 19 July 2021 - 03:48

[Alexander_46]

Михайлович (19 July 2021 - 03:46) писал:

Интересная поздняя версия МС Гелиос-44-6 от Валдайского завода Юпитер.

Это точно не 3Д-модель? Как-то всё подозрительно идеально.

[Blooming Soul]

Alexander_46 (19 July 2021 - 08:33) писал:

Это точно не 3Д-модель? Как-то всё подозрительно идеально.

Видно что рендер, - хотя бы надпись "Zenit" не совсем такая по пропорциям как на оригинальной камере.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 19 July 2021 - 10:43

[Михайлович]

Alexander_46 (19 July 2021 - 08:33) писал:

Это точно не 3Д-модель? Как-то всё подозрительно идеально.

Да, это 3D-модель.

[ЮГТ2]

Михайлович (19 July 2021 - 10:43) писал:

Да, это 3D-модель.

Плюс подозрительно большая передняя линза. Ну, минимум, на 1.4

[Михайлович]

Интересное 3D - моделирование ретро-камер.
https://www.turbosqu...del/35mm-camera
Но иногда реальные пропорции не соответствуют оригиналу.

[Krolik_1]

Alexander_46 сказал:

Это точно не 3Д-модель? Как-то всё подозрительно идеально.

Да и просветления нет

[DynamicF]

Народ, а было ли такое просветление у 44го?

Прикрепленные изображения

• 

[sergtum]

DynamicF (22 July 2021 - 13:07) писал:

Народ, а было ли такое просветление у 44го?

было

[DynamicF]

sergtum (23 July 2021 - 11:39) писал:

было

круто, не знал

[road64]

44-6

[Михайлович]

Интересный ролик про контору IRONGLASSADAPTERS (Мелитополь, Украина) и её адаптации Гелиоса-44-2 для кино-видеопроизводства.
Многие детали весьма любопытны, но много рекламы.
https://m.youtube.co...%BA%D0%B8%D0%B9

Сообщение отредактировал Михайлович: 07 September 2021 - 21:06

[kreisser]

Михайлович (07 September 2021 - 20:52) писал:

Интересный ролик про контору IRONGLASSADAPTERS (Мелитополь, Украина)...

Скупили уже все запасы у населения. Сейчас дают рекламу о покупке МИР-10А, МИР-20М и МС МИР-20М.

[viktorv]

Михайлович (07 September 2021 - 20:52) писал:

Интересный ролик про контору IRONGLASSADAPTERS (Мелитополь, Украина) и её адаптации Гелиоса-44-2 для кино-видеопроизводства.

Надо быть совсем "не в себе" для покупки Гелиос 44-2 за 1000 долларов, даже если он очень модифицирован!

Может быть проще и дешевле настоящий кино-съемный объектив купить типа ОКС 1-50-1 или Ро3-3м?

[KNA]

viktorv сказал:

Может быть проще и дешевле настоящий кино-съемный объектив купить типа ОКС 1-50-1 или Ро3-3м?

Не ставятся на зеркалки и не кроют полный кадр. Впрочем, на 1000 долларов можно купить Leica Summilux-R 50/1.4 1-й версии.

[viktorv]

KNA, про полный кадр вопрос спорный, если бленду снять вполне могут и с полным кадром справиться. Тем более объективов ОКС на 50 мм немало, выбор какой то есть. Переделанный Гелиос 44-2 под кино-байонет на зеркалки тоже не станет.

[KNA]

viktorv, если Вы не в курсе, то я пересаживал и ОКС-ы 50 мм, и РО3-3. Бленда тут не при чём. Да и штатный кадр у них - примерно кроп 1.5.

Но в любом случае речь то про Г-44 по неадекватной цене. А уж что на эти деньги можно купить - это уже отдельный вопрос.

[ЮГТ2]

KNA,

KNA (08 September 2021 - 23:49) писал:

Не ставятся на зеркалки и не кроют полный кадр. Впрочем, на 1000 долларов можно купить Leica Summilux-R 50/1.4 1-й версии.

Можно и изрядно подешевле купить Топкор 1.4/58 - одноклассника пр ФР, но светлее на ступень. Переходники, как и для Люкса, имеюцца