Сообщений в теме: 549

[Dmitr*ist]

Pushich (19.2.2008, 15:14) писал:

Подскажите, какую тушку выбрать. Какие самые лучшие ) ??

1. Если денег не жалеем:
[indent]1.1. Если автофокус - то MZ-S.[/indent][indent]1.2. Если неавтофокус - то LX.[/indent]2. Если хотим сэкономить:
[indent]2.1. Если автофокус - то *ist.[/indent][indent]2.2. Если неавтофокус - то MZ-M.[/indent]
Учитывалась доступность в продаже в нормальном состоянии.
Все остальные варианты - в чем то компромисс, т.е. не "лучшие".

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 19 February 2008 - 19:35

[Coyote]

Голосую за Z1p.

[IOTNIK]

Coyote (19.2.2008, 18:44) писал:

Голосую за Z1p.

Ага, чего вам ист дался: ну маленький, ну красивый, ну я его тоже когданибудь куплю, ну а вы-то чего ?


Я до Истов еще не дочитал , но вроде их не хвалят, а ЗИП весчъ, Стоят примерно одинаково. Хотя ист в кармане с 40лимом...

[VLukinov]

Coyote (19.2.2008, 18:44) писал:

Голосую за Z1p.

аплюсадин (+1)

[Dmitr*ist]

VLukinov (19.2.2008, 20:31) писал:

Coyote (19.2.2008, 18:44) писал:

Голосую за Z1p.

аплюсадин (+1)

А не подскажете, где можно его купить в хорошем состоянии?

[Coyote]

Dmitr*ist (19.2.2008, 20:40) писал:

VLukinov (19.2.2008, 20:31) писал:

Coyote (19.2.2008, 18:44) писал:

Голосую за Z1p.

аплюсадин (+1)

А не подскажете, где можно его купить в хорошем состоянии?

Ищущий обрящет.

[Om81]

Цитата

И там уже всё-всё было сказано, наверное?

В принципе, было.. то же самое ))

Цитата

если Вас лично так задела моя тема, приношу глубочайшие извинения.

Да мне-то все равно. А вот как модератора - да, немного задела

[OlegO]

Pushich (19.2.2008, 16:14) писал:

Подскажите, какую тушку выбрать. Какие самые лучшие ) ??

А я всётаки проголасую за MZ6. Наверное из-за того что никак с ним после цыфры не наиграюсь. После цыфры брать в руки одно удовольствие, небольшой,удобный, есть все режимы, видоискатель нормальный. Жду погоду, набрал плёнок, на всё весну будет чем заняться.

[hoholok]

Dmitr*ist (19.2.2008, 20:40) писал:

А не подскажете, где можно его купить в хорошем состоянии?

на харьковской фотобарахолке очень долгое время лежал в отличном состоянии за $400.

[VLukinov]

Dmitr*ist (19.2.2008, 19:40) писал:

VLukinov (19.2.2008, 20:31) писал:

Coyote (19.2.2008, 18:44) писал:

Голосую за Z1p.

аплюсадин (+1)

А не подскажете, где можно его купить в хорошем состоянии?

Вообще мне его подарили.
А так, если поискать...

[v-blinoff]

Цитата

Цитата(Нагваль @ 19.2.2008, 15:57)
Круче МЗ-С нет!

Похоже на то. Косвенно это подтверждается тем, что и самого эмзээса тоже почти нет - на вторичном рынке.

Ну не знаю. У меня на работе MZ-S, так он мне не нравится. В руке не шибко удобный, управление вообще очень не удобное. Был бы мой личный, поменял бы на MZ-3 или MZ-5n. Раньше был у меня MZ-M, маленький игрушечный, но удобный.
Мое мнение:
если надо АФ и есть DA объективы, то или *ist или MZ-6
если надо АФ и нет DA объективов, то ЗИП или MZ-3(5n)
ну а если не надо АФ, то конечно LX или МХ если подешевле.
Себе МХ купил, а сам все равно LX хочу.

[Skitels]

Цитата

Требования к камере в общем-то, простые, байонет К
максимально большой и светлый видоискатель, поддержка фа объективов. Надежность. В принципе можно и не автофокусную, мне ж репортажи не снимать ею. Для неспешного творчества.

А я за Super Program или Program plus
C "А" оптикой они работают в ручном режиме/приоритет выдержки/приоритет диафрагмы/программный(авто), с "М" и через переходник в ручном режиме, и в приоритете диафрагмы. Видоискатель большой, насчет надежности незнаю, не испытывал но корпус металл и тд. Если нужон минимальный функционал, то наверно K2 и MX...

[Michael V]

Dmitr*ist (19.2.2008, 18:12) писал:

Похоже на то. Косвенно это подтверждается тем, что и самого эмзээса тоже почти нет - на вторичном рынке.

Ну правильно, кто хочет расставаться с такой, уже почти коллекционной, вещью
MZ-S это... Ее надо прочувствовать, понять. Один дизайн, формы - песня! По-моему только у двух камер есть кнопка на батблоке для вертикальной съемки - это MZ-S и *ist. А как красиво смотрятся данные о съемки желтого цвета на Velvia!!! С MZ-S можно использовать интервальный тросик TS-110, который заметно автоматизирует процесс ночной съемки Ухх.. Приду домой, обязательно достану, порадуюсь
Вот, для затравки:
http://www.penta-club.ru/penta/archive/200...ticle_rus.shtml

Ручка. Хотел я брать как-то Никон Ф100, но у большинства подобных камер ручка спуска расположена сверху. Тут кнока надодится ниже, примерно на уровне окуляра, что позволяет держать руку ниже, это соот-но удобней и устойчивей.



А вот и тросик

Сообщение отредактировал Michael V: 20 February 2008 - 12:22

[Coyote]

Skitels (20.2.2008, 6:42) писал:

А я за Super Program или Program plus
C "А" оптикой они работают в ручном режиме/приоритет выдержки/приоритет диафрагмы/программный(авто), с "М" и через переходник в ручном режиме, и в приоритете диафрагмы. Видоискатель большой, насчет надежности незнаю, не испытывал но корпус металл и тд. Если нужон минимальный функционал, то наверно K2 и MX...

Скрытая реклама?

[SmartFox]

Скажу наверно крамольное

Автору топика надо для себя ответить на пару вопросов:

1) Как часто он собирается пользоваться пленочной тушкой (у меня они большую часть времени пылятся на полке )
2) Как он видит будущее 35-мм пленок (мне почему-то видится в несколько в мрачном свете и дело даже не в производстве пленки : цифрофилы в МФ уйдут с головой в цифру, благо и ФФ-тушки становятся все более доступными, а пленкофилы уйдут в СФ, там цифра еще очень дорога, остальные будут сочетать цифровой МФ и пленочный СФ)

В свете вышеизложенного оптимален ИМХО все-таки ЗИП, да и с DA-оптикой он дружен все-таки больше, чем MZ-S

Вот такое сугубо частное мнение

[Coyote]

Еще неплохо бы узнать, какой парк оптики у хозяина темы.

[Pushich]

Coyote (20.2.2008, 13:10) писал:

Еще неплохо бы узнать, какой парк оптики у хозяина темы.

FA35\2, FA50\1.4, 70lim взял попробовать - может на 77 сменю, волна9 есть, думаю ои 85 \2.8 софт.

Сообщение отредактировал Pushich: 20 February 2008 - 14:27

[HSV]

Pushich (20.2.2008, 14:11) писал:

FA35\2, FA50\1.4, 70lim взял попробовать - может на 77 сменю, волна9 есть, думаю ои 85 \2.8 софт.

Поскольку проскочил 70 Lim, и не исключено появление других DA объективов (без диафрагменного кольца), то из соображений максимальной совместимости оптики остаётся выбор из Z1p, MZ6 и *ist. Из них *ist - пластиковое непотребство с темным маленьким видоискателем, но нашпигованное функционалом под завязку. MZ6 - более прочно и удобно сделан, но видоискатель совершенно не приспособлен для ручной фокусировки. Z1p хорош всем. Проигрывает только LX, но при условии, что нужна камера только для мануальной оптики.

MZ-S хорошая камера, но эргономика понравится не каждому, кроме того камера не позволяет полноценно работать с объективами без диафрагменного кольца.

[VerumCrew]

HSV (20.2.2008, 14:58) писал:

Поскольку проскочил 70 Lim, и не исключено появление других DA объективов (без диафрагменного кольца), то из соображений максимальной совместимости оптики остаётся выбор из Z1p, MZ6 и *ist.

Если с камерой планируется использовать DA 40, DA 70, Sigma 24-70 (у нее диафрагменное кольцо есть) - какую камеру лучше всего взять? Есть ли альтернатива Z1p? Очень дорого для камеры "на побаловаться". Неужели на MZ-6 сложнее фокусироваться вручную, чем на K10D? (его экран меня вполне устраивает)

[Om81]

Цитата

и с DA линзами по идее будет работать в программном режиме и в Tv

Это касается почти всех электронных пленочных камер. Речь шла о полноценной работе с ДА..

[VerumCrew]

Интересует в первую очередь нормальная работа с DA в режиме Av.

[fedorinovsa]

VerumCrew (20.2.2008, 14:16) писал:

[Если с камерой планируется использовать DA 40, DA 70, Sigma 24-70 (у нее диафрагменное кольцо есть) - какую камеру лучше всего взять? Есть ли альтернатива Z1p? Очень дорого для камеры "на побаловаться". Неужели на MZ-6 сложнее фокусироваться вручную, чем на K10D? (его экран меня вполне устраивает)

Думаю Z-70 недорогая, но очень неплохая камера. Пластиковый байонет правда, но не думаю что это столь криттично, тем более для побаловаться

[VerumCrew]

У меня опасения, что пластиковый байонет не выдержит долгого общения с Сигмой 24-70. Она под 800 гр весит.

[fedorinovsa]

VerumCrew (20.2.2008, 16:17) писал:

У меня опасения, что пластиковый байонет не выдержит долгого общения с Сигмой 24-70. Она под 800 гр весит.

Думаю что из-за веса Вам беспокоится не стоит. Другое дело если вы собираетесь часто его менять, но опять же - подходит ли это под категорию "побаловаться".
По этому поводу посмотрите в этой ветке. Конкретно обратите внимание на эту фразу

Цитата

Истёртость пластикового байонета ИМХО - это то, что придумали для лучшей продажи камер с металлическим байонетом . У меня все объективы с металлическими хвостовиками, есть среди них довольно тяжёлые (килограмм - это уже тяжело? а полтора? ), никаких проблем нету. Единственный минус, повторюсь - это пыль на зеркале и фокусировочном экране.

[Coyote]

VerumCrew (20.2.2008, 15:16) писал:

Есть ли альтернатива Z1p? Очень дорого для камеры "на побаловаться".

Есть. Прежде всего Z1 без "p", потом - камеры SF серии.

[SmartFox]

Если есть возможность приобрести ЗИП в хорошем состоянии, то ИМХО лучше вложиться в него.
Если побалуетесь и понравится, то будете гордиться покупкой, а если действительно "на побаловаться", то легко продадите

[Mink]

Coyote (20.2.2008, 21:32) писал:

VerumCrew (20.2.2008, 15:16) писал:

Есть ли альтернатива Z1p? Очень дорого для камеры "на побаловаться".

Есть. Прежде всего Z1 без "p", потом - камеры SF серии.

еще конечно можно помянуть Z-5(p), но он намного редкий гость на наших просторах ежели "единичка". Про младшие зэтки ничего не скажу ибо не снимал ими, но думаю не стоят они поисков (тоже редкие довольно). А потом - да, таки SF1(n)