Перейти к содержимому


старый мельник vs бочкарев


Сообщений в теме: 50

#31 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 21 April 2007 - 20:23

Просмотр сообщенияSnowman (21.4.2007, 20:04) писал:

Результат - изумительный. Прекрасное размытие в зоне нерезкости.
Правда частые ошибки автофокуса и еще в зоне резкоссти случается двоение. Причем не только в случае использования бюджетных вариантов, но и при использовании дорогущего виски. В связи с этим у меня вопрос к профи - это мне бракованные экземпляры попадались или у всех так?
Теоретиков и владельцев "мыла" вроде "Бочкарева" или "Клинского" просьба не беспокоить :)

Перешарпили просто.

#32 Snowman

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 April 2007 - 20:44

Цитата

Перешарпили просто.
Возможно, возможно. То-то я смотрю и шумы вылезли. Попробую обрабатывать поаккуратнее

#33 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 21 April 2007 - 22:07

Просмотр сообщенияclassicrock (21.4.2007, 19:27) писал:

Фи, водка водке рознь. А какой должен быть результат :) ?
Это кому как. Общий итог однако здесь: "опять нажрался, сцуко!" :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1734.jpg

Сообщение отредактировал Gangr: 21 April 2007 - 22:08


#34

  • Гость

Отправлено 23 April 2007 - 17:14

Просмотр сообщенияАндрей АМ (20.4.2007, 18:56) писал:

Есть мнение, что "Бочкарев"(в светлой модификации) это никто иной как немецкий "Ллвенброй" изготовлный на германском оборудовании полученом по репарации. А первые партии и из немецких же компонентов.
А с кого сняли "Старый тельник" неизвестно!
Для углУбленного изучения ентого вопроса пора открывать "Пинта Клуб" :)

#35 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 December 2008 - 13:48

Просмотр сообщенияkestrel (9.12.2008, 12:39) писал:



Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат?


А 5,2 это эффективное, или от общей массы? Надо ли умножать на 1,5, или наоборот делить...

Сообщение отредактировал ArSeNik: 09 December 2008 - 14:03


#36 Nadine

  • Пользователь
  • 1347 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 09 December 2008 - 14:22

Просмотр сообщенияArSeNik (9.12.2008, 13:47) писал:

А 5,2 это эффективное, или от общей массы? Надо ли умножать на 1,5, или наоборот делить...
:) Когда используешь на длинных выдержках, складывается ощущение, что надо делить, но вот почему-то с утра совершенно обратная связь - явно надо было умножать, да и жуткие шумы вылезают.

#37 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 December 2008 - 14:30

Просмотр сообщенияNadine (9.12.2008, 13:21) писал:

:) Когда используешь на длинных выдержках, складывается ощущение, что надо делить,
Ну, на длинных выдержках все больше тянет отделять , а не делить, а еще слышал ОНО дает желтоватый оттенок лица на некалиброванной печени

Сообщение отредактировал ArSeNik: 09 December 2008 - 14:34


#38 Volsh

  • Пользователь
  • 1610 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2008 - 15:06

Рекомендую независимо от вашего выбора купить аксессуар "креветки", плюсы приобретения очевидны, скажу об основном: качественное уменьшение шумов

#39 Fidel

  • Пользователь
  • 310 сообщений
  • Город:Л.О.

Отправлено 09 December 2008 - 15:17

Могу порекомендовать Старопамен. Сам уже давно пользуюсь. Эргономика на 5,картинку тоже хорошую дает,несмотря на низкий градус(вроде 4.5),но вы сказали правильн о-главгое количество.

З.Ы.

Советую обратить внимание на полупро модели типа 777,72,Агдам,"Могастырка". Но проблема в том,что у них большой разброс по качеству и в управлении посложнее. Зато дают мягкую,слегка софтящую картинку. :)

#40 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 December 2008 - 18:00

Странно, а мне вот Живец пришелся. Про эргономику не скажу - ко всему привыкаешь. А вот хорошую компанию составляет. Дружит с Библицей - вкупе с ней экспозиция верна и вместо пересветов, случаются просветления. Но стоит быть внимательным - это сочетание ведет к увеличению портретируемых. Соответственно уменьшается продолжительность действа, если конечно Всегда не хранить запасы( как это делают многие Умные люди ).

#41 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 September 2010 - 09:32

:) Ай да тема!

#42 alexanderveklyuk

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 17 September 2010 - 11:00

Пользуюсь исключительно старой советской оптикой "Жигулевское".
На новых тушках типа "Сыр-косичка" исключительно резкая картинка.
Много подделок конечно, но на барахолке можно найти настоящее с многослойным просветлением.

#43 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 September 2010 - 13:57

Просмотр сообщенияalexanderveklyuk (17.9.2010, 11:59) писал:

Пользуюсь исключительно старой советской оптикой "Жигулевское".
+1
есть что-то в нём... ни с чем не сравнить, когда берёшь в руки это старыое светлое стекло
и не надо усложнять себе жизнь, пользоваться им постоянно (опять же, вечная проблема с этой несовместимостью традиционногот0.5 и теперешними 0.375...). но иногда. под настроение. оч душевно.
и, понятно, бюджетно.

#44 DrewMI

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 17 September 2010 - 14:43

Просмотр сообщенияnoobis (17.4.2007, 21:26) писал:

:lol: Люблю я Массандру как и сам Крым. Мускателя чорного захотелось... чего и автору темы желаю. Уж там-то ДД отменный

Конечно же, Массандра....ПОЛУПРО..., Трехслойная матрица (аромат, вкус, послевкусие). Но знающие люди и "полупро" моделями шедевры создают. И модели классические и цвета разнообразные (где-то я уже про многоцветие читал :) . Да и аксессуары совсем недорогие (зато качественные).
Иногда, правда, бывают проблемы с меню (все закручено как-то), но применяя простое правило буравчика из школьной программы, все решается на "Ура"
...Ассоциации, блин, навязчивые......:)

Сообщение отредактировал andy.mi: 17 September 2010 - 14:48


#45 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 September 2010 - 15:01

А я вот открыл для себя обновленную версию старого стекла под индексом "Жигулевское" DAоно же "Барное".
Эргономичная модель, с соременным дизайном шильдика, имеет неплохое просветление, боке опять же напоминает характерные жигулевские гайки. Вот только насколько оно будет популярно и как быстро качество изготовления привода автофокуса сойдет на нет - это вопрос! Продается в дикаунт сети(надеюсь модераторы не сочтут за рекламу) имени мелкой разменной монеты советского периода, что опять же роднит с прародителем...
Из аксесуаров предпочитаю UV фильтры лэйз с крабообразными на шильдике, не дорого, хорошо оттеняют. Но даже их стали подделывать! Появились такие же фильтры тоже с крабообразными на шильдике, но совсем не такие, может в глубине оправы дело, но виньентирование с ними на лицо, причем сразу в видоискателе...
А вот с дорогими сортами стекла как-то завязал, предпочитаю продающиеся в пластиковых боксах, но не путать с отечественными гимерзумами от известных лоубрендов типа "Очкаковского". В целом предпочитаю темные модели, сложные в управлении, вязкие, с характерным рисунком и малопрозрачном боке. Они не сразу раскрываются, требуют вдумчивого ручного фокусирования.
Теперь каждый раз интересно взять новую модель не известного ранее производителя, которые продаются лимитированными сериями в одинаковых пластиковых боксах. Постоянно новые ощущения при тестировании, не надоедает. Главное .... делать паузу.

#46 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 September 2010 - 15:13

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.12.2008, 18:59) писал:

Странно, а мне вот Живец пришелся. Про эргономику не скажу - ко всему привыкаешь. А вот хорошую компанию составляет. Дружит с Библицей - вкупе с ней экспозиция верна и вместо пересветов, случаются просветления. Но стоит быть внимательным - это сочетание ведет к увеличению портретируемых. Соответственно уменьшается продолжительность действа, если конечно Всегда не хранить запасы( как это делают многие Умные люди ).
Вот как иностранец иностранцу не смогли бы пояснить, для чего выпущена серия из двух линз “Бiла Нiч”, для съемки исключительно в инфракрасном диапазоне или это разновидность фирменного просветления с принудительным осветлением в тенях, после навинчивания? :) Бывал я в тех местах и подолгу, но вроде, потребности в осветлении не было, ночи как ночи, обычные.

#47 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 September 2010 - 15:24

Просмотр сообщенияinmybehalf (17.9.2010, 15:12) писал:

Вот как иностранец иностранцу не смогли бы пояснить, для чего выпущена серия из двух линз “Бiла Нiч”, для съемки исключительно в инфракрасном диапазоне или это разновидность фирменного просветления с принудительным осветлением в тенях, после навинчивания? :) Бывал я в тех местах и подолгу, но вроде, потребности в осветлении не было, ночи как ночи, обычные.
Друзяко, “Бiла Нiч” - это как новая камера у Канон: также раскрученно, также бестолково и ненатурально( и даже к фототехнике может отношения не иметь ). Такой фототехникой часто пользуются девочки, польстившиеся на красивые названия и загадочную темноту внутри оболочки - а в фотографи им разбираться вовсе не обязательно.
Использование этого продукта( сложно назвать это фотопрепаратом ) сразу вызывает желание сменить этот продукт, ввиду специфических свойств, будоражащих сенсоры человеческого организма, ярко выраженной ненатуральностью.

#48 alexanderveklyuk

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 17 September 2010 - 15:43

Брал как-то у супруги(она любительница новинок) потестить новый EVE, который выпускается в двух расцветках(сливовой и персиковой) смотрел и тот и другой.
Что могу сказать, очень небольшой вес (удобно для дам), приятные ощущения от съемки, окружающие заглядываются на экзотический "фотопрепарат" в мужских руках.
Очень экономичный, можно снимать очень долго без необходимости перезарядки аккумулятора.

Советую всем, кто не делит технику на мужскую и женскую.

#49 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 17 September 2010 - 19:08

Просмотр сообщенияflyfrog (17.4.2007, 19:14) писал:

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев.

Это наверное стеб!?Как такое может писать человек живущий в славном городе Мончегорск?!
Кольское не фильтрованное живое пиво-самое лучшее пиво,которое я пил в жизни.
Недавно выиграл пари среди своих питерских коллег по этому поводу.
По качеству и вкусу-Кольское пиво не уступает чешской "пражечке"

#50 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 18 September 2010 - 07:43

Кузмич, на момент появления темы Кольского нефильрованного ещё не было, а при рождении самого бояна не существовало Кольского полуострова даже в зачатке. :)
Боянище порван неоднократно и вызывает у старожилов нета ощущения сходные с теми, что появятся при использовании всей упомянутовой в теме "оптики" на одной тушке.
Так что будем объективны по отношению к автору и затронутой им проблемы боке в изменённых состояниях. :) Кстати, не всякий клуб может гордится наличием в своих рядах одновременно и Мельникова и Бочкарёва.

#51 Kukuruzo

  • Пользователь
  • 81 сообщений

Отправлено 18 September 2010 - 10:26

А вообще, гнусмасстепка разин и рентах хайникен имеют по своей сути одни и те же внутренности, ибо изготавливаются на одном конвейере :) так что разница в итоге выражена лишь различиями корпуса, и ценой, неименитый бренд стоит дешевле своего собрата по комплектующим :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных