Перейти к содержимому


SMC PENTAX-FA 35mm F/2.0 AL


Сообщений в теме: 132

#61 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 29 November 2016 - 16:10

@2.8

Прикрепленное изображение: 838.jpg

#62 MAXxim

  • Пользователь
  • 266 сообщений

Отправлено 12 February 2017 - 15:08

Обалденный объектив!

F3.5
Прикрепленное изображение: FA35 (1 of 3).jpg

F6.3
Прикрепленное изображение: FA35 (2 of 2).jpg

#63 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 19 February 2017 - 18:11

K-5IIs на открытой. Чуть обрезан по бокам.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP7079.jpg


#64 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 20 February 2017 - 11:29

Просмотр сообщенияoleg_v (06 April 2007 - 11:08) писал:

Ну еще, когда есть яркие пятна, у них получаются резко очерченные края. Но в целом объектив очень полезный. По большому счету 35, 40, 77 - и больше ничего для счастья не надо.
31 43 и 77 же, святая троица!
Зачем 35 и 40? Они же близки по ФР? Это всё-равно, что брать себе 43 и 50.

#65 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 22 March 2017 - 12:21

Прикрепленное изображение: IMGP2172.jpg
Зима, пасмурно, вечерело.

#66 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 22 April 2017 - 23:06

а на К-3 кто-нть снимает этим стеклом?
что-то я на фликере не увидел реССкозтев...

#67 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 23 April 2017 - 09:59

Просмотр сообщенияigode2007 (22 April 2017 - 23:06) писал:

а на К-3 кто-нть снимает этим стеклом?
что-то я на фликере не увидел реССкозтев...
Да, это распространённая проблема, вы ищете фотографии сделанные объективом при прочих идеальных условиях, а находите реальные фотографии, сделанные неидеальными людьми в различных (обычно тоже далёких от нужного вам идеала) условиях.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 23 April 2017 - 10:00


#68 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 23 April 2017 - 10:15

и что же делать простому чайнику, пытающемуся определиться при выборе стекла?

#69 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 23 April 2017 - 10:41

Просмотр сообщенияigode2007 (23 April 2017 - 10:15) писал:

и что же делать простому чайнику, пытающемуся определиться при выборе стекла?
Можно попробовать задать вопрос в соответствующей теме. От себя могу сказать, что Fa 35 - отличный фикс для ФФ, при условии, что вам нужны именно 35мм. На кропе можно кинуть монетку. Орёл - Fa, решка - Da. Если монетка стала на ребро, то берите Сигму 35.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 23 April 2017 - 10:41


#70 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 April 2017 - 10:55

Просмотр сообщенияigode2007 (23 April 2017 - 10:15) писал:

и что же делать простому чайнику, пытающемуся определиться при выборе стекла?
Брать 31-й лим.

#71 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 23 April 2017 - 17:08

Просмотр сообщенияПятисотметровый робот (23 April 2017 - 10:55) писал:

Брать 31-й лим.
Типа такого?
https://www.flickr.c...ublic/lightbox/

#72 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 23 April 2017 - 18:40

Просмотр сообщенияПятисотметровый робот (23 April 2017 - 10:55) писал:


Брать 31-й лим.
будь у меня лишних пол-мильёна, я бы не задавал здесь глупых вопросов...

#73 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 23 April 2017 - 18:51

Просмотр сообщенияVlad_Biker (23 April 2017 - 10:41) писал:


Можно попробовать задать вопрос в соответствующей теме. От себя могу сказать, что Fa 35 - отличный фикс для ФФ, при условии, что вам нужны именно 35мм. На кропе можно кинуть монетку. Орёл - Fa, решка - Da. Если монетка стала на ребро, то берите Сигму 35.
нужно заполнить пространство между 14/2.8 и 50-135
взял на пробу 35/2.4 определиться нужно ли мне это ФР,
но что-то он мне не нравится на открытой...
Вы про сигму 35/1.4 арт?

#74 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 April 2017 - 19:41

Просмотр сообщенияigode2007 (23 April 2017 - 18:40) писал:

будь у меня лишних пол-мильёна, я бы не задавал здесь глупых вопросов...
А тогда у Вас и выбор не особенно велик.
DA 35/2.4 и FA 35/2 это одно и то же.

Сообщение отредактировал Пятисотметровый робот: 23 April 2017 - 19:59


#75 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 23 April 2017 - 21:12

Просмотр сообщенияПятисотметровый робот (23 April 2017 - 19:41) писал:


А тогда у Вас и выбор не особенно велик.DA 35/2.4 и FA 35/2 это одно и то же.
очень грустно, ежели так...
неужто нет варианта между 35/2(2.4) и лимом?

#76 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 April 2017 - 21:16

Ну...

http://sigma-photo.c...-hsm-a#tab-id-2

#77 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 23 April 2017 - 21:29

Просмотр сообщенияSashaD (23 April 2017 - 21:16) писал:

на вторичке, она не намного дешевшее лима и есть минусы в настройке, как я понял, даже док станция есть для настройки за отдельные не оч большие деньги.
и вес и размер. но зато дырища!

#78 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 April 2017 - 21:43

Просмотр сообщенияigode2007 (23 April 2017 - 21:29) писал:

и вес и размер. но зато дырища!

Такая дырища, за такой вес и размер - мне даром не надо.

#79 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 23 April 2017 - 21:54

а мне, вероятно, придётся начать копить...
а вес и размер...
после кеноновских 70-200/2.8 is как два пальца...

#80 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 April 2017 - 22:12

Просмотр сообщенияigode2007 (23 April 2017 - 21:54) писал:

а мне, вероятно, придётся начать копить...
а вес и размер...

Предположу - людей пугать?

#81 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 23 April 2017 - 22:41

Просмотр сообщенияSashaD (23 April 2017 - 22:12) писал:

Предположу - людей пугать?
не понял вопроса
я имел ввиду,что размер и вес для меня роли не играют

#82 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 April 2017 - 08:19

Просмотр сообщенияigode2007 (23 April 2017 - 21:12) писал:


очень грустно, ежели так...
неужто нет варианта между 35/2(2.4) и лимом?
Варианты конечно же есть, но всегда найдутся какие-нибудь недостатки, в т.ч. в виде цены. Да, 35/2 действительно не отличается бритвенной резкостью на открытой, но в районе f/4 всё уже совсем хорошо.

#83 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 April 2017 - 08:21

Просмотр сообщенияigode2007 (23 April 2017 - 21:54) писал:

после кеноновских 70-200/2.8 is как два пальца...
Ну и зачем было переходить с кенона?

#84 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 24 April 2017 - 22:35

начитался, надоело быть репортажником, захотелось попробовать быть художником...

#85 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2017 - 22:55

да - хороший он объектив, - ХОРОШИЙ! естественно, на открытой дырке он не такой, как на 4, но так и полтинники на раскрытых дырках скажем так - "не совсем то же, что на прикрытых", чего об этом говорить? другое дело - я уже потом понял - у меня отвёртка автофокуса иногда то на доли миллиметров или недоползала, или - переползала ту точку резкости, которая мне хотелась... в конце концов я плюнул и снимал им только в мануальном режиме... он очень хорош, кстати, для пейзажей - приличная детализация по краям, но я его в результате бартера обменял на пару старых немецких 35-ых, и не очень жалею.

#86 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 24 April 2017 - 23:07

Просмотр сообщенияn:z (24 April 2017 - 22:55) писал:

да - хороший
а Ваше мнение про перейти на него с 35/2.4 ?

Сообщение отредактировал igode2007: 24 April 2017 - 23:07


#87 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 April 2017 - 23:21

Переходите на плёночную Лейку - станете стритовиком, самая круть.

Просмотр сообщенияigode2007 (24 April 2017 - 23:07) писал:


а Ваше мнение про перейти на него с 35/2.4 ?
Это две версии одного и того же объектива.

#88 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 24 April 2017 - 23:41

с возрастом жажда крути ослабевает
а по поводу одинаковости имею сомнения- на форуме даже ветка есть про сравнение, как раз занят её изучением...

#89 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2017 - 23:45

Просмотр сообщенияigode2007 (24 April 2017 - 23:07) писал:

а Ваше мнение про перейти на него с 35/2.4 ?
не могу сказать - я именно его не знаю и у моих знакомых его не было, стараюсь говорить только о том, с чем сам имел дело...))

#90 andreybs

  • Пользователь
  • 1034 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2018 - 19:27

Есть желание подобрать не дорогой (в пределах 15тыс за б/у) компактный, легкий, светосильный (светлее F2.8) объектив на 28-35мм. Небольшая МДФ и большой коэффициент максимального увеличения будут плюсом. Афтофокус совершенно неважен, мануальный объектив даже предпочтительнее. Планирую снимать на FF 42Мп. Резкость по центру (бОльшая часть кадра) должна быть с открытой диафрагмы. Резкость по краям и углам должна достигаться не позже F4-5.6. Вопрос - на сколько обсуждаемый сабж соответствует описанию?

В обзорах типа этого тестируют на кропе. Интересно, как сабж ведет себя на FF. Непонятно, почему бытует мнение, что сабж не резок на открытой диафрагме. Может промах АФ? Судя по обзорам, на кропе весьма неплохо. Так же устраивает цена, размер и вес. Кто-то пользуется им на K-1? Если да, прошу показать полноразмерные примеры. Очень интересует открытая диафрагма и боке (желательно с фонариками при F4-5.6). Спасибо!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных