3М - 5 СА
#32
Отправлено 13 July 2007 - 16:44
kobalt-567 (13.7.2007, 17:22) писал:
Цитата
#35
Отправлено 30 August 2007 - 15:46
Vourdallaque (28.3.2007, 22:13) писал:
у самого мто-11, переходник само собой прикручивается намертво, еще и кольцо непомешало бы с дыркой, чтобы фиксировать объектив. Ну так вот, кольцо сделано лазером, приклеено к объективу, и накручен переходник, в камеру входит идеально, зашелкивается, и как оказалось БОЛТАЕТСЯ, небольшой люфт есть, как оказалось, байонет не идеален, раньше грешил на дырку в кольце, потом понял, что с кольцом все нормально. Ну а болтается в первую очередь из-за большого (относительно) усилия при фокусировке. ИМХО не критично
#40
Отправлено 18 September 2007 - 14:21
Vourdallaque (3.4.2007, 12:32) писал:
http://molotok.ru/catalog/lot/15026672 ?
#43 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 20 September 2007 - 19:43
Kamerer (18.9.2007, 14:20) писал:
http://molotok.ru/catalog/lot/15026672 ?
Ну я, в этой ветке в частности, писал, что так и поступил. Правда, объектив обошёлся несколько дороже, чем упомянутый Вивитар. В принципе, вполне доволен.
#44
Отправлено 21 September 2007 - 09:10
Vourdallaque (20.9.2007, 19:42) писал:
#45 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 21 September 2007 - 09:30
Kamerer (21.9.2007, 9:09) писал:
Скорее всего получаем лошадиные сферические аберрации. Да и по массе и габаритам 300-мм линзовый объектив превосходит зеркально-линзовый, особенно при использовании в зеркально-линзовом объективе манженовских зеркал, что, насколько я понимаю, в импортных образцах зеркально-линзовых объективов практикуется сейчас достаточно широко. К слову, мой 500/8 весит
#47 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 21 September 2007 - 11:41
Kamerer (21.9.2007, 11:34) писал:
Исключительно из виденных мною снимков с конвертором. Сугубо личное мнение, но сомнительно, чтобы оптические элементы, не предусмотренные в схеме объектива вдруг улучшали бы картинку...
#48
Отправлено 21 September 2007 - 13:56
Vourdallaque (21.9.2007, 11:40) писал:
жаль, если так, думал конвертером обойдусь...
#49 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 21 September 2007 - 14:06
Kamerer (21.9.2007, 13:55) писал:
жаль, если так, думал конвертером обойдусь...
В принципе, попробуйте, но результат обязан быть хуже, чем результат того же объектива без конвертера. В принципе, "софт-эффект", который получится, должен зависеть от диафрагмы. Да и разрешение зеркально-линзовиков - далеко не предел оптического совершенства...
Где-то oleg_v писал про то, почему с конвертером обязано быть хуже, но где - никак не найду
#50
Отправлено 24 September 2007 - 21:21
Снято ЗМ-5А МС с рук с включенным стабилизатором. (K100D) 1/180 сек, ISO 800.
Но вообще-то ЗМ-5А имеет гораздо бОльшее разрешение, чем можно получить зеркалкой. Вот этот снимок я сделал через такой объектив цифромыльницей Canon A-510:
http://photo.rol.ru/...IMG_2032_32.jpg
Сообщение отредактировал Berezentsev: 24 September 2007 - 21:24
#52
#55
Отправлено 25 September 2007 - 12:52
Потом 40 линий - это норма для среднестатистического объектива советского производства. Оказалось, что в большинстве зеркальных объективов советского производства были пережаты мениски, из-за чего появлялись аберрации. Кроме того, затвор Зенита так трясся, что размазывал снимок. Создался миф, что зеркальные объективы ни на что не годятся. Но если оправу ослабить и исключить вибрации, то зеркальные объективы дают практически идеальное изображение, по крайней мере, в центре. Максутов знал своё дело.
А вот в купленном мной пару лет назад ЗМ-5А МС ослабление оправы ничего не дало. Небольшая аберрация как была, так и осталась. Научились таки собирать объективы!
#56 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 25 September 2007 - 12:57
Berezentsev (25.9.2007, 12:51) писал:
Цитата
Berezentsev (25.9.2007, 12:51) писал:
Но это же не разрешение объектива
#58 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 25 September 2007 - 14:04
IOTNIK (25.9.2007, 13:43) писал:
Ну в "Кратком Справочнике Фотолюбителя" у меня стоят линии на мм вроде. Теперь уже правда и сам запутался
Berezentsev (25.9.2007, 12:51) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных